Página 2 de 2

Publicado: 28 Ago 2004 12:36
por Týr
Al ser mas completo que otros y usar todo el cuerpo.¿Es el mejor?

No. El vuelta-al-cole-jutsu es mucho mejor.

¿De verdad no tienes que estudiar para los exámenes de Septiembre o algo así?

Publicado: 28 Ago 2004 12:43
por patowc
Pues yo tengo dos puertos USB para el ki. Me recomendais ponerme un adaptador de Bluetooth? Así creo que podría transmitir mi ki a distáncia sin cables y de paso comunicarme con el movil.

Sabeis de cuánto sería el alcance si hago taekwondo?

Publicado: 28 Ago 2004 13:24
por Antonio Leyva
Wushu no es ni mejor ni pero que cualquier arte marcial (como ya sabemos, las cosas en general no son mejores ni peores). Wushu se compone de estilos internos (tai ji, xinji y bagua), estilos externos (es lo que a priori se conoce como wushu) y combate que se llama sanda.

Estás mezclando churras con merinas.

En Wushu moderno, la competición se divide en varias categorías, que a grandes rasgos son dos. Formas (con o sin armas, estilos "norteño" (Chan Chuan), Sureño (Nan chuan) y taiji (se supone que son formas de estilos internos, pero en la práctica, se reduce a las formas modernas y oficiales de Taiji para competición)), y luego, en un apartado tan dististo, que es raro ver a un competidos de las dos modalidades, comabte, que se denomina "Sanda" y cuyas técnicas no se corresponden con ningún estilo en particular (se supone que se nutre de todos).

Por otro lado, en los estilos tradicionales, se supone (y suele ser mucho suponer, por desgracia), que el practicante entrena por igual forma y aplicaciones y que estas se corresponden con la técnica expresada en sus formas.

El "wushu" moderno es un deporte, creado a partir de estilos tradicionales, pero con una clara orentación hacia la competición.
Los estilos tradicionales, en principio, no fueron creados para ganar ninguna competición. (Aunque puedan usarse para ello, la ventaja está en manos de quien estrena de un modo especializado).

Toda la confusión viene por el echo de que el nombre adoptado por este nuevo deporte, "wushu", es en realidad el mismo que se ha utilizado tradicionalmente para referirse al conjunto de los estilos chinos. Mi imresión es que se trata de un intento de confundir, por parte de sus instigadores "ideológicos", que son los pol´´iticos de la Rep. Popular de China....

Antonio.

Publicado: 28 Ago 2004 15:03
por Huantalahnmi
¿Alguien sabe si se puede pasar el chi de un practicante de kenpo por el AGP? Y si es así: ¿cuánta caché tengo que ponerle?

Publicado: 28 Ago 2004 16:36
por Pedrof
tengo una duda q sera mas efectivo el ballet o la gimnasia ritmica? :roll: :roll: :roll:
noze noze

MAS Y MEJOR

Publicado: 28 Ago 2004 17:13
por evolution
como decia buzzlightgear..:
HASTA EL INFINITO Y MAS ALLA..!!!
CUANDO SE EMPIEZA DICIENDO SOY ELMASMEJOR DEL MUNDO MUNDIAL solo cabe decir una cosa..
felicidades :roll:
aunque es importante aclarar que:
a)hay muchos sistemas ,artes,estilos,personas...que utilizan TODO SU CUERPO
b)la utilizacion de todo el cuerpo necesariamente implica la existencia y el uso de una parte importante que "gestiona" todo el sistema:EL CEREBRO
c)cuando algo esta "completo"puede ser por dos razones:
1-esta tan lleno de conocimiento y tan desarrollado que ya no admite un desarrollo nmas complejo ni ninguna modificacion ,critica ,o mejora
2-al colgar el cartel de "completo"no solo quiere decir que ya no puede entrar nada mas ,sino que mientras no salga algo o alguien no se entra ni por invitacion..o como alguien que intento desarrollar los conceptos e influencio a millones de artistas marciales dijo:..."as devaciar tu copa para poder llenarla otra vez!!" claro que solo es un dicho... :roll:

Publicado: 28 Ago 2004 18:32
por Pewee
Si asi fuera(lo del cuerpo) el p**no sería mejor que el wu shu, usan mas todavia TODO el cuerpo.

Imagina Nacho vidal.... :o

Publicado: 28 Ago 2004 22:04
por Pedrof
Si asi fuera(lo del cuerpo) el p**no sería mejor que el wu shu, usan mas todavia TODO el cuerpo.
:lol: :lol: me apunto :lol: :lol:

Publicado: 28 Ago 2004 22:34
por admin
me apunto
Sois poco originales. Nuestro gran y malogrado Poli Díaz ya se apuntó hace tiempo (es que se está hablando de él en el foro de dptes.cto., y me lo ha recordado)

Bueno, se acabó este absurdo tema :wink:

Publicado: 28 Ago 2004 22:36
por Týr
me apunto

Yo no. ¿Acaso has pensado que, durante las clases prácticas, uno pasa de ser 'tori' a 'uke'? O, lo que es lo mismo, de John Holmes a Tracy Lords.
:silly: :silly: :silly: