Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Jose Perez, esto es muy simple.Se llaman artes marciales, Y LAS ARTES MARCIALES SE BASA EN LUCHA Y COMBATE, y la lucha es así, dura y en ocasiones desagradable para la vista.Pero es como es.Otra cosa es que no lo quieras aceptar.Es muy bonito eso de paradas técnicas y maniobras con mucho nivel técnico, pero a mi parecer los bailarines de balet tienen más técnica que un un campeonato de katas, y no por eso se consideran artistas marciales.

Al lado del pankration de la antigua Grecia, el UFC es un jego de niños. Todo es cuestión de perspectiva y de con qué lo compares.

porque no somos mas sinceros, primeramente todos los que participamos en este foro al menos el que escribe de una manera regular, nos gustan el valetodo, de eso no se discute, es cierto que tiene reglas, pero a mi mismo que me agrada me cuesta aceptarlo como deporte, porque es la verdad es violento, para no usar el termino salvaje, ahora es buena la violencia? lo que pasa que aceptemos que nos gusta la violencia sin embargo nos escandalizamos de una pelea de perros o una corrida de toros, tambien se el viejo argumento de que las estadisticas indican que nunca se ha presentadfo muertes y que inclusive es menos salvaje que una pelea de box porque el guante de box es mas dañino, y es la pura verdad,pero eso no le quita que es un deporte agresivo, violento donde asi no quieras se involucran los sentimientos de ira a la hora de pelear e independientemente del profesionalismo, caballerosidad y tecnica que tienen algunos exponentes del valetodo, POR FAVOR no lo tomen a mal este comentario, solo expreso una opinion

Es evidente que los deportes de contacto son violentos. en eso consisten. Si eso te produce reparos morales, tal vez deberías plantearte dejar de practicar o de verlos.

A mí, personalemnete, no me produce ningún reparo ver a dos adultos responsables, bien entrenados y preparados, física y psicológicamente, machacarse mutuamente hasta que uno resulta vencedor, bajo unas reglas y con unas medidas de seguridad. Además, está el carácter voluntario del asunto, Al contrario que los verdaderso "gladiadores", están ahí porque quieren.

el vt es vt y se pegan ostias, y el tenis es tenis y pegan raquetazos y nadie dice: hay que ver que raquetazos se penga a las pelotas!!!(que podría sonar violento viendolo de diferente manera)....

..que yo sepa como han dicho anteriormente nadie va al UFC obligado no?
y si no que vengan al pueblo a ver a los notas que sacan motosierras de los maleteros en las puertas de las dicotecas, eso si es violencia.

Hombreeeee eso de que los deportes de contacto son agresivos bueno... lo que enseñán es a pelear como hay que pelear habiendo contacto y no acariciandose, y no se mira de hecho a donde yo entreno se apuntó un elemento con el que me llevaba yo a patadas y desde que se apuntó, ahora allí donde nos vemos nos hablamos, siempre paramos un rato a hablar vamos que el full contact nos hizo colegas...

Vivimos en una sociedad en la que la violencia está de por si mal vista,sea razonable o no.A mi,lo que me parece vergonzoso es que un puñetero futbolista gane millones para parar un tren por no hacer NADA,y aqui un boxeador(por poner el ejemplo que esta mejor pagado)no pueda vivir de las bolsas de sus peleas.
¿Y el valetudo es violento?Es un deporte de contacto y hay contacto de principio a fin del encuentro,pero ¿como me justificas las actitudes chulescas y violentas en otros deportes que estan mejor considerados y que se supone que no implican contacto?
Lo que hay es mucho cinismo y mucha hipocresia.Al que no le gusten los deportes de contacto,que no mire,que aqui no obligamos a nadie.

Avalancha escribió:Vivimos en una sociedad en la que la violencia está de por si mal vista,sea razonable o no.A mi,lo que me parece vergonzoso es que un puñetero futbolista gane millones para parar un tren por no hacer NADA,y aqui un boxeador(por poner el ejemplo que esta mejor pagado)no pueda vivir de las bolsas de sus peleas.
¿Y el valetudo es violento?Es un deporte de contacto y hay contacto de principio a fin del encuentro,pero ¿como me justificas las actitudes chulescas y violentas en otros deportes que estan mejor considerados y que se supone que no implican contacto?
Lo que hay es mucho cinismo y mucha hipocresia.Al que no le gusten los deportes de contacto,que no mire,que aqui no obligamos a nadie.

Tu si ke sabes.

Yo opino igual ke el resto ke esta akí,el val tudo es un deporte y tu decias que era violento como han citado antes lo de los toros es mas salvaje ya que los toros no pueden elegir,pero ya sea en ufc,pride o k-1 ellos mismo son los que elijen y si lo han elegido es x algo.y dices de que son salvajes lo combates para eso firman unos seguros antes de competir x si los pasa algo. me interesaria en contactar con gente k el eguste el ufc,pride o k-1. mi direccion es somacruztalavera@hotmail.com

Tal vez habría que incluír el fútbol como deporte de contacto. Al menos en valetudo sabes que tu rival no lleva botas con tacos metálicos.

Bueno aunque puede que ya lo haya dicho en 80 post de diferentes maneras, creo que voy a intentar hacer uno el cual cada vez que vea un mensaje de este tipo pueda copiar y pegar, y asi no tener que volver a escribirlo.
Hay gente que critica el valetodo (MMA) diciendo que no es un deporte. A esta gente me gustaria hacerles ver otro punto de vista. Las Olimpiadas se supone que es el maximo donde puede llegar un deportista. En las Olimpiadas solo hay Deportes considerados por todo el mundo como tales.
Hasta aqui bien.
Seguimos:
- En las olimpiadas hay Judo, en Judo hay trabajo de proyecciones, trabajo de suelo, luxaciones, estrangulaciones, y caidas a veces muy agresivas.
- En las olimpiadas hay boxeo, se pegan golpes a la cabeza con los puños y suele haber muy pocos ko con lo cual las peleas duran mucho, y el daño que recibe la cabeza es grande.
- En las olimpiadas hay taekwondo. En este, se permite pegar patadas al adversario, incluida la cabeza (recordar el ko que se produjo hace poco en Atenas 2004 por patada a la cabeza).
- En las olimpiadas hay Lucha Libre Olimpica. Aqui de nuevo, se permiten proyecciones (algunas muy peligrosas, vease Suplex) y algunas presas dolorosas bastante brutas en ocasiones.

¿El valetudo de hoy en dia (UFC, Pride) que es?
Ni mas ni menos que esto mismo pero todo junto, añadiendo rodillas, que tambien se usan en Muay Thai, un deporte tambien reconocido, y lo unico que no vemos en ningun otro deporte habitual es el golpeo cuando hay un luchador (o ambos) en el suelo. Este golpeo es mucho menos agresivo que en pie habitualmente, ya que es mas facil agarrar al adversario o bloquear sus brazos y ademas los golpes no tienen el mismo recorrido y potencia que en pie.

En fin, ¿porque quereis venderlo como algo que no es?
Hay gente a la que le resulta agresivo, es logico, no es un deporte como la natacion porque es un deporte de contacto. Pero a mi me resultan tambien agresivas otras cosas y mucha gente las acepta o no intentan poner al resto de la sociedad en su contra. Ejemplo, los toros, nunca habia visto toros en directo, pero antes del KO Arena 2 fui a ver una corrida a la plaza, para estudiar la visibilidad del recinto. Me resulto muy muy desagradable, y espero no ver nunca mas una, no me gusto ver morir al toro, igual que no me gusta ver a una persona seriamente dañada, pero eso no suele ocurrir en el valetudo, porque hay muchas personas pendientes y muchas reglas para que esto no ocurra. Puede ocurrir, pero lesiones hay en todos los deportes, en futbol hay piernas rotas por entradas y muchas mas cosas, pero son cosas del destino si no quieres lesionarte no hagas deporte.

Bueno mas o menos esto es todo, no lo he redactado muy bien, pero ha sido sin pensar y son las 3 de la mañana.

Un saludo.

A ver Saku principalmente escribo como me sale de los.....porke kreo k todo el mundo lo entiende...si no te agrada mi escritura me lo dices a mi, en privado, pero no intentes hacerte el gracioso porke la verdad,...no lo eres.

Buen rollito y ahorrate las clases de ortografía.

Es lo mas parecido a peleas reales y los que participan son todos tipos super profesionalizados y saben a lo que van entrenan como nadie, y aguantan como toros es un deporte emocionante y el que desea lo ve, colofon todas las artes marciales son para combatir asi que todos sabemos a lo que vamos, saludos de un fanatico de estos asuntos.

Para mi almenos no lo es. Entiendo que haya gente a la cual le parezca algo chocante,impactante o hasta salvaje. Quizas la mayoria sea genta que desconoce de que se trata esto del UFC. Pondre un ejemplo reciente:
Gracias a mi trabajo me relaciono con gente de otros paises y ayer prepare un contrato para una pareja jovencita de los Estados Unidos. Eran de California y les pregunte primero si conocian Huntington Beach y luego si conocian a Tito Ortiz (quizas el luchador mas popular de USA). A lo primero me dijeron que vivian a 5 min. y sobre Tito nada de nada,pero cuando les dije si conocian el UFC... buffff! madre mia se pusieron que no veas, que si eso eran peleas a muerte,sin reglas y con apuestas de todo tipo por medio; que si era al margen de la ley,etc. Yo flipaba,y se lo intente explicar,que eso no era como decian pero casi que no me creian! En fin me parece que esta gente anda un poco confundia, o sea que se alteran por el UFC y luego ven por tv las palizas estas,que siempre salen en impacto tv, de la policia americana a la gente en el suelo y éstos con las porras dandoles hasta perder el sentido y no pasa nada y luego sale uno haciendo un leg-lock y no veas,peor que Bin Laden!

En fin que el que no quiero entenderlo no lo va ha entender.