Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

porky escribió:Empezar dos Artes a la vez, sin experiencia marcial previa, es ABSURDOOO

Si estas empezando con tu primer Arte, es necesario que tengas un buen nivel (2 años o más) antes que empieces el segundo. Si eres un principiante en Kenpo, conoce bien primero el Kenpo, antes de empezar Judo.
Si dejas un Arte para empezar otro, no hay tanto problema.

Si ya tienes una sólida base en Una-Varias Artes (5 años o más), te será más fácil practicar varias Artes a la vez, pero ésto siempre es una dificultad:
La dificultad es menor cuando son dos Artes totalmente distintas (por ejemplo, Karate y Taichi), o cuando son muy parecidas (dos estilos de Karate, o dos estilos de Kali).
Pero cuando hay un paralelismo menor (Karate y Taekwondo, Shaolin y Wing Chun) entonces es cuando más te lías.

En Jujitsu te van a enseñar todo tipo de técnicas de luxación tanto en suelo como en pié; y en Kenpo ya te enseñan alguna luxación en pie, pero se toca poco el suelo, que es lo que TÚ quieres.
En Judo te van a enseñar a proyectar y a controlar en el suelo, sobre todo con posiciones, estrangulaciones y luxaciones.

Si buscas el Suelo, hay muchas Artes que lo trabajan... Jujitsu, Brazilian, Kajukenbo, Shoot, Dog Brothers, WT de Kernspecht, el Vat de Vietvodao, Syrum coreano, JKD, Krav Maga, Grappling, Lucha...
Pero si quieres un ESTUDIO PROFUNDO DE SUELO, LO MEJOR ES JUDO.

No veo problema en comenzar un arte entero grappler y una entero striker al mismo tiempo...

yo opino k los unicos inconvenientes k puede aber son el tiempo,el dinero y la distancia
x lo demas ningun problema

Muy buena Shiro Saigo,unas imagenes valen más que varios miles de palabras,eh?Pero bueno,con las cosas que se leen no me extraña...XD

No hay que tener cierto nivel para empezar una segunda arte marcial.No hay ninguna razon logica para decir eso.Es más,cuanto antes se empieze mejor,porque si te acostumbras demasiado a una,cambiar luego el chip es muy muy dificil.

Combate en el suelo?El AAMM más "marketinero" del momento. Ya sabes, el brazilian jiu-jitsu. El judo es un deporte,pa ganar medallas vale,pero en la calle...El jiu-jitsu es la raiz guerrera del judo. Ahí hay de todo.Luxaciones,proyecciones,suelo,golpes...Me imagino que cuando hablas de kenpo te refieres al american kenpo,no?Porque en otros sistemas de kenpo sí hay tecnicas suaves. Incluso existe alguna en el american...

¿Por qué no se debe practicar más de un aamm?. No lo entiendo. Según esa regla de tres si juegas al fútbol no puedes hacer natación.

Si ves que en tu aamm falta algo ya tienes ventaja con respecto a otros, te has dado cuenta de una carencia.

El siguiente paso que das es buscar, vale, ¿pero buscar qué?... ¿Vas a meterte a jugar al tenis para compensar las carencias físicas del fútbol y de la natación?.

Uno de los problemas de entrenar más de un aamm es que el practicante "se impregna" del estilo que practica; por eso, cuando se trata de sistemas dispares puede haber un "rechazo", llamémosle así. Pero eso no tiene por qué ser malo, a lo mejor lo que hay que hacer en ese caso es plantearse la razón del problema.
Cada aamm tiene una visión limitada de un Todo, influida por el enfoque de su fundador/es y de las circunstancias que la rodean con el paso de los años, y no disponemos del tiempo suficiente en esta vida, ni en cientos de ellas, para llegar al estudio de todas.

Deportes por todas partes...

Ciao

Shiro Saigo escribió:

Pewee escribió:

Pero si quieres un ESTUDIO PROFUNDO DE SUELO, LO MEJOR ES JUDO.

Si, seguro...,tienen fama los judokas de ser ese su punto fuerte

No... apenas existe Ne waza en el Judo, que vá



El combate en el suelo ha estado muy descuidado en el Judo desde susu principios:



Es más no se estudia el suelo hasta muy alto grado



Si quieres aprender a luchar en el suelo... ¿el Judo? jamás, ¿a quién se le ocurre?

Mentira! en las academias de Judo en que he practicado siempre han enseñado suelo desde el principio. y apesar de que en las competiciones las reglas limiten la práctica del ne-waza en el entreno en la academia NO utilizan esas reglas, y muchas veces incluso se entrenan separado el combate en pie y el del piso.
El judo de hecho no es el mejor para el combate en el suelo (el BJJ le supera) pero es mas que suficiente para desarrollarlo en nível óptimo.

Sleyer, pues son una mierda la verdad, en la que he estado al tercer día hacíamos ne waza.

gracias... a los que respondieron y gracias por su ayuda ... voy a buscar escuelas de BJJ ya que creo que seria lo mejor... ya que en el estilo de kenpo que practico(kenpo karate americano) no me enseñan mucho sobre lucha de suelo ... o mas bien muy poco .

buenas muchachos...primero que nada dejenme decirles que la mayoria aqui son unos niños inmaduros todavia;no se puede desprestigiar a un arte marcial sin conocerlo,mucho menos decir que es una mierda.hay que conocer primero la historia y luego el siguiente paso que es practicarlo...veo que la mayoria habla del judo y dicen que es un deporte para ganar medallas,pero es el comentario mas estupido que he visto ya que toda arte marcial tiene su utilidad(es logico por que si vamos al caso ¿para que fue creada?).El judo kodokan es un arte marcial creada del jiu-jitsu;no obstante fue resumida en sus tecnicas,desechando movimiento innecesarios que amenudo lastimaban al q realizaba la tecnica teniendo esto un efecto negativo en el mismo,posee muchas mas tecnicas de newaza y muchas mas de proyecciones.hay que agregar que cuando se dice que el judo es mas proyecciones que newaza no se le conoce para nada,existen mas tecnicas de newaza que de otras tecnicas.

Otro detalle al que los invito a que investigen,fue el combate que se llevo a cabo en japon en el año 1886 entre la escuela de Jigoro Kano (judo) y la de Hikosuke Totsuka(jiu jitsu) en la que los 15 combates los gano todos el judo y que el jiu jitsu empato 2...y como esto llevo a que el el judo fuera reconocido como arte marcial nacional y fuera implantado en el programa de educacion fisica y policial.

Hablando de investigar: acabas de responder un tema del 2004...

A mi lo que me hace gracia es lo de las "técnicas suaves", ...

Aissshhh,

¿Hoy es el día de sacar hilos de la tumba, o es el mismo usuario tocando las narices con muchos nicks?

david blanco escribió:buenas muchachos...primero que nada dejenme decirles que la mayoria aqui son unos niños inmaduros todavia;no se puede desprestigiar a un arte marcial sin conocerlo,mucho menos decir que es una mierda.hay que conocer primero la historia y luego el siguiente paso que es practicarlo...veo que la mayoria habla del judo y dicen que es un deporte para ganar medallas,pero es el comentario mas estupido que he visto ya que toda arte marcial tiene su utilidad(es logico por que si vamos al caso ¿para que fue creada?).El judo kodokan es un arte marcial creada del jiu-jitsu;no obstante fue resumida en sus tecnicas,desechando movimiento innecesarios que amenudo lastimaban al q realizaba la tecnica teniendo esto un efecto negativo en el mismo,posee muchas mas tecnicas de newaza y muchas mas de proyecciones.hay que agregar que cuando se dice que el judo es mas proyecciones que newaza no se le conoce para nada,existen mas tecnicas de newaza que de otras tecnicas.

Otro detalle al que los invito a que investigen,fue el combate que se llevo a cabo en japon en el año 1886 entre la escuela de Jigoro Kano (judo) y la de Hikosuke Totsuka(jiu jitsu) en la que los 15 combates los gano todos el judo y que el jiu jitsu empato 2...y como esto llevo a que el el judo fuera reconocido como arte marcial nacional y fuera implantado en el programa de educacion fisica y policial.

--Como cinturón negro de judo, opino lo mismo que tú...pero que necesidad hay de responder a un post de hace 5 años?...creo que los que pomovieron el debate ni lo van a ver...

bur escribió:Como cinturón negro de judo, opino lo mismo que tú...

¿Opinas que "la mayoria aqui son unos niños inmaduros todavia"?, porque a mi lo que me parece es que hay mucho listo, y mucho pitoniso por ahí suelto. Y encima contestando mensajes de hace 5 años. Bonita forma de presentarse en un foro