Página 2 de 4

Publicado: 16 Nov 2004 17:08
por Týr
A ver, para empezar no hagas demagogia barata

¡¡¡Sorprendente!!! Sabes hacer uso de un diccionario y buscar palabras medianamente complicadas.

Simplemente resalto la prepotencia de algunas vacas sagradas del foro que enseguida sacan las uñas cuando no opinan lo mismo que ellos.


a) No soy una "vaca sagrada". Ni tan siquiera un forero de mediana utilidad. En todo caso, soy un participante muy activo del foro.

b) Que alguien vaya de lissssssssto por la vida y se permita decirme que "me informe" de la vida de Lee, no solamente demuestra soberbia por su parte, sino una completa ignorancia con respecto a mi persona. Te recuerdo que yo **SÍ** me he molestado en argumentar mi postura al respecto, mientras que el chavalín, herido en un orgullo de suscriptor de Dojo, ha procedido a tratar de descalificarme (tras lo cual, como es obvio, ha salido trasquilado).

A eso se le llama soberbia. ¿Acabo con tu libertad de expresión al decirtelo?.


¿Soberbia? Puede ser, aunque sospecho que basada en un muy alto porcentaje de realidad.

Cita literal de Cato (por cierto, Kato sería la transcripción correcta):
Hola:
No llevo mucho tiempo en las aa.mm., pero ahora entreno con Felipe Mercado y es un gran maestro y como ya han dicho una mejor persona. Solo te digo que visites su web y des un vistazo a sus maestros y tal vez comprendas un poco más porque se trata de un gran sifu.
Yo **SÍ** llevo la práctica totalidad de mi vida practicando artes marciales de forma intensiva, leyendo todo cuanto cae en mis manos relativo al tema y, en general, tratando de evolucionar como persona a la par que como artista marcial.

Este chico, según sus propias palabras, lleva **muy poco tiempo** aprendiendo artes marciales, lo cual no solamente no es un pecado, sino que es una fase por la que todos, sin excepción hemos pasado. Sin embargo, lo que **YO NO** he hecho jamás es enmedarle la plana a alguien que excedía sobradamente mis pobres conocimientos.

He podido discrepar, y mucho, pero siempre lo he expresado de forma educada y respetuosa, ya que para algo yo era un novato y el otro no.

Publicado: 16 Nov 2004 17:08
por HnoPERRO
Simplemente resalto la prepotencia de algunas vacas sagradas del foro que enseguida sacan las uñas cuando no opinan lo mismo que ellos.
DONDE? es que es tan facil hablar al viento sin argumentar....

Estoy cansado de lo de "vacas sagradas" aqui hay gente que argumenta sus posiciones perfectamente y otras que no.

Tu por ahora NO.
Para los que dicen que te critico sin fundamento les pediría que se leyesen todo el post otra vez a ver si lo vuelven a entender, porque está bastante claro.
Claro claro... y como los demas somos tontitos.... verdad?

Yo al unico que veo que no se le puede rebatir porque se cabrea como una mona es a ti.... tu sabras...

Publicado: 16 Nov 2004 18:01
por El_Kurgan
Bueno, francamente podría entrar al trapo y ponerme a insultaros de una manera explícita que es como habeis empezado a hacer vosotros (las puyas soterradas me parecen un deporte mental muy entretenido), me temo, que porque no teneis mejores argumentos.

Me alegro de que reconozcas que tus respuestan son en ocasiones prepotentes el proposito original de mi mensaje era señalartelo.

Para todo lo demás simplemente pongo el refrán de "Dime de que presumes y te diré de que careces".

Pdta: ¿El Kato es alguno de los macarrillas con los que dices que te has zurrado? (es ironía, no te metas ahora conmigo por no saber quién es Cato)

Publicado: 16 Nov 2004 18:06
por HnoPERRO
podría entrar al trapo y ponerme a insultaros de una manera explícita que es como habeis empezado a hacer vosotros
¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE? ¿DONDE?

que pesao...

donde ves tu un insulto...?


"Dime de que presumes y te diré de que careces".
otia otia el refranero Español... que buen recurso... apenas denostado eh? te lo has currao...
Pdta: ¿El Kato es alguno de los macarrillas con los que dices que te has zurrado? (es ironía, no te metas ahora conmigo por no saber quién es Cato)
osssstia que ironia mas fina la tuya eh?

na, venga. A dormir que hoy no ha sido tu dia...

Publicado: 16 Nov 2004 18:07
por Týr
Bueno, francamente podría entrar al trapo y ponerme a insultaros de una manera explícita que es como habeis empezado a hacer vosotros

Creo que tienes una enorme confusión entre "implícito" y "explícito". A ver si recupero el capítulo de Barrio Sésamo donde lo explicaban y te paso el enlace.

las puyas soterradas me parecen un deporte mental muy entretenido),

Y las pullas ya ni te cuento.

me temo, que porque no teneis mejores argumentos.


Argumentos que tú, al menos hasta ahora, sigues sin exponer. Yo, mejor o peor, pero he expuesto mi punto de vista, desglosando los por qués.

Me alegro de que reconozcas que tus respuestan son en ocasiones prepotentes el proposito original de mi mensaje era señalartelo.


Del mismo modo que te digo que jamás me verás ser prepotente, irrespetuoso o maleducado con alguien que no merezca. A cada cual, lo suyo.

Pdta: ¿El Kato es alguno de los macarrillas con los que dices que te has zurrado? (es ironía, no te metas ahora conmigo por no saber quién es Cato)


Si quieres unirte a la lista, ya sabes, "campeón".

Publicado: 16 Nov 2004 19:59
por Gaizkile
Y un pésimo actor
Bueno, todo depende de con quien se lo compare, porque dentro del cine de artes marciales hay cada elemento. Comparado con Steven Segal por ejemplo el colega Bruce se mereceria el Oscar por lo menos. :D
Que entiendes por Maestro?


Miyamoto Musashi, por ejemplo.
Gran ejemplo, yo me permito aportar a Ueshiba a la lista de Maestros (con mayúscula)

Sobre la persona de Lee, bueno, sin duda contribuyo en gran medida a popularizar las artes marciales, y creo que es tambien indudable que tenia un estado fisico especialmente bueno(para su peso) fruto de un entrenamiento muy intenso (quizas "demasiado" intenso).
De su obra yo me quedo personalmente con el lema de "toma lo util, rechaza lo inutil y añadele lo esencialmente tuyo" y con la vision de las artes marciales como un camino de exploracion personal, mas que como la repeticion sistematica de movimientos sin poner nunca a prueba esos conocimientos.
Como nota negativa, creo que su prematura muerte facilito que se mitificase mucho su figura y que ahora mismo mucha gente lo considere poco menos que la encarnacion de los conocimientos marciales en forma de persona.
Hay que agradecerle el que popularizase las artes marciales, y algunas aportaciones que dio a las mismas, pero a fin de cuentas, sigue siendo un ser humano, y uno que ademas murio demasiado pronto como para saber hastan donde podria haber llegado.
Un saludo :vamp:

Publicado: 16 Nov 2004 20:08
por Gaizkile
Por cierto, venga chicos, a ver si dejamos los malos rollos :bad-words: a un lado y podemos dialogar tranquilamente como personas mas o menos civilizadas que somos.
Un saludo. :vamp:
P.D.: Perdon por no poner acentos, pero en este ordenador por algun motivo hay que hacer poco menos que milagros para que se decida a poner las tildes.

Publicado: 16 Nov 2004 20:24
por admin
Espero que siga la conversación en el mismo tono que el post de Gaizkale :wink:

Publicado: 16 Nov 2004 20:29
por Viking Sun
Johann Sebastian Bach ¿mito o publicidad?. Pues con Bruce Lee lo mismo, por mucho que pase el tiempo el mejor sigue siendo el mejor.

Publicado: 16 Nov 2004 21:04
por Týr
Bueno, todo depende de con quien se lo compare, porque dentro del cine de artes marciales hay cada elemento. Comparado con Steven Segal por ejemplo el colega Bruce se mereceria el Oscar por lo menos.

Hombre, es que Steven Seagal no es actor, sino 'atrezzo'. X-D

Gran ejemplo, yo me permito aportar a Ueshiba a la lista de Maestros (con mayúscula)


Muy cierto.

Publicado: 16 Nov 2004 21:14
por Týr
Pues con Bruce Lee lo mismo, por mucho que pase el tiempo el mejor sigue siendo el mejor.

Solamente como curiosidad, ¿te importaría desglosarme las razones por las que opinas que Lee fue superior a los Gracie, a Ueshiba, a Oyama, a Emperado, a Parker, a Takeda, a Funakoshi o a Cañete? ¿Qué méritos hizo con respecto a los mencionados para ser acreedor del título de "el mejor"?

Supongo, además, que siendo "el mejor", sus méritos son infinitamente superiores a los de Musashi, el cual se batió en duelo mortal numerosísimas veces (cosa que cierto actor que yo me sé no hizo jamás), llegando a un grado tal de maestría que combatía con un 'bokken' de madera en lugar de con un 'katana'. Asimismo, revolucionó todo el mundo marcial con su peculiar forma de entender la esgrima.

En fin, no pido opiniones, sino datos objetivos que nos permitan llegar a una conclusión lógica y razonable. Ya que, por lo que sabemos, más que un Bach, el finado Lee sería un Luis Cobos.

Publicado: 16 Nov 2004 21:27
por sais
Hola a todos,

Tyr, no pierdas tu tiempo. No gastes energía en pedir una respuesta racional a quien no la tiene. La mayoría de la gente no entiende la diferencia entre atacar/cuestionar/alcarar una idea y hacer lo mismo con la persona que la sostiene. Entender esto lleva tiempo, daselo.

Bruce Lee formó parte de las fantasías marciales de casi todos nosotros cuando eramos crios, solo que al crecer algunos siguen en ese mundo (el de la fantasia, no el de la infancia).

Como comenté en otro post.. uno esta ya harto de burradas.

Un saludo a todos.

Publicado: 16 Nov 2004 22:41
por JET DRAGOON
No se si LEE será o no el mejor en la historia de las artes maricales (aunque es poco probable coparado con los legendarios maestros), pero lo que si estoy seguro es que la mayoría de la gente común relaciona inmediatamente Artes marciales con B. Lee.

Bueno en mi humilde opinión Bruce lee fue el mayor impulsor del gusto por las artes marciales gracias a su carisma.

Saludos

Publicado: 16 Nov 2004 22:46
por Týr
No se si LEE será o no el mejor en la historia de las artes maricales (aunque es poco probable coparado con los legendarios maestros)

Coincido y corroboro.

pero lo que si estoy seguro es que la mayoría de la gente común relaciona inmediatamente Artes marciales con B. Lee.

Vuelvo a coincidir.

Bueno en mi humilde opinión Bruce lee fue el mayor impulsor del gusto por las artes marciales gracias a su carisma.

Efectivamente. Y ese es un logro **ENORME**, cosa que nadie pretende arrebatarle.

Da gusto cuando la gente aporta argumentos y debate con inteligencia.

Sobre Lee

Publicado: 16 Nov 2004 22:58
por Solid_Snake
Sobre Bruce Lee simplemente pienso que era una persona normal como cualquiera de nosotros, ni un dios ni nada por el estilo. ¿Gran maestro, gran actor?, me quedo mejor con su otra faceta gran amigo de sus amigos y gran padre de familia y claro está, por su pedazo de contribución a las artes marciales.

En lo referente a si fue un maestro o no...no lo sé, pero si es seguro que fue el que abrió los ojos a muchos artistas marciales y, puedo estar equivocado en esto que voy a decir, pero de no ser por él no tendríamos ni el full contact, ni el kickboxing o el brazilian ju jutsu. Soy novatillo, pero bueno, me baso en decir esto en que...el abrió los ojos a muchas personas que se metían en ``mi estilo es la leche`` y eso no era así.

Actor...actor marcial vale, calidad interpretativa no mucha la verdad aunque...no me digais que no, pero lo hizo muy bien en furia oriental ;).

Bueno, solo queria daros mi opinión y si he dicho alguna burrada o algo corrijanme, estoy aqui para aprender y si puedo aportar algo pues de vicio.

Saludetes desde Sevilla
David.