Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola a todos:
Pues sí, aunque Christian Bale y Liam Nelson aparenten practicar Ninjutsu... ¡realmente realizan movimientos de Keysi´s Fighting Metod! ¡Ahí queda eso!



Un saludo,

Fer

En fin, .....


No veo ningún motivo por el cuál se deba unir la fantasía a las artes marciales, además si ha practicado KFM, quién o quienes han admitido que lo han echo, o de donde vienen las afirmaciones ¿?

La verdad no me creo que una persona que no posee el capital suficiente como para "venderse" en Hollywood le puedan "contratar" para enseñar KFM, además los directores ya tienen a sus "especialistas" que se dedican a enseñar a los actores, jejejeje....

En fin, ¿nos tocará parecernos a Batman y practicar KFM?

Sottho escribió:...además si ha practicado KFM, quién o quienes han admitido que lo han echo, o de donde vienen las afirmaciones ¿?

Sottho escribió:La verdad no me creo que una persona que no posee el capital suficiente como para "venderse" en Hollywood le puedan "contratar" para enseñar KFM, además los directores ya tienen a sus "especialistas" que se dedican a enseñar a los actores, jejejeje....

Este es el segundo mensaje de este hilo donde mencionas lo del capital, lo de "venderse", etc y me da palo reconocer que no acabo de entender lo que quieres decir . ¿A que y a quien te refieres? ¿Te importaria explicarlo mas detenidamente?
Muchas gracias y un saludo

Hola, cuando fui al cine no iba a ver una película de Batman, iba a ver una película de Cristopher Nolan (por si no habeis visto Memento, estais a tiempo antes de q os cuenten nada) y me ha gustado muuucho.

El tema de KFM la verdad es q ha desorientado bastante, porq sencillamente ha servido para inspirar al director, no para hacer una exhibición de artes marciales y se le ha dado más bombo del debido. Y el caso es q soy muy crítico con el cine q veo, y sobre todo con las escenas de lucha, pero la película está muy por encima y eso son detalles sin importancia (cierto, no se ve nada, pero Bale no es un artista marcial...). Lo q no me gustó fue el comentario del jiujitsu, y poco más.

Es la película de superhéroes q más me ha gustado y casualmente Batman es el superhéroe q menos me gusta (no tiene poderes, es un puto niño rico, es cantoso q el superhéroe tenga esos medios...) pero cómo se forma el mito, el personaje, está muy conseguido.

También es cierto q la gente sólo tiene en mente a Tim Burton, pero esta película supera a las primeras y (salvo en un punto) no las traiciona. Buen guión, buen montaje, fotografía, actores, argumento.... y muchos guiños.

Nolan se ha salido por los cuatro costados. Y me ha qitado un peso de encima (el proyecto antes era Batman Año Cero, y la iba a dirigir Darren Aronofsky -Pi, Requiem For A Dream-, pero fue sustituida por ésta).

Hola a todos!
Ayer fui a ver Batman Beguins, y debo decir que sali gratamente sorprendido del cine. Y yo que pensaba que después del desastre de Clooney y "Chuarcheneguer" el personaje estaba muerto. Pero resulta que no. Bale hace muy buen papel, las secuencias de pelea no se ven, se intuyen, yo al menos no se diferenciar si es KFM, kungfu o budo taijutsu, por decir algo, porque solo se ven cosas negras "parriba" y "pabajo".
Tambien he de decir que me fastidió un poco lo de "jiujitsu" y el "ninjitsu", pero bueno que le vamos a hacer. Me gusto que respetaran la voz de katsumoto de el ultimo samurai, que es ken watanabe, el jefe de la liga de las sombras. Lo unico que no me quedo claro es lo de carta del joker, no sé si es para enlazar con la primera de Burton o se va iniciar una nueva trilogia (creo haber leido que Christian Bale ha firmado por tres pelis). En fin una pelicula del todo recomendable. Un saludo.

¡Vaya película!. Luego hay quien dice que Brusli era un peliculero. Pues las películas que hacía no me gustaban pero me da a mí que va a ser que se parece bastante más a un artista marcial de verdad que cualquiera que pueda salir en estas películas-basura de Hollywood (como Uma Thurman, tan blanquita ella , machacando "limones").

Hola a todos y en especial a Suso,


Vamos a ver, cuando me refiero a lo del "Capital", quiero decir que la "industria" del cine pone precios muy altos a sus promotores, y si Batman o X practica un arte marcial específico no deja de ser publicidad y la publicidad es bastante cara, por eso mi pregunta es si el KFM, un sistema que no lleva más de 5 o 6 años, tiene tanta pasta como para poder permitirse el lujo de pagar el canon de salir en una película o bien preparar a X. Sin ir más lejos pensar la cantidad de personas que hay en este mundo y le podrían enseñar desde KM hasta cualquier estilo conocido de artes marciales, (Judo, karate...)

De todas las maneras la peli es buena y creo que no destaca por sus marcialidad...

Es que realmente da igual si es KFM lo que se hace en la peli...o tai chi.Porque no se ve nada.Es una manía del Hoolywood actual rodar con planos cortos(demasiado cerca de los actores y demasiados cortos en cuanto a tiempo) ,con camara al hombro y de una forma totalmente embarullada..que se supone que se hace para transmitir tensión al espectador y lo unico que se transmite es frustracion porque el espectador no distingue nada de nada. Esto que se ha puesto de moda es una auntentica tonteria.¿Que si se hace para tapar coreografias malas(no de los actores,sino de los coreografos)?Pues puede ser,quien sabe...Uno ya echa de menos las pelis de los 70/80/90 donde se apreciaba todo perfectamente.

La peli está bien,pero el comentario peyorativo sobre el ju jutsu está de más. En cuanto a lo de que los actores no saben AAMM,pos habra de todo.Como en todas las profesiones.Unos sabran y otros no.Si a la hora de rodar tomas de una pelea,lo haces de forma chapucera..nada tiene que ver con que un actor sepa AAMM o no.Aunque sea el mejor del mundo,si no se ve,no se ve.

No es lo mismo rodar una escena de pelea con Jet Li que con Leonardo DiCaprio,digo yo,por mucho que entrene,no llegará al nivel que puede dar Li,además,son películas con AAMM,no películas de AAMM,prefiero ver escenas en las que se intuyen las peleas,que ver peleas en plan Pressing Catch,en las que se ve que los puños no se acercan ni a la cara...

Una pequeña puntualización, Fer: el actor que da vida al personaje de Ducard se llama Liam Neeson, y no "Nelson", como habías hecho constar. Es un detalle que puede parecer insignificante, pero al "hijo del señor Nee" creo que le gustaría que se escribiese correctamente el nombre de su progenitor.

Que buena es memento...

PD: No he ido a ver Batman, pero ire..yo tambien soy un exfreak de los comics...
Igual a Batman le pegaba algo mas del tipo..Krav Maga o WT no?

Sottho escribió:Vamos a ver, cuando me refiero a lo del "Capital", quiero decir que la "industria" del cine pone precios muy altos a sus promotores, y si Batman o X practica un arte marcial específico no deja de ser publicidad y la publicidad es bastante cara, por eso mi pregunta es si el KFM, un sistema que no lleva más de 5 o 6 años, tiene tanta pasta como para poder permitirse el lujo de pagar el canon de salir en una película o bien preparar a X. Sin ir más lejos pensar la cantidad de personas que hay en este mundo y le podrían enseñar desde KM hasta cualquier estilo conocido de artes marciales, (Judo, karate...)

Sottho, gracias por la aclaracion .
La verdad es que no conozco como funciona el mundo del cine, pero prefiero descartar que la "pasta" sea la motivacion para que los eligieran, ya que coincido con Sottho en que habra otros muchos sistemas mas fuertes economicamente (no lo se, lo supongo). Y descartado esto, supongo tambien que en el "casting" algo le habran visto al Keysi para elegirlo de entre los demas. Estaria bien saber que mas sistemas se presentaron y lo que motivó esta elección y no otras "mas de moda", pero me temo que eso nunca lo sabremos .
Lo que si que ya no es una suposicion (y mirad que llevo unas cuantas hasta ahora ), y si una realidad, es que KFM ha participado en la pelicula.

Sottho escribió:De todas las maneras la peli es buena y creo que no destaca por sus marcialidad...

Totalmente de acuerdo, yo me lo pase bien viendola, y no soy de los que le gusta ir al cine. Y coincido con taijutsu en que los planos tan cercanos y rapidos no dejaban ver gran cosa (ni de los combates, ni de las peaso acompañantes que llevaba Batman a las fiestas ).

Saludos .

Es que realmente da igual si es KFM lo que se hace en la peli...o tai chi.Porque no se ve nada.Es una manía del Hoolywood actual rodar con planos cortos(demasiado cerca de los actores y demasiados cortos en cuanto a tiempo) ,con camara al hombro y de una forma totalmente embarullada..que se supone que se hace para transmitir tensión al espectador y lo unico que se transmite es frustracion porque el espectador no distingue nada de nada. Esto que se ha puesto de moda es una auntentica tonteria.¿Que si se hace para tapar coreografias malas(no de los actores,sino de los coreografos)?Pues puede ser,quien sabe...Uno ya echa de menos las pelis de los 70/80/90 donde se apreciaba todo perfectamente.

q ahora se haga esto en unas cuantas películas no significa q sea nuevo. de hecho ya en el 75, Kubrick lo hizo en una secuencia de una pelea en Barry Lyndon, con saltos de eje, planos cortos, cámara al hombro... todo muy confuso, pero con un sentido: transmitir al espectador el caos de la pelea, ponerle nervioso y no ver nada, como en una pelea, más q los golpes en sí. a mí no me parece una tontería para nada, y menos cuando el director lo sabe hacer, como es el caso. otra cosa es q se pueda abusar de esto, sobre todo en otras películas de peor calidad...

Si a la hora de rodar tomas de una pelea,lo haces de forma chapucera..nada tiene que ver con que un actor sepa AAMM o no.Aunque sea el mejor del mundo,si no se ve,no se ve.

si te parece chapucera la dirección de Nolan... de hecho es uno de los directores más meticulosos y ha qerido rodar la película de la manera más realista, metiendo lo menos posible el ordenador, etc., etc. todo dentro de lo q la productora t permita, claro. lo q está claro es q todos entramos a ver lo mismo, pero cada uno ve una película distinta.

lo de Keysi me parece q el tal Justo Diéguez (si ha sido él el q hizo las coreografías, con Forman) sería colega de alguien y punto. porq podría haber sido cualqier arte marcial. si no, mirad cómo lo describen:

Para desarrollar la singular técnica de combate cuerpo a cuerpo de Batman, y para la realización de la coreografía de las viscerales secuencias de lucha de la película, el director Christopher Nolan y el coreógrafo de lucha David Forman (The Last Samurai) buscaban encontrar un estilo que mezclara la intensa dureza de las peleas callejeras con una aproximación a las disciplinadas artes marciales. El Método de Lucha Keysi, también conocido como Keysi o KFM, se basa en una serie de movimientos tensos, controlados y eficaces. Es una nueva creada hace unos 20 años atrás. El Keysi es un método de pelea intuitivo, que requiere la fuerza de las piernas y el cuerpo, con un gran énfasis en la concentración y la atención. A diferencia de otras artes marciales desarrolladas para el deporte, el KFM se presta para combatir en espacios cerrados y se puede aplicar para luchar en cualquier entorno, y en contra de múltiples agresores que llegan de todas las direcciones.

pues eso.

Amigo Goldstein HC, sin ofenderte por lo que te voy a decir, en mi opinión pienso que tu descripción del KFM, parece mas el anuncio de Reb Bull que otra cosa.

Hola a todos,

Jejejeje, coincido con la apreciación de Pit, ahora mismo los actores que cojen para peliculas de acción no tienen ni idea de artes marciales, y les dan un "curso" acelerado de coreografías, luego no es lo mismo la calidad técnica... por cierto quién no se acuerda de la pierna de goma que exibe en la película de Matrix 1 neo al tratar de dar una patada y dejarla en alto... jejejeje. Son actores y no podemos pretender que actúen bien y sean buenos haciendo artes marciales, Rambo era bueno, pero su interpretación era.... en fin, dejemosla.