bubishi, analizaré lo que dices desde otro punto de vista e irás viendo que hay muchas cosas que cuadrar (analizaré las mismas frases tuyas que ´comentó Týr así lo verás mejor). Del tema BL, creo que es anecdótico y si crees que en este foro hay gente "que de todo sabe y nada entiende" (me imagino que como en todos lados

) te invito a que no contestes sus mensajes y te centres en el tema que propones y su análisis ya que dices tener material de análisis y al parecer eres monitor.
El isométrico es el método más rápido de coger fuerza y potencia frente a las pesas.
Isométrico es un tipo de contracción muscular. Ni mejor ni peor que otros. Puedo averiguar si hay algo al respecto, pero hasta donde recuerdo no hay nada científico en tu afirmación ¿por qué? porque lo comparas con las "pesas" y con las "pesas" se pueden hacer muchas rutinas y métodos de entrenamiento (incluso isométricos)
Tienes que entrenar isométricos 7 días a la semana frente a las pesas que con 2 te mantienes.
Depende lo que quieras conseguir. Sigues dando una importancia crucial a un tipo de contracción muscular cuando en la practica marcial (la que nos ocupa) hay otros tipos de contracción muscular que ocurren en combate, por ejemplo, ¿por que no entrenarlas? y no necesariamente con pesas.
No se necesita apenas equipamiento, mientras que para realizar un completo entrenamiento isotónico necesitas por lo menos un poco de material o un gimnasio.
Si lo comparas con un entrenamiento "isotónico" (para el que es necesario máquinas de "riñón" que varien la carga en los diferentes ángulos) lo que dices es cierto, pero ¿y si lo tengo? ¿y si puedo acceder a él?. de todos modos, como he dicho antes, hay otras formas de entrenar y otros tipos de contracción importantes ¿por qué los descartas?. El hacer dominadas u otro ejercicio con peso libre o el peso del cuerpo es una contracción Auxotónica o Alodinámica ya que el tono muscular varía según el ángulo que va recorriendo la articulación.
Entrenar todos los músculos del cuerpo con el isométrico te quitará como máximo 30 minutos al día, y la recuperación entre series es muy corta si comparamos si entrenamos con pesas.
La recuperación, el volumen y la intensidad varían según lo que hagas, incluso en un entrenamiento isométrico: mayor intensidad - menor duración - menor volumen total - mas tiempo de recuperación. Así que lo que dices depende de lo que tu tengas en la cabeza por "trabajo de pesas" pero eso, a priori es erróneo.
Con el isométrico los músculos aumentan poco de volumen, mientras que con las pesas incrementas mucho màs la masa muscular.
Otra vez depende. La gente cree que el volumen muscular es facil de conseguir "quiero una tabla, pero no para ponerme como el de la foto..."

como si eso se consiguiese con una tabla de un par de meses
Con el isométrico entrenamos en una sóla posición mientras que con los isotónicos entrenamos todo el ángulo del recorrido.
Una de las contras del entrenamiento isométrico: si solo entrenas un ángulo, tendrás buen rendimiento en ese ángulo. Si entrenanas una sola posición, lo estás haciendo mal, salvo que solo busques maximo rendimiento en ese ángulo. En AAMM eso casi no ocurre.
Mientras que las pesas pueden constituir un entrenamiento completo si usamos pesos ligeros con muchas repeticiones.
¿por qué completo? completo es, genéricamente hablando, un entrenamiento que contemple en cierto grado
todas las capacidades y sus manifestaciones y con pesos ligeros y muchas repeticiones no entrenamos varias manifestaciones de la fuerza ¿como puedes llamar a eso completo?.
Y completo lo dicho por Tyr:
Muchas repeticiones implica un incremento de la capacidad de resistencia muscular, la cual nada tiene que ver con el fondo físico.
La Resistencia tiene dos manifestaciones importantes: cardio respiratoria y muscular. Puedo estar agotado en un entrenamiento por falta de una u otra. En el ejemplo entrenas la resistencia muscular y no la cardiorespiratoria, a no ser que impliques grandes grupos musculares y mantengas un ritmo cardíaco adecuado, generalmente con un entrenamiento cíclico.
SAludos