Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Los que lograron vencer en inferioridade númerica o desarmados contra agresor armado, sus capacidade fueron determinadas unicamente por calidades inatas?

Supongo que se deveria a una suma de factores, como la capacidad innata, preparacion fisica y tecnica, conocimientos de alguna o ningun AAMM O DDCC y lo mas importante FACTOR SUERTE.

A lo que nos referimos es que por que un practicante de por ejemplo judo salga airoso de una de esas agresiones no todos los practicantes de judo pueden hacerlo.

Por eso creo que el mejor consejo es salir corriendo por mucha practica de tecnicas milagrosas que conozcas y practiques lo que practiques.

Que muchos estilos de defensa personal enseñan a salir airoso de confrontaciones contra mas de un agresor o armas me parece genial, siempre y cuando se le deje claro que puede intentarlas como ultimo recuerso.

Ya se que no hay nada que se aprenda en dos días. Sólo quiero alguna base para no estar indefenso, aprender a reaccionar ante las situaciones.

- Atletismo.

- Smith&Wesson.

- Mudanzas Agustín.

EFECTIVO 100%

Los que lograron vencer en inferioridade númerica o desarmados contra agresor armado, sus capacidade fueron determinadas unicamente por calidades inatas?

Una combinación de los siguientes factores con casi total seguridad:

- Suerte.

- Anticipación.

- Suerte.

- Experiencia.

- Suerte.

- Instinto asesino altamente desarrollado.

- Suerte.

- Haber hecho uso de armas (improvisadas o no).

- Suerte.

- Inutilidad de los oponentes.

- Suerte.

- Embriaguez, torpeza y carencia de capacidad de reacción de los otros.

- Suerte.

- Ser capaz de correr más que nadie en un momento dado.

- ¡Ah, sí! Un minúsculo porcentaje de habilidad propia.

¿He mencionado también el factor "suerte"?

Periódicamente surge alguien influenciado por las peleas de Bruce Lee y adláteres. Vamos a ver, la coreografía de las peleas de BL, hechas a mayor gloria y lucimiento del protagonista, son totalmente irreales: BL se limita a repartir, mientras que sus enemigos encajan con mayor o menor fortuna. Si BL se enfrenta a un vasto número de enemigos, estos se limitan a mirar como BL los va machacando de uno en uno, mientras se van enfrentando a él por riguroso turno, parece que pidieran la vez como en la pescadería. Lo mismo se repite en películas donde se quiere lanzar a la nueva estrella de artes marciales de turno, o hechas a mayor gloria de un estilo de lucha determinado. Recuerdo "Billy Jack" vehículo de lucimiento del hapkido de Bong Soo Hang donde el protagonista decía a sus agresores algo así como "ejperarsus un poco que me quite las botas y los calcetines que en el dojang pateamos descalzos", y claro, obedientemente esperaban.

En el mundo real, ganes o pierdas, ya sea en una competición o en la calle, VAS A RECIBIR. En el momento en que aceptes una confrontación PREPÁRATE A QUE TE SACUDAN. Y MUCHO.

Si quieres vencer a gente en el mundo real usando artes marciales, PREPÁRATE A RECIBIR EN EL GIMNASIO, Y LUEGO A RECIBIR EN LA CALLE. Lo demás es peliculeo barato. Si quieres ser un buen luchador callejero, asume que te van a pinchar, te van a rajar, te van a apalear, te van a patear la cabeza. No conozco un sólo peleador callejero, por bueno que sea o por muchas artes marciales que haya practicado, que no tenga cicatrices.


Y si no quieres recibir, hazle caso a Týr que en este mundo ya está todo inventao.

Un saludo.

Veo que la linea que seguis la mayor parte de los foreros es la de aconsejar evitar el conflicto a toda costa y si este se presenta huir lo mas rapidamente posible.
Estoy totalmente de acuerdo con estas afirmaciones y mas aun si cabe con la opinion de que ante varios oponentes o ante uno que vaya armado las posibilades de exito son mas reducidas que toque la quiniela, la primitiva y la bonoloto el mismo dia.

A pesar de lo anterior y con animo de concretar lo mas posible la ayuda a joxter quiza seria conveniente centrar mas la cuestion en sugerir un estilo (o quiza varios) que ante situaciones de pelea inevitable (que, seamos sinceros, existen mas veces de las que todos deseariamos) pudiera servir para tener una cierta capacidad de reaccion y no estar completamente, y hablando en plata, "en bragas".
Yo no llevo demasiado tiempo practicando artes marciales, pero desde mi modesto punto de vista me atreveria a recomendar dos. A saber:

1- Si buscas algo rapido de aprender, no excesivamente complicado pero relativamente efectivo quiza la opcion seria kick boxing

2- Un estilo mas tecnico, mas complicado pero a mi modo de ver mas efectivo y completo y, en tu caso eficaz, por lo agresivo que es seria el kung fu wing tzun.

Esta opinion es para tratar de contestar de un modo lo mas ajustado posible a la pregunta concreta planteada por joxter.
Me imagino que muchos no estareis de acuerdo asi que espero que me rebatais y podamos precisar mas el tema, que personalmente me intersa mucho.

Un saludo a todos

Me imagino que muchos no estareis de acuerdo asi que espero que me rebatais y podamos precisar mas el tema, que personalmente me intersa mucho.

Las opciones que propones se ajustan bastante a mi propia percepción. Sin embargo, yo haría unas acotaciones:

- Sustituir el Kickboxing por el Muay Thai o el Sanda (lo cual puede ser complicado, ya que su difusión es mucho menor).

- Combinar alguna clase de deporte de contacto o una disciplina de suelo con la práctica del WT.

- Dar una oportunidad a sistemas orientados única y exclusivamente hacia "la calle", como pueden ser el Krav Maga o el JKD.

- Y, sobre todo, entrenar algún sistema de armas (especialmente si es filipino).

- Sustituir el Kickboxing por el Muay Thai o el Sanda (lo cual puede ser complicado, ya que su difusión es mucho menor).

Estoy de acuerdo. Yo tambien habia pensado en el muay thai pero como no conozco el sistema, no se si es mas complicado que el kick boxing o ambos son de una dificultad parecida. Imagino que el muay thai es mas completo, aunque no puedo opinar bien porque no conozco bien su forma de entrenar, tiempo necesario para dominarlo etc

- Combinar alguna clase de deporte de contacto o una disciplina de suelo con la práctica del WT.

Aqui ya no estoy tan de acuerdo. El wing tzun tienen sus propios programas de suelo y deberian ser suficientes ¿no?. Por lo menos, ultimamente los diferentes sitemas de wing tzun estan haciendo bastante hincapie en perfeccionar sus aplicaciones en el suelo. Aqui vuelvo a tener el problema de que, a pesar de entrenar wing tzun, los programas de suelo apenas los conozco superficialmente y solo he llegado a entrenar algunas cuestiones basicas, asi que no puedo defender categoricamente su funcionalidad. Espero opiniones al repecto, a ver que me podeis comentar.

- Dar una oportunidad a sistemas orientados única y exclusivamente hacia "la calle", como pueden ser el Krav Maga o el JKD.

- Y, sobre todo, entrenar algún sistema de armas (especialmente si es filipino).

Sobre sistemas como el krav maga y los estilos de armas filipinos no me atrevo ni siquiera a opinar ya que los desconozco por completo. Solo decir que los sistemas de armas filipinos tienen una fama excelente (hablo de oidas). Del krav maga sinceramente, aparte del nombre y un par de videos que tengo, no se nada que pueda resultar interesante al tema.

Me parece que este post está derivando por los derroteros de siempre, perdiéndose en teorías y generalidades.

Creo que para dar un consejo sensato y realista hay que conocer las circunstancias concretas de lo que se pide.

Vamos a ver, de entrada hay dos situaciones distintas que se presentan a un artista marcial en estos casos:

A).- Que sea el agresor. Digámoslo de forma más aséptica, que tome la iniciativa en la pelea. El resultado que pueden dar es bueno. Te puedes tomar tu tiempo para estudiar y analizar a tu adversario, o elegirlo si es el caso. Tienes a tu favor el factor sorpresa, que debidamente aprovechado es definitivo.

B).- Que sea el agredido o víctima. Aquí la cosa se pone mucho más fea. El agresor o agresores tienen a su favor:

-Te han elegido como víctima, lo que quiere decir, como mínimo que creen y cuentan con su superioridad.

-Eligen el momento del asalto. Se va a sufrir un ataque por sorpresa, sin ninguna preparación.

-Eligen el lugar del asalto. Donde estés solo o no puedas recibir ayuda, y donde puedan contar con superioridad numérica.

Por lo que parece estamos hablando del segundo caso. Como te decía en un post anterior, aquí vas a recibir repelas o no la agresión.

Al parecer, amigo Joxter, tu problema es que quieres defenderte en el caso de ser víctima de un "atraco", es decir, no estamos hablando de estar preparado para una pelea de instituto, sino que según se desprende de la palabra "atraco" usada con sinónimo de robo con violencia, te vas a enfrentar a gente supuestamente con experiencia en estos siniestros menesteres, y presumiblemente armada.



Para darte un consejo mínimamente aprovechable, tendrías que facilitarnos el perfil de tus posibles agresores ¿Adolescentes pertenecientes a una banda? ¿Toxicómanos? ¿Actuan solos o en grupo? Y el perfil tuyo ¿Eres un adolescente delgadito? ¿O un sedentario de treinta años con exceso de peso? La amenaza es genérica y potencial, en realidad lo que buscas es una actividad que controle tu miedo y te dé confianza en tí mismo, o es real y en un plazo más o menos breve vas a tener una confrontación...

De todas formas, si la cosa está muy mal el mejor consejo es el que te ha dado Týr en su primer post. Las artes marciales no van a darte invencibilidad ni garantizarte nada en determinadas situaciones. Estamos en lo de siempre. Te voy a contar una anécdota que el que la sufrió da por verídica. En Los Angeles unos negros paran a un rubiales y le piden la cartera. El rubio se la da, un negro al sacar los dólares de la cartera se fija en el carné "-Joo tio eres Chuck Norris, dime porqué nos has dado la cartera en vez de patearnos? -Porque yo no me juego la vida por unos pocos dólares" Fijate que estamos hablando de Norris, un campeón en un montón de torneos y un instructor con décadas de experiencia.

Pero claro, si en vez de hacer caso a Norris como persona y experto, nos fiamos de lo que vemos en sus películas se dan casos como el siguiente

"ring, ring es el foro de hispas de artes marciales, buenas que quiero aprender mucho de artes marciales que un gitano/argelino me busca con sus cincuenta mil primos porque dicen que he mirado mal a una hija suya necesito ayuda urgente help"

"al habla el experto de guardia del foro de hispas, muchacho, desaparece de ese barrio lo antes posible"

"ohhhh, ohhhhh, esa contestación ha herido mi sensibilidad, exijo se respeten mis derechos constitucionales, se me diga que arte marcial practicar"

"bueeeno vaaale mira practica un arte sencilla y efectiva como el boxeo o el thai boxing, en su defecto sanda o kick, añádele un enfoque a la defensa personal haciendo krav-maga, wt, jkd o hapkido, no descuides el suelo y haz bjj y desde luego tienes que dominar el manejo de armas, busca un buen maestro de artes marciales filipinas, o en su defecto indonesias, acaba usté de escuchar la respuesta políticamente correcta a su solicitú aprobada por el conjunto de expertos del foro, que contenta a todo el mundo y no ofende a nadie"

"ahhhh grasias grasias eso suena impresionante muy efeztivo muy efeztivo, por hacer eso me darán créditos para la uni? Oigan y si hago todo eso podré trabajar de portero de discoteca como los machotes?"

"Si completas el programa de hecho estarás capacitado para currar de asesino a sueldo"

"Y otra cosa la preparación sicológica para el combate, algún truco que me dé instinto asesino y mentalidad de campeón? Pos no sé, algún mantra secreto de ninjas"

"sin problemas, hijo, cuando vayan a por tí y sientas el primer pinchazo repite lo siguiente padre nuestro que estás en los cielos..."

Un saludo.

Estoy de acuerdo. Yo tambien habia pensado en el muay thai pero como no conozco el sistema, no se si es mas complicado que el kick boxing o ambos son de una dificultad parecida. Imagino que el muay thai es mas completo, aunque no puedo opinar bien porque no conozco bien su forma de entrenar, tiempo necesario para dominarlo etc

Dado su mayor elenco técnico, así como algunas peculiaridades propias, el Muay Thai requiere de un mayor número de horas de entrenamiento para ser comprendido y dominado hasta alcanzar una cierta funcionalidad.

No obstante, la "sencillez" y naturalidad de sus técnicas y estrategias permiten una progresión ágil y constante en un período no muy superior al de disciplinas como el Kickboxing.

Aqui ya no estoy tan de acuerdo. El wing tzun tienen sus propios programas de suelo y deberian ser suficientes ¿no?

En absoluto.

Los diversos estilos de WT basan su estrategia de 'grappling' en dos puntos muy concretos:

- Evitar ir al suelo por todos los medios (lo cual es una batalla perdida de antemano en la mayor parte de los casos).

- Y, sobre todo, salir del suelo cuanto antes (evitando quedarse en una distancia que solamente favorece a los 'grapplers' y que resulta peligrosísima en la calle).

Lo cual quiere decir que, a pesar de todos los programas 'anti-grappling', lo más probable es que al final acabes rebozándote por el suelo con tu oponente incluso aunque éste no quiera realmente acabar allí. Y mejor no hablamos de tratar de contrarrestar a un 'grappler' en su propio terreno.

Lo de pasarse los últimos quince o veinte minutos de cada clase jugando en el suelo está muy bien. Pero si a uno no le enseñan las técnicas básicas de posicionamiento, golpeo, estrangulaciones y palancas con las que se va a tener que enfrentar, acabará muy, muy, muy lastimado.

Salvo que enfrente tengas a alguien que realmente sabe lanzarte un 'low-kick' o un 'crochet' en condiciones, hacerte un salvaje 'tackle', incrustarte en el piso con un 'takedown' o hacerte una dolorosa palanca con fundamente, uno jamás aprenderá a defenderse contra gente realmente experta en otras disciplinas.

Y te aseguro que es **MUY** diferente defenderse del 'takedown' de un compañero de clase, que de la misma técnica ejecutada por un oponente no colaborador y que, además, lleva unos cuantos años entrenando alguna disciplina de 'grappling'.

Por lo menos, ultimamente los diferentes sitemas de wing tzun estan haciendo bastante hincapie en perfeccionar sus aplicaciones en el suelo.

Lo cual es una iniciativa loable y que apunta en la dirección correcta, pero sigue sin resolver la peliaguda cuestión de qué sucede si no podemos levantarnos y nos vemos forzados a combatir a un 'grappler' en su propio terreno y con sus mismas herramientas (recordemos que el otro también puede hacer uso de golpes).

Para defenderse de un 'judoka' es preciso conocer el Judo con una cierta profundidad (no es preciso ser un experto, pero sí al menos un practicante semi-avanzado). Para estar realmente seguro de que los programas anti-Boxeo funcionan, es necesario ser capaz de lanzar dichos golpes con un determinado grado de maestría y luego ponerlos en práctica contra alguien que tiene como sistema nativo el Boxeo. Todo lo demás es falsear el resultado.

No estoy de acuerdo con lo que dice loboestepario en su ultimo post. No en cuanto a las ideas que expresa, que ya dije anteriormente que me parecen totalmente acertadas y que el 90%de la gente que esta escribiendo sobre este tema suscribe si no en cuanto a esta afirmacion:

Me parece que este post está derivando por los derroteros de siempre, perdiéndose en teorías y generalidades

Si de lo que se trata en el post es de contestar a la pregunta de joxter, que pedia consejo sobre que estilo elegir para tener ciertas posibilidades de defensa en situaciones de riesgo, considero que habra que hacer precisamente eso, a saber: aportar cada uno nuestra experiencia, mucha o poca en artes marciales para recomendar un estilo, exponer distintos puntos de vista y que a partir de lo dicho aqui, el pueda formarse su propia opinion.

Diciendole que cuando tenga un problema corra, que no se pueden ganar a varios enemigos simultaneamente, que contra armas resulta imposible la defensa (ideas con las que estoy totalmente de acuerdo repito) no le estamos ayudando en la que para mi es la cuestion fundamental del post:
¿que pasa si no puedo correr?

Voy a poner un ejemplo de como veo yo el desarrollo que toma el post en la linea de loboestepario y otros antes.
Si yo tengo que hacer un trabajo en la facultad sobre Kant u otro autor de dificultad considerable, entro en un foro y pregunto sobre la mejor manera de hacerlo y las respuestas que obtengo son del tipo. "Kant es un autor muy dificil, elige mejor a otro", "los filosofos alemanes exigen años de estudio en profundidad, evitalos en la medida de lo posible" o "deja la carrera" no se me esta aportando nada. A mi se me exige hacer ese trabajo, no puedo evitarlo. Esos consejos son muy validos y los suscribo cuando se puede elegir, pero en ocasiones eso no es posible.

Este es el mismo caso, o similar al menos. Cuando no hay posibilidades de evitar el problema (recordemos que, lamentablemente, en la vida no todo depende siempre de lo que nosotros hagamos) hay que intentar aportar posibles soluciones practicas aunque no sean las ideales y quede bien claro que antes de llegar a ellas habria que intentar todas las soluciones evasivas posibles.

Desde este punto de vista creo que el derrotero que estaba tomando el post no es el de las teorias y generalidades si no, muy al contrario el de la solucion practica que joxter nos pide ante la situacion que cotidianamente se le plantea.

Un saludo a todos

Buenas decir mas depues de lo que se a escrito, yo diria que independientemente del arte y de las cualidades imnatas de la persona, un practicante de arte marcial por logica y si a tenido un entrenamiento correcto es una persona entrenada y frente a otra que no lo esta tiene una ventaja, ahora si no significa que sea invencible ni infalible.
Referente a las defensa contra varios agresores, es cierto que lo mejor es poner pies en polvorosa, apesar de conocer tacticas y estrategias para estos enfrentamientos creo siceramente que si es dificil contra un adbersario no te quiero contar contra varios, contra agresor armado pues mas de lo mismo solo intentaria defenderme si no viera realmente otra alternativa, igualmente por muchas tecnicas contra cuchillo botella o palo que conozcamos no es garantia sin contar con los puntos mencionados antes, entrenamiento coherente y capacidad imnnata y potenciada con preparacion psicologica, repito que todo esto solo nos da ventaja, pero el cuchillo sigue clavandose en nuestra piel.
Por cierto huid de esa publicidad que nos dice defensa personal real, o jet defense en 3 semanas, me parece vergonzoso que se aprovechen de la violencia de la sociedad actual y encima menosprecien las AAMM creando una falsa seguridad.
sin mas un saludo a todos asta otraOSSSS

No estoy de acuerdo con lo que dice loboestepario en su ultimo post. No en cuanto a las ideas que expresa, que ya dije anteriormente que me parecen totalmente acertadas y que el 90%de la gente que esta escribiendo sobre este tema suscribe si no en cuanto a esta afirmacion:

Cita:
Me parece que este post está derivando por los derroteros de siempre, perdiéndose en teorías y generalidades


Si de lo que se trata en el post es de contestar a la pregunta de joxter, que pedia consejo sobre que estilo elegir para tener ciertas posibilidades de defensa en situaciones de riesgo, considero que habra que hacer precisamente eso, a saber: aportar cada uno nuestra experiencia, mucha o poca en artes marciales para recomendar un estilo, exponer distintos puntos de vista y que a partir de lo dicho aqui, el pueda formarse su propia opinion.

Amigo Guerrero uru kai, voy a decirlo de otra forma, si la consulta es sobre vaguedades, solo se pueden contestar generalidades, por mucha y buena voluntad que pongan los foreros.

Joxter dice que se quiere defender de posibles atracadores. Pues como no concrete un poco más, quiénes son esos posibles atracadores y con qué cuenta él, edad, altura, peso, forma física, carácter, experiencias previas, etc. pocos datos útiles se le pueden dar.

Sí, ya sé que el arte marcial de turno y de moda es la panacea para todo tipo de enfrentamientos, que se queda muy bien recomendando a mujeres maltratadas que se enfrenten físicamente a sus agresores, que un adolescente se siente inseguro en garitos de navajeros y pastilleros, ná chaval practica el arte de turno y sigue yendo al garito tó tranquilo. He llegado a leer el siguiente consejo dado a una jovencita que tuvo un problema con un fulano particularmente grosero y maleducado "tía, practica el aikido que es pa la defensa personal y la próxima vez que te falten planta cara".
Una buena amiga mía, metro cincuenta de estatura y menos de cincuenta kilos de peso una vez tuvo un conflicto con un familiar muy problemático. La solución que le dió un pobre majadero compañero de trabajo fue que practicara el arte marcial de moda y se enfrentara físicamente al individuo conflictivo, que dejara de tener miedo. Mi amiga se plantó en un gimnasio donde el gurú de turno y los acólitos le reafirmaron que su arte estaba totalmente enfocado a la defensa personal, que era el no va más de la efectividad, y si lo practicaba no iba a haber quien la tosiera. Menudencias como el sexo, el tamaño, la fuerza, no eran importantes.

La moza practicó el dicho arte durante un año sin saltarse una clase, con tesón, disciplina y sacrificio, y ya con unos cuantos cinturones de colorines en el armario, cuando tuvo un enfrentamiento verbal serio con el individuo problemático, le atizó, iniciando ella la pelea. Resultado: Tras una temporada en urgencias, a mi amiga la tuvieron que reconstruir la cara.

P.D.: El argumento de que hay veces en que no se puede huir ni evitar la confrontación, y que frente a varios agresores o contra armas saber artes marciales es mejor que nada, no me gusta porque da a la gente una falsa seguridad que puede llegar a pagar muy cara. ¿Qué aconsejo yo? Voy a ser muy clarito, si un hijoputa te busca las cosquillas de tan mala manera que no te queda más remedio que poner fin al atropello PUES LE DAS POR LA ESPALDA Y CON UN LADRILLO, O LE ATROPELLAS CON EL COCHE pero lo último es entrar en su juego. Ya sé que Van Damme se iría al gimnasio más cercano a aprender a defenderse, pero es que las películas de artes marciales tienen que durar hora y media y con mi método no pasarían de los cinco minutos de metraje.

NUNCA salgo a la calle sin un instrumento defensivo, como mínimo. TENGO ABSOLUTAMENTE CLARO que una situación de defensa personal significa proteger mi vida y la de los míos. Punto. No proteger mi ego, mi vanidad, las cuatro perras que pueda llevar en el bolsillo. Si alguien me quiere quitar la cartera pues le doy la puta cartera.

Un saludo,

En primer lugar, gracias a todos los que estais contestando.
Guerrero uru kai, tienes razón. Eso es lo que quiero, que cada uno me aconseje según la experiencia. Lo de salir corriendo y todo eso ya lo sé, y me refiero a la situación en la que no tienes salida.
Ahora voy a contestar a mi caso, según lo quiere Loboestepario. Veréis. Yo soy chico de 1,77 cm de altura, 20 años, de complexión normal, estoy en forma (voy al gimnasio y suelo hacer ejercicio de contínuo), los posibles atracadores pueden ser de 1 a 3, y suelen ser gitanos y moros. Suelen pedirte lo típico: pasta, moviles o cualquier cosa de valor. La navaja nunca me la han sacado pero me han amenazado con ello. Suelen ser jóvenes, adolescentes.
Os pongo el ejemplo de que un día en el metro (por eso que no tenía escapatoria) me atracaron un moro y un gitano. Ante la increíble pasividad de toda la gente del metro, me vi solo y sin saber qué hacer. Me opuse a darles nada hasta que me amenazaron con sacar la navaja. Entonces ya les dí. Pero vamos, que si no se me hubiese notado tan nervioso, quizás hubiesen desistido. Mi problema es que como nunca me he metido en líos ni soy violento, nunca me he dado de leches con nadie, y al faltarme experiencia, me siento inseguro enseguida que veo una situación así. Con lo cual, necesito algo que me tranquilice un poco, sabiendo que al menos sabría defenderme.
Salu2!

los posibles atracadores pueden ser de 1 a 3, y suelen ser gitanos y moros. Suelen pedirte lo típico: pasta, moviles o cualquier cosa de valor. La navaja nunca me la han sacado pero me han amenazado con ello. Suelen ser jóvenes, adolescentes.


Repasemos: te encuentras en clara inferioridad numérica, enfrentado a delincuentes profesionales, casi con toda probabilidad armados y con experiencia acumulada a sus espaldas.

Olvida la práctica de un arte marcial como solución a una situación como la que describes. O sales por piernas, o haces uso de "herramientas" o te compras un 'spray' de pimienta y lo combinas con los dos factores anteriores.

Entonces ya les dí. Pero vamos, que si no se me hubiese notado tan nervioso, quizás hubiesen desistido.

O tal vez te habrían dado una buena paliza. O algo incluso peor. Eso nunca se sabe. Y, en estas cuestiones, suele ser una buena política ponerse en el peor de los casos.

Mi problema es que como nunca me he metido en líos ni soy violento, nunca me he dado de leches con nadie

Eso no es un problema, sino una gran suerte.

al faltarme experiencia, me siento inseguro enseguida que veo una situación así. Con lo cual, necesito algo que me tranquilice un poco, sabiendo que al menos sabría defenderme.

No te vas a poder defender frente a tres individuos armados, con experiencia y que te han cogido por sorpresa.

Si has decidido practicar un arte marcial o un deporte de contacto, que sea por pura afición a dicha actividad y con la meta en mente de tal vez llegar a derrotar a **un solo individuo**, de tu complexión como máximo, sin experiencia en peleas callejeras y completamente desarmado.

Eso sería un objetivo razonable, factible y realizable a medio plazo. A partir de ahí, dependerá por entero de tus capacidades, tu compromiso, tu sacrificio, tu sudor y tu sangre.

Un individuo medio con una estaca en la mano (y ya no hablemos de un filo) está fuera del alcance de la gran mayoría de practicantes de artes marciales. Sin ser un experto; simplemente un tipo con un palo y decidido a hacernos mucha pupa.

Ni sueñes con poder hacer frente a situaciones como la que nos has narrado. Tal vez la suerte te sonría en una o dos ocasiones (a lo sumo), pero te acabará pasando factura.

Practicar artes marciales es como estudiar una carrera: te proporciona una estupenda base teórica, insuficiente para desenvolverse en el mundo real, pero que funciona bien como plataforma de partida. Pero es necesario mucho más para poder hallar un hueco en el mercado laboral, y ya no digamos para llegar a ser ingeniero de la NASA (algo similar a lo que propones con el escenario de los tres delincuentes armados).

Amigo Joxter, como presuponía tu problema en realidad es más psicológico que otra cosa. La batalla que tienes que ganar no está en los gimnasios, está en tu mente.


Ahora no tengo tiempo, pero esta noche intentaré darte mi opinión sobre tu situación. A tu edad, o con unos pocos menos años, pasé de que se metieran mucho conmigo a que no se metiera nadie.

Un abrazo.