Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Boxerpaul dice:
En este estado, no hay arte marcial que sea efectivo.
Héctor dice:
¿¿¿cómo no??? ¿¿para qué inventaron los chinos el estilo del borracho ??
eso si, mira que llevo años y no he tenido la oportunidad de tener delante alguien que me haga esas técnicas

Los chinos inventaron el estilo del borracho para mostrar la estrategia del desequilibrado, en el fondo ellos querían hacerle creer al otro que no mantenían el equilibrio, pero es como cualquier forma de hacerle creer al otro que estamos mal, pero en realidad es falso.
Si el otro lo cree, entonces tomará menos resguardos y además terminará por embriagarse, cosas de estrategia...

Ahora a mi me gustaria jugar con vos, para que tengas la oportunidad de sufrir estas técnicas, pero también es cierto que anteriormente las sufriste conmigo, ¿verdad?
Vamos que puedo citar un post muy interezante al respecto...
¡Mi locura es total!

Algunos se la creen.


Esto fué escrito por boxerpaul en momentos muy fiesteros y en respuesta a el Maestro Xin Bao Luo:
Boxerpaul responde que:
“El honolable señor Sun Tzu es Maquiavélico si o si, de hecho fue maquiavélico antes que naciera este esperpento, polilla de los reyes, que lleva el citado nombre.
Se haga la interpretación que se haga, el asunto está dirigido a los señores del poder, en todo caso los escritos que hace tienen un algo especial, porque él toma aspectos que son universales, de ahí su valor, y gracias a eso ha sido famoso.
La Chantal es Anarco con cuática, y por tanto es muy difícil que se deje seducir por las interpretaciones que hacen los académicos, igual cosa pasa conmigo
Además usted, honolable maestlo tendla en clalo, que nosotlos somos libles de tladucil e intelpletal el chino como nos venga en gana.
Aunque de igual modo respetamos sus opiniones y las tendremos en cuenta cada vez que la duda nos asalte.
Si Huang Di escribió dicho tratado, yo estoy escribiendo uno que trata de recetas de cocina vegetariana, y mi pequeño hijo tiene una web personal, donde el tema es el fútbol internacional.
Como usted puede ver el mundo esta completamente loco, y no se puede fiar uno ya de nadie, menos de interpretaciones que los académicos hagan del chino, porque eso sería la inocencia total, sería como creer que los poderosos de china antigua, no eran tan imperialistas como los romanos.
De todos modos y debido al abundante vino que se bebe en Chile quiero pedirle disculpas por mi hablar tan engorroso ¡hip, hip! Perdón.
Continuando con el tema me decía usted que los………ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ”””””

Paul

os a pasado algo parecido alguna vez??
y que puedo acer para remediar esa tencion y ese miedo en las situaciones de presion y de pelea??

En mi opinión no hay nada por lo que preocuparse. Charles Darwin formuló hace ya mucho tiempo una teoría al respecto que, afortunadamente, garantiza la completa erradicación de los genes defectuosos, de forma que la supervivencia de la especie esté asegurada.

Unos cuantos años más así y la Naturaleza seguirá su curso (afortunadamente para todos).

Týr escribió:os a pasado algo parecido alguna vez??
y que puedo acer para remediar esa tencion y ese miedo en las situaciones de presion y de pelea??

En mi opinión no hay nada por lo que preocuparse. Charles Darwin formuló hace ya mucho tiempo una teoría al respecto que, afortunadamente, garantiza la completa erradicación de los genes defectuosos, de forma que la supervivencia de la especie esté asegurada.

Unos cuantos años más así y la Naturaleza seguirá su curso (afortunadamente para todos).

Charles Darwin acertó en mucha cosas, pero sus planteamientos fascistoides provocaron verdaderas barbaridades, incluso genocidios, en los años posteriores a la publicación de su teoría de la evolución. La supremacía de una raza sobre las demás (que han querido imponer algunos) no es sino un planteamiento darwiniano. Por tanto, aludir a Darwin en este post, da a entender (si no me equivoco), que algún protagonista del post es "inferior genéticamente". Quiero pensar que te refieres a los garrulos que fueron a pegar al forero que hacía botellón.. No sé, creo que hay que especificar algo más para no dar lugar a errores de interpretación.

Cuando en una sociedad, una generación, de la que se supone que depende el futuro (los jóvenes), ven como única o al menos, la mejor opción de ocio, el consumo masivo de alcohol en reuniones, en mucho casos y lugares ilegales, molestando al vecindario con ruídos y basuras, no es de extrañar que algunos piensen que la selección natural tiene algo que decir respecto a dichos especímenes.

La mejor forma de enfrentarse a una situación como la que indica el autor del post, es como ya le han dicho, no estar allí. No sólo su integridad física se verá mucho menos vulnerable, sino que su salud a medio y largo plazo se lo agradeceran.

Y no, yo tampoco he participado nunca en un botellón, ni le veo por ningún lado el menor aliciente.

Antonio.

Charles Darwin acertó en mucha cosas, pero sus planteamientos fascistoides provocaron verdaderas barbaridades, incluso genocidios, en los años posteriores a la publicación de su teoría de la evolución. La supremacía de una raza sobre las demás (que han querido imponer algunos) no es sino un planteamiento darwiniano.

Las teorías supremacistas son **MUY** anteriores a Darwin. No ha existido época o civilización en la que un grupo humano no se sintiera diferente y superior al resto.

E incluso aceptando la "perogrullada", el nazismo sería una perversión de un concepto darwinista.

Vamos, que ni de coña...

Por tanto, aludir a Darwin en este post, da a entender (si no me equivoco), que algún protagonista del post es "inferior genéticamente".

La verdad, no sé ni me importa lo que entiendas o dejes de entender a partir de mis palabras. No obstante, haciendo un esfuerzo de generosidad desinteresada, explicaré en palabras sencillas lo que he querido decir en mi anterior mensaje.

Hecho 1: un grupo de sujetos con una acusada querencia por las diversiones cuestionables experimenta un altercado con otro grupo de individuos afines y marcadamente violentos.

Hecho 2: en lugar de optar por la mucho más sensata opción de cambiar de lugar de esparcimiento (o, directamente, de clase de diversión), el primer grupo de sujetos se afanan en persistir en su actitud, acudiendo a los mismos lugares donde se originaron altercados (lo cual dice muy poco en favor de su inteligencia).

Hecho 3: "tanto va el cántaro a la fuente, que al final se acaba rompiendo". Tarde o temprano, uno de esos conflictos derivará en **algo mucho más serio**, pudiendo darse dos posibles escenarios. En el primero de ellos, los individuos evolucionan hacia una forma inteligente y mudan de zona (o incluso hasta puede que de manera de divertirse), en busca de nuevos pastos. En el segundo, alguno acaba a dos metros bajo tierra (por estúpido, terco y cabezón).

Conclusión: sea como fuere, el resto salimos ganando. Y, como efecto colateral nada desdeñable está el hecho de que los genes estúpidos no serán transmitidos de generación en generación, esparciendo estulticia (bien sea porque evolucionan hacia formas de vida inteligentes, siendo la tontería una fase pasajera; bien porque cuando uno es un "fiambre" no es sencillo procrear).

¿Mas clarito ahora?

Esssssstupendo.


Quiero pensar que te refieres a los garrulos que fueron a pegar al forero que hacía botellón.. No sé, creo que hay que especificar algo más para no dar lugar a errores de interpretación.

Creo que **AHORA** está perfectamente claro a lo que me refiero.

Me da igual que los que evolucionen o perezcan sean los agresores o los agredidos empecinados en volver a que les den para el pelo. Como dije, todos salimos ganando.

Pues siento continuar con el off topic pero no puedo pasa............

Primeramente decir que yo tampoco he participado nunca en un botellon y que se me cae el alma a los pies cuando veo escenas tan similares en diferentes paises, la juventud manifestandose y descubro por las tan diferentes razones que lo hacen, mientras en otros paises la razon es el hambre o un contrato digno de trabajo, en el nuestro es por el derecho al botellon o por que nuestro equipo a ganado la liga.

triste.

Hecho 3: "tanto va el cántaro a la fuente, que al final se acaba rompiendo". Tarde o temprano, uno de esos conflictos derivará en **algo mucho más serio**, pudiendo darse dos posibles escenarios. En el primero de ellos, los individuos evolucionan hacia una forma inteligente y mudan de zona (o incluso hasta puede que de manera de divertirse), en busca de nuevos pastos. En el segundo, alguno acaba a dos metros bajo tierra (por estúpido, terco y cabezón).

Conclusión: sea como fuere, el resto salimos ganando. Y, como efecto colateral nada desdeñable está el hecho de que los genes estúpidos no serán transmitidos de generación en generación, esparciendo estulticia (bien sea porque evolucionan hacia formas de vida inteligentes, siendo la tontería una fase pasajera; bien porque cuando uno es un "fiambre" no es sencillo procrear).

Me matas TYR eres GRANDEEEEEEEEEEEEEEE

Pues sí, ha quedado claro Tyr. No nombré el nazismo para no entrar en temas políticos, pero evidentemente que Hitler (pese a lo canijo y feo que era) se apoyó en las teorías de Darwin a la hora de establecer a la raza aria como la superior.
Lo que no comparto, y volviendo al eje del post, es eso de "que se maten entre ellos". Para mí no es igual el que acude al botellón a ponerse ciego de alcohol que el que acude para ponerse ciego de hostias. Que va ligado muchas veces? Sí, pero pienso que los que van a buscar lío son los menos.
Ojo, del botellón actual no participo ni he participado, pero hace 10 ó 15 años sí lo hacía (aunque no era como ahora).

Y yo extrapolaria las maximas de Týr a todo ámbito de convivencia de una juventud que lamentablemente es dominada por una serie de comportamientos q lejos de ser lo mas aconsejable si son lo mas divertido, y luego pasa lo q pasa..

no es por generalizar pero contamos con los dedos de la mano los que se salvan de la quema.

mi madre siempre me dijo: "si no hubieras estado alli no te hubiera pasado, ahora te jodes y aprendes"

en fin, por lo menos el athletic se ha salvado!!!!!!aupa athletic!!!

saludetes!!

DAEDO TAGOYA escribió: en fin, por lo menos el athletic se ha salvado!!!!!!aupa athletic!!!

Cambiad de entrenador, Clemente es un paquete (con todos los respetos para el de Barakaldo, tengo familia allí)

****************
La permanencia es premio mayor que un título de Liga - Clemente

MADRID (Reuters) - El entrenador del Athletic de Bilbao, Javier Clemente, ha dicho que haber conseguido que el club vizcaíno permanezca en la Primera División es un logro mayor que cuando lo llevó a alcanzar dos títulos de Liga a primeros de los 80. El Bilbao, que junto con el Barcelona y el Real Madrid ...(Reuters) lun 08 may, 3:05 PM
****************

Ya veo que al final le tendré que dar la razón a más de uno cuando me dicen que las AAMM tienen filosofía.

A10.

Yo creo que el problema se resume en "la culpa es de ellos que se visten como putos".

O acaso no sabes que si con tus 15 años, en lugar de ir a jugar al voleibol a las 5 de la mañana al centro de deportes municipal o a tocar la guitarra al parque con los amigos te estas exponiendo a graves peligros? No eres consciente de que en esas aglomeraciones de gente de tu edad no hay mas que depredadores acechantes y sobre todo, un muy mal futuro para nuestra sociedad? Tu y solo tu eres el culpable de que te inflen el morro,y tenlo presente, si algun dia te matan a ostias, te jodes por provocador.


Quedate en casa entrenando y estudiando, haznos ese favor

Pues sí, ha quedado claro Tyr. No nombré el nazismo para no entrar en temas políticos, pero evidentemente que Hitler (pese a lo canijo y feo que era) se apoyó en las teorías de Darwin a la hora de establecer a la raza aria como la superior.

¿También se apoyó Genghis Khan en Darwin? ¿Y los responsables de las limpiezas étnicas acaecidas docenas de siglos antes del nacimiento de éste?

El ser humano se ha caracterizado siempre por un exacerbado sentido etnocentrista y egomaníaco. No es preciso recurrir a Darwin para explicar según qué atrocidades.

Lo que no comparto, y volviendo al eje del post, es eso de "que se maten entre ellos". Para mí no es igual el que acude al botellón a ponerse ciego de alcohol que el que acude para ponerse ciego de hostias.

No, para mí tampoco. El que va a un botellón a ponerse ciego es un memo; el que aprovecha la coyuntura para apalear al vecino es un hijo de puta y el que vuelve una y otra vez para que lo aporreen en tonto del culo.

Sea como fuere, prefiero tener dichos defectuosos genes fuera de la cadena evolutiva.

Si el subidon de adrenalina es fuerte, con un poco de mala ostia y algo de instinto de supervivencia o asesino, ya puede ser un principiante o como si tan siquiera sabe lo que son las artes marciales que se transformara en un tipo muy peligroso.

Eso es una generalizacion,dado que de ser asi,a cualquiera con el que se metieran en la calle se convertiria en Rambo...y que yo sepa a muchos les han dado unas palizas que ni te cuento..De la misma forma que existen agresores inutiles,dado que no todos los agresores son Chuck Norris.El subidon de adrenalina aveces te bloquea tanto que te convierte en el mas capullo del mundo,aun teniendo algun conocimiento tecnico.

Cuando en una sociedad, una generación, de la que se supone que depende el futuro (los jóvenes), ven como única o al menos, la mejor opción de ocio, el consumo masivo de alcohol en reuniones, en mucho casos y lugares ilegales, molestando al vecindario con ruídos y basuras, no es de extrañar que algunos piensen que la selección natural tiene algo que decir respecto a dichos especímenes.

De la misma forma que me cuestiono como es posible que arrasen "canciones"(habria que plantearse a qué llamamos a partir de ahora cancion y musica,que esa es otra) chorradas como "Opá".O como en un trazado diseñado para 50 km/h se va a casi 200.

En resumen,que el botellon es una de mayores paridas jamas inventadas,porque creo que no hay mayor perdida de tiempo que la situacion completamente absurda de estar durante horas (o dias) con las litronas,algo por cierto bastante aburrido. Pero creo que en el fondo estos comportamientos de "rebaño" corresponden a una generacion de jovenes sin valores,sin creencias religiosas-espirituales y sin personalidad alguna que han caido en la cultura del absurdo.Gente que te dice a la cara que leer es una perdida de tiempo o que luego no saben ni escribir.Desconozo si esto solo pasa en España o si el coeficiente de inteligencia anda bajando..pero si,pasan cosas muy raras ultimamente.

Ya veo que al final le tendré que dar la razón a más de uno cuando me dicen que las AAMM tienen filosofía.

Jajajaja
Sólo fíjate en las firmas...

La verdad siempre tiene tres caminos:
1/ es ridiculizada
2/ es violentamente atacada
3/ es aceptada por evidencia clara

... y sin embargo, siempre he sospechado que había "algo más" detrás de todo aquello....

ESTAMOS GENETICAMENTE CONDENADOS A SER FELICES

"Es una ironia de la naturaleza como flores hermosas como los tulipanes requieren de un cuidado intensivo y malas yerbas crecen sin cuidado alguno"

"El hombre bien preparado para la lucha,ya ha obtenido la mitad del triunfo"

Si son todos unos filosofillos... No hay más que hacer.

Paul