Página 2 de 4

Publicado: 10 Sep 2006 03:28
por Pedrof
Tambien dejo unos de full contact o boxeo americano. Se nos olvido decir que en kick esta permitido el puñetazo en giro en en full contact no(que memoria la nuestra)
normalmente en kick no se permite el puñetazo en giro

Publicado: 11 Sep 2006 15:23
por juanthai
el spinning back fist ( el puñetazo en giro) aparte de que haya federaciones que lo admitan o no, es algo que se pacta antes del combate. hay pugiles que no quieren pelear con ese golpe y no lo aceptan otros si.

Publicado: 11 Sep 2006 15:31
por DAMARPO
perdon...
2º Full contact: piernas fundamentelamente de karate y algunas técnicas de puño también (especialmente en la defensa) en cuanto al ataque los golpes vienen del boxeo
fundamentalmente de que?
defensa de karate?

me he perdido...

Publicado: 11 Sep 2006 15:59
por MAET
Sin entrar en detalles de historia ni nada por el estilo y dejando a un lado las posibles negociaciones dentro de cada estilo que puedan acordar los luchadores (que si rodillas, que si botines, que si puños en giro, etc...), actualmente las principales diferencias entre dichos estilos estan en la reglamentacion para su competicion, que dicho sea de paso es la finalidad de estos deportes...la competicion.

Y simplificando el tema, yo lo espondria asi.

Full contact:

Puños de boxeo y patadas por encima de la cintura, se pelea con pantalon largo y botin.

Kick boxing:

Lo mismo que el full contact añadiendole los golpes a las piernar o low-kick, se pelea sin botin y con calzon corto.

Muay thai.

Aqui se permitiran tambien golpes codo, rodilla, puño en giro, agarres a las piernas y proyecciones como bien indicaron sin cadera.

K-1

Reglas actualmente de moda que basicamente serian algo intermedio entre el kick y tahi, se permiten golpes de boxeo, puño en giro, low-kick, agarres a la piernas, proyecciones y al menos una rodilla dentro de una misma seria o tecnica.

Creo que seria un pequeño resumen sobre las principales diferencias entre los diferentes estilos, por supuesto que el simple hecho de quitar o poner una tecnica o un golpe cambia tremendamente la forma de entrenar, el timing y un monton de cosas mas, pero para alguien que no conozca el tema creo que con esto tendra suficiente para empezar a diferenciarlos.

agur.

Publicado: 11 Sep 2006 16:13
por Ale-thai-tenerife
Otra gran diferencia, es la forma de puntuar los combates.

Publicado: 11 Sep 2006 17:58
por MAET
Ale-thai-tenerife escribió:Otra gran diferencia, es la forma de puntuar los combates.
Claro, por supuesto al cambiar el reglamento tambien cambiara la forma de puntuar.

Publicado: 12 Sep 2006 00:17
por muay-thai-total
juanthai escribió:los botines son obligatorios en kick boxing americano (full contact) y opcionales en kick oriental ( la modalidad de kick donde se permiten low kicks) no tiene nada que ver que el combate sea amateur o profesional. es una cosa opcional del pugil. por ejemplo tengo un combate de dida diafat con un kick boxer ruso y dida no lleva botines y el ruso si.
Dida Difat ace muay thai... :-? sera que es un combate de esos muay thai vs..?

Publicado: 12 Sep 2006 01:59
por Jackie Chan
MAET CONTACT escribió:Y simplificando el tema, yo lo espondria asi.

Full contact:

Puños de boxeo y patadas por encima de la cintura, se pelea con pantalon largo y botin.

Kick boxing:

Lo mismo que el full contact añadiendole los golpes a las piernar o low-kick, se pelea sin botin y con calzon corto.

Muay thai.

Aqui se permitiran tambien golpes codo, rodilla, puño en giro, agarres a las piernas y proyecciones como bien indicaron sin cadera.
A grandes rasgos lo que puse yo.Lo que no entiendo es lo del agarre a las piernas,nunca lo he visto en este tipo de combates.Si no me equivoco,eso lo hacen los grapplers,¿no?.

Publicado: 12 Sep 2006 02:03
por muay-thai-total
A grandes rasgos lo que puse yo.Lo que no entiendo es lo del agarre a las piernas,nunca lo he visto en este tipo de combates.Si no me equivoco,eso lo hacen los grapplers,¿no?.[/quote]

yo si, si te fijas alguas veces parece queun luchador le pega a otro en el suelo... en algunos combates pero se ve como le coge de las iernas :-? aunque no le veo mucho sentido porque si consiguen darte una rodia... :silly:

Publicado: 12 Sep 2006 04:27
por MAET
Cuando hablo de coger las piernas, me refiero por ejemplo a cuando alguno tira un midel y el oponente en el bloqueo agarra la pierna con la que le golpean, y golpea lowkick por ejemplo, a la pierna que le queda en apoyo.

Una tecnica muy comun en THAI sobre todo vamos, aunque tambien esta permitido con reglas K-1 con la diferencia de que en esta ultima normalmente no puedes mantener la pierna cogida, osea, coges..pegas y sueltas, mientras que en THAI puedes tener la pierna agarrada y pegar repetidamente.

Publicado: 12 Sep 2006 14:11
por Jackie Chan
MAET CONTACT escribió:Cuando hablo de coger las piernas, me refiero por ejemplo a cuando alguno tira un midel y el oponente en el bloqueo agarra la pierna con la que le golpean, y golpea lowkick por ejemplo, a la pierna que le queda en apoyo.

Una tecnica muy comun en THAI sobre todo vamos, aunque tambien esta permitido con reglas K-1 con la diferencia de que en esta ultima normalmente no puedes mantener la pierna cogida, osea, coges..pegas y sueltas, mientras que en THAI puedes tener la pierna agarrada y pegar repetidamente.
Ah ok,compañero,ahora ya sé de lo que me hablas.Esto lo hacía mucho Dekkers,coger la pierna y enchufar puñetazos uno detrás de otro.

Publicado: 12 Sep 2006 14:22
por xerko
MAET CONTACT escribió:Cuando hablo de coger las piernas, me refiero por ejemplo a cuando alguno tira un midel y el oponente en el bloqueo agarra la pierna con la que le golpean, y golpea lowkick por ejemplo, a la pierna que le queda en apoyo.

Una tecnica muy comun en THAI sobre todo vamos, aunque tambien esta permitido con reglas K-1 con la diferencia de que en esta ultima normalmente no puedes mantener la pierna cogida, osea, coges..pegas y sueltas, mientras que en THAI puedes tener la pierna agarrada y pegar repetidamente.
Asi es. De hecho Buakaw en la pelea que hizo contra Morad Sari en reglas kick le estan llamando continuamente la atencion por coger la pierna a su contrincante(que se le va a hacer es la costumbre le diria Buakaw,jeje), es muy de thai lo de coger todos los middles, e incluso cogen algunos lowkicks(yo prefiero bloquear los lowkicks tienes menos riesgos).
Luis Lloret por poner un ejemplo perdio su pelea en la superleague por la combinacion que ha dicho maet, le cogieron un middle, directo,lowkick y a dormir

agarre pierna

Publicado: 12 Sep 2006 21:07
por Emilio Becker
Por participar un poco:

Antiguamente se podia agarrar la pierna y andar, era espectacular cuando un competidor agarraba la pierna mantenia la distancia controlando el hombro con la mano, corria de esta forma toda la diagonal del ring y cuando alcanzaban las cuerdas metia rodillazo. Esto se cambio en el año 1994, desde entonces esta tecnica no se permite.

Salu2

Publicado: 13 Sep 2006 21:56
por juanthai
muay-thai-total escribió:
Dida Difat ace muay thai... :-? sera que es un combate de esos muay thai vs..?
no compañero! aunque dida es principalmente un thai boxer tiene varias peleas en kick. yo por lo menos tengo varias.
concretamente la de dida con el ruso en kick esta en la velada kaman vs theriault

Publicado: 13 Sep 2006 21:58
por juanthai
totalmente de acuerdo con lo expuesto por Maet.
y respecto a full patadas de karate seria hace 20 años hoy en dia no.