Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

No se olviden del Taekwon-Do estilo ITF.

Un video que me gustó mucho:



Saludos desde Argentina ,Tux

Tan malo es el TKD deportivo ?¿? tendra su parte buena.

El taekwondo deportivo es el virus infeccioso que esta destruyendo este magnifico arte marcial.

Si ves una competicion de taekwondo lo unico utilizado son las tecnicas de pierna marcando un punto si aciertas al peto y dos puntos si marcas a la cabeza, permitidos los puntos con los puños al peto en determinadas circunstancias, y muy escasamente utilizados por la mayoria de competidores.

Bien, el problema no es la competicion en si, ni el poco bagaje de tecnicas utilizadas, sino la magnificacion que se hace de ella.

Por los motivos que sean, intereses creados, boom olimpico. o politiqueo barato, o incluso que sea lo que gusta a la mayoria, casi todos los profesores, monitores o maestros se dedican a enseñar solo el aspecto deportivo de este arte marcial, dejando a un lado todo el bagaje tecnico recogido en los pumses, asi como la aplicacion de las tecnicas en combate.Es mas, algunos no las enseñan porque pasan del tema, y otros por puro desconocimiento. Ademas hay que añadir el hecho de los continuos y desconcertantes cambios en la forma de realizar las tecnicas.

Por el bien de este arte marcial, ya podrian de alguna manera reactivar este aspecto, y hacer ver lo que es el taekwondo, un arte marcial completisimo mutilado.

Un saludo.

Pasa lo mismo con otras disciplinas ??? Por ejemplo el judo?

Qué razón tienes con lo de los politiqueos Suave, les pierde el dinero,
hasta mi (ex) maestro coreano se quejaba de eso, es increíble...

El taekwondo deportivo es el virus infeccioso que esta destruyendo este magnifico arte marcial.

Alguien está cabreado con el COI
También comparto la opinión de que en el Taekwondo se debe enseñar todo lo que el Arte Marcial posee y no sólo las técnicas deportivas, también soy consciente que un entrenamiento concienzudo para la competición lleva su tiempo pero eso no implica que ese se produzca en el punto de comienzo y que se monopolice la enseñanza hacia esto.
Por otro lado, para mí, el problema radica en el reglamento de combate, que buscando diferenciarse de otros sistemas (a saber el kumite o kárate deportivo), no ha sabido sacar el partido necesario al arsenal técnico y ha degenerado en una modalidad aburridilla (cuanto más experimentados sean los combatientes más parecido a la esgrima se convierte el combate).

TAEKWONDOKA en mi opinión:
Ventajas del Taekwondo:
1. Técnica de patada muy amplia y bien trabajada (lo que no quita que te fijes con el tiempo en como se realizan en otros AAMM y DDCC.)
2. Step de competición. Si dominas las esquivas, acercamientos, huídas, cambios de dirección etc. con rapidez, tendrás un importante arma a tu disposición que te será útil en cualquier otro AAMM y DDCC.
Desventajas del Taekwondo:
1. Trabajo de la guardia de brazos: nula en wtf y deprimente en itf (siempre puedes alternar otro sistema para complementar)
2. Al no existir en combate, despreocupación total de los low kick y barridos.

De todos modos mi consejo final está en mi firma (debajo)

Por otro lado, para mí, el problema radica en el reglamento de combate, que buscando diferenciarse de otros sistemas (a saber el kumite o kárate deportivo), no ha sabido sacar el partido necesario al arsenal técnico y ha degenerado en una modalidad aburridilla (cuanto más experimentados sean los combatientes más parecido a la esgrima se convierte el combate).


Estoy de acuerdo en este punto, pero el culpable no es solo el reglamento de combate sino, creo yo, del sistema de enseñanza que marca que es lo prioritario en la forma de enseñar el taekwondo.

Se podria enfocar el trabajo de taekwondo haciendo una enseñanza paralela al enfoque deportivo, aprendiendo a usar las tecnicas de brazo en combate, incluso enseñar como usar patadas bajas, como usar codos y como usar rodillas, aunque no sea a nivel competitivo.

Dar enfasis a las tecnicas contenidas en los pumses con explicaciones al que, como y porque se hacen de determinada manera, asi como mas incentivos a los practicantes de estos.

Soy de los que tienen la opinion de complementar cualquier arte marcial con otro, intentando equilibrar las carencias que inevitablemente tienen los sistemas, pero con el taekwondo como tu has ido indicando perfectamente punto por punto hay que complementarlo todo, y digo todo, tanto tecnica de pierna, como de puño, y adaptar los steps a otro estilo para hacerlos eficaces.

¿Como puede ser esto si tanto las patadas bajas, como el uso de rodillas y codos, asi como los golpes de puños en distintas direcciones existen en el estilo y no se trabajan ni en guantillas?
Por eso hablo de una enseñanza paralela a lo deportivo.

Esto redundaria en beneficio del practicante, dandole mayores conocimientos, formarle como un artista marcial mas completo, y mas capacidad de autodefensa.

Un saludo.

No sé en que clase de escuelas de Taekwondo habréis estado!!!! Yo he competido durante 16 años en Taekwondo y he entrenado mucha técnica de competición, pero como soy de la escuela "antigua" nunca he competido lanzando simplemente bandal chagui, siempre he ido a buscar la cabeza del otro con todo tipo de técnicas.

En cuanto a la enseñanza de todo el arsenal técnico de Taekwondo, me pregunto lo mismo ¿en qué clase de escuela estáis? Yo en la mía, enseño "todo" codos, barridos, patadas bajas, golpe de dedos, puños a la cara, etc.. etc.. y por supuesto competición, pero dedico horas específicas sólo para el equipo de competición.

El problema actual es que hay mucho "maestro español" "ex-competidor famosillo" que sólo se dedica a la competición, probablemente porque sólo sabe de eso. Los Maestros Koreanos en general suelen enseñar muchísimas más cosas que lo estrictamente deportivo.

Un saludo!!!

The Last Dragon.

Estoy de acuerdo que el instructor es el principal artifice del enfoque del entrenamiento, su punto de vista acerca de como enseñar el arte es fundamental, pero, me gustaria saber cuantos maestros aplican como haces tu en tu clase diferentes formas de golpeo, me aventuro a decir que pocos, seguro que tu habras hablado con diferentes maestros y sabras de como enfocan su enseñanza, si me equivoco me lo dices.

Me parece perfecto que tu enseñanza vaya dirigida no solo al taekwondo de competicion sino a saber emplear mas tecnicas que tiene el arte marcial, fijo que tus alumnos te lo agradeceran algun dia, y seguro que ellos enseñaran a su vez de la misma forma que tu les enseñaste.

Por cierto, me gustaria saber tu opinion acerca de los frecuentes cambios en la realizacion de las algunas tecnicas en los pumses, asi como el acortar las posiciones de piernas en estos.

Gracias. Un saludo.

Todavía hay grandes maestros koreanos en España que te enseñan el tk como siempre se han enseñado.
Me parece un gran arte marcial con una muy buena técnica en pateos.

Por cierto, me gustaria saber tu opinion acerca de los frecuentes cambios en la realizacion de las algunas tecnicas en los pumses, asi como el acortar las posiciones de piernas en estos.

Verás, realmente no entiendo la manía que tienen en la Kukiwon de cambiar cada cierto tiempo detalles técnicos en la ejecución de los pummses, yo particularmente los enseño como siempre y voy introduciendo las novedades según nos las enseñan en los reciclajes técnicos que se hacen en la Federación.

No obstante al igual que a mi no me gusta enfocar la enseñanza del Taekwondo sólo al apartado de competición, no le doy le doy una importancia vital a los pummses, ya que son simplemente formas y de poco te sirven a la hora de la defensa personal, le doy simplemente la importancia que tienen como tradición, como forma de entender el porqué de algunas técnicas y como superación y perfección personal a la hora de ejecutarlos tanto en una competición de técnica como en un examen. Punto. No lo veo como algo trascendental en el aprendizaje del Arte Marcial en sí.

Un saludo!!!

The Last Dragon.

Siento responder con tardanza.
En lo del combate deportivo Last dragon no quiero decir que sólo se utilicen bandals, etc pero no me negaras que en un combate en el que ambos contendientes sean medianamente buenos es bastante difícil ver algo por encima del peto (todavía me duran los bostezos del último mundial )
Tu manera de entrenar me parece muy acertada (de hecho es como yo quiero orientar las mías), además me parece muy acertado incluir elementos beneficiosos que he encontrado en otras disciplinas.
Lo de que los maestros coreanos enseñan tal y tal... ejm (mi maestro es coreano) dejemoslo en que nunca se debe generalizar.
A lo que me decías de que hay que complementarlo todo del taek suaveslanoche creo que me expliqué mal. El step es una de las mejores cosas que tiene el taek de competición y lo de las patadas tómatelo de esta manaera: complemento al taek con patadas de kick o thai y viceversa claro.
Saludos.

Chico y chicas, os quería preguntar algo acerca del taekwondo. Vereis, no sé si conoceis el SADUS ( servicio de actividades deportivas de la universidad de sevilla ); hay clases de taekwondo impartidas por un maestro koreano, Lee Sung Goo. Por su curriculum marcial parece muy bueno y como persona, las veces que lo he visto parece muy buena gente también, tiene muy buen trato con sus alumnos. La cosa es sí su taekwondo es muy enfocado a la competición y si , de ser así, quien no quiere competir ( la competición no me interesa nada pero si la práctica del combate donde todo vale ) le enseña el taekwondo como tal y no taekwondo como competición. Si teneis alguna referencia sobre él os lo agradecería mucho.

yo no tengo nada con ese tipo de taekwondo modern o creo que todo evoluciona tambien las artes marciales.


un saludo

MUY IMPORTANTE


Cuando yo, hace ya muchos años, comencé con el Taekwondo, mi intención era la de practicar un arte marcial con el que poder defenderme y aprender a combatir. Pues bien, en clase había 2 grupos, la clase normal y los competidores. En clase normal había cinturones de todas los tipos y evidentemente los cinturones altos, (azules, marrones) eran bastante buenos, sin embargo los que mejor peleaban, los que mejor se movían en un combate eran los competidores independientemente del cinturón que llevaran, había naranjas que eran unas máquinas peleando, mejor incluso que los cinturones marrones de clase normal.

Como yo tenía una elasticidad natural muy buena y tenía muy buena condición física y coordinación para el taekwondo, el Maestro al mes de estar en el gimnasio me metió en la clase de competidores y en tan sólo 6 meses ya superaba en combate a muchos cinturones altos siendo tan sólo cinturón amarillo.

CONCLUSIÓN

Es posible que el Taekwondo esté muy enfocado a la competición olímpica, pero os puedo asegurar que los mejores taekwondistas en combate (con reglas o sin reglas) son los que entrenan competición, los demás alumnos de una clase normal, progresan muy lentamente. Así que aunque a uno no le guste la competición ni quiera competir, avanzará mucho más y sabrá pelear mejor si entrena taekwondo de competición, posteriormente nada le impide en un combate real utilizar los codos, las rodillas, los dedos, las patadas bajas, etc....

Saludos!!!

The Last Dragon.