Página 2 de 5
Publicado: 25 Jun 2007 23:57
por nativo
¿Por que hacen tanto paripe cuando golpean??
Hay distintos puntos de vista en función de que somos seres humanos:
Si lo analizamos desde el punto de vista de la etología veremos que son cosas del ritual animal, es decir, de la competición. Los gritos post-golpeo no son otra cosa que reminiscencias de los golpes en el pecho de los gorilas para
demostrar al resto de la manada quién manda en ese lugar en ese momento.
Esos
kiai son también una liberación de la tensión acumulada en el combate, como una tormenta seca en busca de algo que le permita descargar su energía a la Tierra.
El grito en el momento del contacto produce lo mismo que cuando exhalamos el aire bruscamente al hacer un esfuerzo, concentra nuestra energía para aplicar más potencia, máxime cuando viene precedido de un estado de relajación muscular.
Por supuesto que también trabajan sobre la psique del contrincante, intentando producir en él algún efecto por el que tomarle ventaja.
Tampoco hay que olvidar que es una muestra de autosatisfacción a uno de nuestros egos, el del Artista Marcial, que por cierto es una lástima que tengamos que escenificarlo de esta manera tan pobre.
Luego estaría el equilibrio a todo esto, es decir, el
perdedor.
Ciao
karate koshiki
Publicado: 26 Jun 2007 00:07
por bubishi
Publicado: 26 Jun 2007 02:42
por Colonelsanchisjutsu
Tampoco exagereis que no es tan horrible. Se ven torneos de karate deportivo mucho peores, ademas se puede ver hasta algun puño en el video. Infinitamente peor es ver los combates de Taekwondo en las olimpiadas. Eso si que da verguenza ajena, ver como ha degenrado en un deporte quew consiste es ver quies es el primero en acertar a un peto aunque que sea con la fuerza del peo o despues se caigan como plomos al tatami...
Re: karate koshiki
Publicado: 26 Jun 2007 10:19
por cor petit
Gracias por el vídeo, es interesante. Pese a que aquí sí veo karate, sobran los petos en mi opinión.
Publicado: 26 Jun 2007 14:19
por JEN
Sobre lo del "paripé", el motivo ya lo han comentado. Lo triste es que si no hacen ese paripé, el árbitro no suele dar el punto. Es común ver a un árbitro hacer el gesto de que no es punto porque el golpe no llevaba potencia mientras el destinatario de ese golpe se retuerce en el suelo de dolor; todo por no haber dado el gritito de rigor o por no hacer el hikite.
Lo de caerse con un mínimo golpe, el motivo es evidente: en la competición se hace mucho más contacto que el que se suele hacer al entrenar, por lo que los competidores no suelen estar acostumbrados.
En cualquier caso, no hay que subestimar los golpes de los competidores (de alta competición me refiero). Si alguna virtud tienen, esa es la velocidad, y una mano o un pie con la velocidad que la sacan, puede hacer mucho daño.
Publicado: 26 Jun 2007 14:53
por speagel
Yo la verdad preferiria practicar un estilo de karate donde el combate sea a pleno contacto.De todas formas cuando alguien habla asi de un determinado tipo de combate creo que no lo ha practicado.En mi caso hago tkd olimpico y tambien ddcc.
Aunque no estoy de acuerdo con el excesivo enfoque deportivo del tkd, creo q hay gente muy equivocada cuando piensa que los competidores de tkd son "bailarinas".En estos combates se va muy protegido, hay muchas restricciones pero los golpes son a pleno contacto.
Esta claro que no es un combate de kick boxing pero una cosa no quita la otra.Tambien tengo muy presente que tanto en el karate al punto como en el tkd wtf ha de cambiarse el enfoque de los entrenamientos de cara a la defensa personal, pero ese es ya otro cantar
UN SALUDO
Publicado: 26 Jun 2007 16:33
por sr.damaru
Sobra de todo, ya sabeis lo que pienso de estos deportes de "contacto" protegido del miedo.
Publicado: 26 Jun 2007 22:03
por Ueshiba&Higaonna&
En estos últimos videos yo creo que lo que sobra no son los petos,un golpe en esa parte se puede aguantar perfectamente con petos o sin ellos,lo que sobra son los cascos.Esto sí que resta credibilidad al combate porque se va sin miedo al golpe del otro.Es como si un samurai tuviera un duelo con un palo acolchado en vez de con una katana que corta al primer golpe.
Y tengo noticias.Creo que en los combates de karate deportivo aquí en España van a poner también los cascos esos ,como si se pegaran tan fuerte.En mi opinión con esto se fue todo lo que unía al karate deportivo con el karate. Ahora podemos llamarlo sólo "deportivo" sin karate delante.
Publicado: 26 Jun 2007 22:30
por TheRekiem
>>> Sobra de todo, ya sabeis lo que pienso de estos deportes de "contacto" protegido del miedo.
Protegido del miedo? o_O
Yo personalmente no estoy nada de acuerdo con que "sobre de todo". Creo que unas protecciones mínimas (guantillas, vendas, bucal y coquilla) son necesarias en las competiciones de artes marciales. Tampoco que vayan forrados como en Tae Kwon Do, pero una protección es necesaria.
Publicado: 26 Jun 2007 23:53
por okuyama
Pues a mi me gusta el karate deportivo, creo que todo tiene su momento y sobre todo en determinadas edades es muy positivo, cualquiera de las artes marciales deportivizadas, el problema no es que exista el karate deportivo, el problema radica que se olvida la parte mas importante.
Tambien pienso que las imagenes de estos campeonatos pueden ser engañosas, se pegan mas de lo que parece, de hecho la mayoría de deportistas sufren lesiones de consideración y no solo en los campeonatos.
Un casquito no vendria mal.......este es un deporte amateur en el cual hay que ir a trabajar los lunes.
Pues eso, para mi simplemente es un deporte que mejora ciertas cosas, distancia, reaccion.....y que tambien crea vicios peligrosos.
Publicado: 27 Jun 2007 00:04
por juanthai
Colonelsanchisjutsu escribió:. Infinitamente peor es ver los combates de Taekwondo en las olimpiadas. Eso si que da verguenza ajena, ver como ha degenrado en un deporte quew consiste es ver quies es el primero en acertar a un peto aunque que sea con la fuerza del peo o despues se caigan como plomos al tatami...
el taekwondo es al k.o no lo olvides, con un reglamento ridiculamente limitado, si, pero al k.o
yo personalmente prefiero ver una competicion de taekwondo que de karate al punto.
Publicado: 27 Jun 2007 01:19
por Ueshiba&Higaonna&
"Pues a mi me gusta el karate deportivo, creo que todo tiene su momento y sobre todo en determinadas edades es muy positivo, cualquiera de las artes marciales deportivizadas, el problema no es que exista el karate deportivo, el problema radica que se olvida la parte mas importante. "
Lo malo no es que sea "muy positivo" a ciertas edades ,lo malo es que hace degenerar al karate.Y sí, concuerdo contigo en que se olvida la parte importante.Puede que muchos competidores se crean muy buenos karatecas(conozco a algunos de este tipo pero no hablo de todos) pero degeneran el karate hata el punto de que no es karate.Se emplean 3 pares de técnicas de forma que muchas caen en el olvido.Puedes ser muy buen competidor con esas 3 técnicas pero no un buen karateca.
En resumidas cuentas,nada ha cambiado én karate en relación con el pasado:Antes había pocos alumnos ,y esos realmente hacían karate.Ahora hay muchos que dicen ser karatecas pero muy pocos merecen ese nombre.Es decir en el pasado había pocos y ahora hay pocos.
"el taekwondo es al k.o no lo olvides, con un reglamento ridiculamente limitado, si, pero al k.o
yo personalmente prefiero ver una competicion de taekwondo que de karate al punto. "
Y yo también, aúnque sigue siendo una competición deportiva.
Publicado: 27 Jun 2007 10:08
por Nobu
Un saludo
Que la competicion es beneficiosa, dentro del Karate deportivo?
Cuando se es adolescente si ganas fomentas el superego, y si pierdes la fustracion. Amen de la manipilacion de campeones de paja, que sirgen de los cada vez mas habituales torneillos con el unico fin de promocionar su actividad. Sin hablar del kumite de mujeres y niños a los que me opongo taxativamente.
Esta es la version deportiva del deportivo arte marcial que una vez fue karate deportivo.
Ya lo dice mabuni en su libro el karate que se practica en Japon es solo una parte del de Okinawa. Antigumente y segun este se protegieron para trabajar sin sufrir serias lexiones (las cuales podian inferir) por su estricto trabajo de hojo undou, hoy como esto ya no es bueno ni estetico se elimina. !quitaros las protecciones que para como se trabaja os sobran, asi por lo menos levantareis las manos para evitar algun que otro guantazo¡ Asi si algujn dia teneis la valentia de entrenar con algun practicante de DDC evitareis que os tumbe en el primer golpe, y aguantaresis hasta el 2º
Karate es para supervivencia, no para jugar
karate es para forjar el caracter y la personalidad, no para ganar medallitas
Karate es para la vida y no se acaba cuando te quitas el kimono.
Pero sobre todo Karate NO ES un circo
Publicado: 27 Jun 2007 10:17
por cor petit
Ueshiba&Higaonna& escribió:En estos últimos videos yo creo que lo que sobra no son los petos,un golpe en esa parte se puede aguantar perfectamente con petos o sin ellos,lo que sobra son los cascos.Esto sí que resta credibilidad al combate porque se va sin miedo al golpe del otro.
A ver, esos cascos tipo burbuja no le restan nada de credibilidad, ya que se está pegando a puño descubierto y por lo que parece, se permite el contacto pleno. Me recuerda al daido, salvando las distancias (en daido el casco le resta credibilidad en tu opinión?

). Si se peleara sin casco y sin guantillas, los asaltos iban a durar muy poco. Los petos sí que claramente ablandan el combate.
En mi opinión en este vídeo de koshiki se ven muchas más cosas que en vídeo inicial de wuko.
Publicado: 27 Jun 2007 10:59
por sr.damaru
Hay dos formas de luchar, sabiendo que puedes morir y sabiendo que puedes perder, las dos son interesantes, pero la preparacion fisica y mental son totalmente diferente, una es para practicar un deporte y otro es para defender tu vida de forma eficaz, cuando me referia a que sobra de todo...es que se mezclan los conceptos, deporte y ciencia.
Un saludo a todos.