Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola, amigos,
Sobre Chi Kung (Qi Gong) no existe un manual defintivo. Y cada cual tendrá en la cabecera de su mesilla de noche un libro (o varios) que le sirvan de referencia. Uno de mis títulos favoritos es La raíz del Chi Kung chino (Editorial Mirach, 1995), del Dr. Yang Jwing Ming.

Un saludo,

Loup

No creo que haya ningún libro de chi kung que sea definitivamente " EL LIBRO".
Lo mas indicado para aprender chi kung es practicarlo, primero buscar un buen maestro, claro!
El cuerpo tiene que estar bien estructurado para que no se interrumpa el flujo del chi entre pies , piernas y cintura, para hacer chi kung, y tai chi también, y eso no se aprende en los libros.

Un saludo

Hola, Loba,
¿Practicas Chi Kung? Estoy de acuerdo contigo en que los libros no suplen las orientaciones de un buen profesor.

Un saludo,

Loup

¿y eso del Chi qué es?

¿y eso del Chi qué es?

Qué inculto eres Sajite, me sorprendes a veces.

Todo el mundo sabe lo que es el Chi.
Chi es un prefijo que mola mazo que proviene del antiguo idioma mandarín.
Chi-na, antiguo nombre del reino quiere decir en realidad Man-darina, pero aquí erróneamente lo tradujeron como Na-ranjita.
De ahí lo de Naranjas de la Chi-na,na, Chin,na, na.
Así pues vemos que Chi=Man, es decir, Hombre en inglis.
Chi-rivia
Chi-ripitifláutico
Chi-cago
Chi-chinabo
Chi-chi
Chi-flar
Chi-ngada (hijo de la gran)
Chi-quito (de la Calzada por supuest)

Que cada cual saque sus conclusiones.

Esto de la semántica es lo mío.




Adiosito amiguitos
Toxie

Oye, toxic, te falta chi-flado, un adjetivo que te va al pelo, jejeje....

Hola Loup, si practico chi kung aparte de otras artes, me gusta mucho y me ayuda a concentrarme . Un saludo!

Sajite, es dificil resumir en pocas palabras lo que significa chi. El chi es la fuerza vital, pero no sólo eso, es energía, ... esa energía está en nosotros y en lo que comemos, en el aire, .... todo es energía, y esta energía se impulsa por la interacción del Yin y del Yang,.... uuffff.... que te lo explique mejor Antonio Leyva, que tiene mas experiencia . Es complicado de explicar así!

Loba escribió: Sajite, es dificil resumir en pocas palabras lo que significa chi. El chi es la fuerza vital, pero no sólo eso, es energía, ... esa energía está en nosotros y en lo que comemos, en el aire, .... todo es energía, y esta energía se impulsa por la interacción del Yin y del Yang,.... uuffff.... que te lo explique mejor Antonio Leyva, que tiene mas experiencia . Es complicado de explicar así!

ya

muy complicado


es lo que no entiendo
es como si le pregunto a un alfarero que es la arcilla y no me sabe contestar

o a un físico que es un protón y tampoco

vamos que es algo que todos los practicantes de qigong trabajan diariamente pero solo unos pocos pueden explicar

o a un físico que es un protón

¿Verbenero?

Por cierto, he encontrado ésto:

chi.

(Del chino qi).

1. Fís. Concepto de origen chino cuya definición engloba una serie de principios universales.

2. Excusa que se buscan algunos para justificar su paupérrimo desempeño en el entrenamiento y unos resultados insatisfactorios. Suele estar acompañado de toda clase de excusas y vaguedades de amplio espectro a la hora de responder acerca de la naturaleza del Qi. Las citas de Brusli son un aspecto recurrente asimismo.

Pero, ¿que más da que no se pueda explicar?
Grisolía, un reputado científico, decía que no quería dar clase a los alumnos de primer curso porque era muy dificil explicar lo elemental, casi siempre había que dar cosas por sentado, y eso que estaba hablando de física, de una ciencia exacta.
Aunque no se pueda explicar, el chi no es algo sutil, cualquier acupuntor puede hacer que lo notes facilmente. Otra cosa son los numeros de Ilusionosmo en los que el supuesto maestro tumba a sus oponentes a kilómetros o quema cosas desde otro país.

To Dai escribió:Pero, ¿que más da que no se pueda explicar?

no hemos ido tan lejos
hablábamos de una definición.

y lo de la explicación tiene su importancia por que sirve para crear marcos y modelos de desarrollo y de aplicación práctica.

To Dai escribió: Grisolía, un reputado científico, decía que no quería dar clase a los alumnos de primer curso porque era muy dificil explicar lo elemental, casi siempre había que dar cosas por sentado, y eso que estaba hablando de física, de una ciencia exacta.

Mal ejemplo. Una cosa es tener un nivel tan alto que tengas dificultades para simplificar tu discurso (o simplemente no tener ganas) y otra no tener la posibilidad de hacerlo.

Hombre, yo no digo que la definición no sirva, claro que sí, pero precisamente como occidente se ha mostrado reticente a estos conceptos energéticos, no se ha desarrollado el tema desde su perspectiva científica, pero estoy seguro de que lo hará.

Lo de Grisolía no era por eso, él afirmaba que lo elemental ES difícil de definir, pero no porque no tuviera ganas, sino en el plano objetivo. Es verdaderamente difícil hablar de lo básico: qué es el espacio, qué es el tiempo cual es su relación. No lo digo yo, es lo que decía él, si hay alguien que no esté de acuerdo, por favor, sepa que he citado a un científico de reconocido prestigio, no es que sea mi opinión ni que tenga grandes conocimientos de física.

De todas formas para lo que nos atañe, pienso que trabajar el Chi es importantísimo para la salud, pero su aplicación en combate no es la que algunos pretenden cubrir de misticismo o "poderes especiales", creo que tiene la misma que pueda tener, por ejemplo, la respiración.

Respecto a lo de la literatura del qigong

Jordi V. ->“Partiendo de la premisa de que es imposible aprender ni un solo gesto de Qigong mediante libros…”
Loba-> “Lo mas indicado para aprender chi kung es practicarlo, primero buscar un buen maestro, claro!”
Loop -> “los libros no suplen las orientaciones de un buen profesor.”
Javi M. ->No estoy del todo de acuerdo.
Además, recuerda(a Jordi V.) que todos los grandes maestros daoistas lo fueron gracias a encontrar un texto secreto en una cueva...


Es difícil encontrar buenos ( y malos) maestr@s de qigong, y mas en una población no muy grande, como en la que resido, si alguien hiciese caso a las tres primeras citas, pues eso que dedique su tiempo a otra cosa. O que se apunte a un curso en otra ciudad, seguramente pagará una buena pasta por una mierda de cursillo, (como la mayoría de cursillos de cualquier cosa) los cursillos solo son útiles en determinadas circunstancias: para una primera toma de contacto con un tema, o para un avance en un tema que trabajas habitualmente, los cursillos no permiten que llegues a dominar NADA durante la duración del mismo, lo has de machacar después (siempre que creas que valga la pena). ¿Para que narices hablo de cursillos? Pues porque con los libros de qigong ocurre PRACTICAMENTE LO MISMO, si son buenos, sirven para introducirte en un tema, o bien para profundizar en algo en lo que ya tienes una base y a lo que te dedicas habitualmente

Hombre, yo no digo que la definición no sirva, claro que sí, pero precisamente como occidente se ha mostrado reticente a estos conceptos energéticos, no se ha desarrollado el tema desde su perspectiva científica, pero estoy seguro de que lo hará.

La cosa es...¿qué estudiar? Porque la reticencia no es a la idea de energía(que como cualquier idea se puede defender con una buena argumentación) sino a la vaguedad y la falta de cosas concretas

Tienes científicos y recursos para investigar,¿qué les mandas hacer?

Hola, amigos,
¡Vaya galimatías! Un servidor cuando practica Chi Kung se encuentra mejor, a nivel mental físico y mental, lo cual le induce a pensar que continuar realizando esos ejercicios le benefician enormemente. Ahora bien, ¿qué es el Chi? Ja, no tengo una definición académica. Pero como decía el finado Camilo José Cela por las meigas (brujas): haberlas, haylas. Pues eso.

Un saludo,

Loup