Página 2 de 3

Re: Chen Bing

Publicado: 03 Sep 2008 19:19
por --raas--
HnoPERRO escribió:
--raas-- escribió:Una cosa es un foro y otra un chat, o todos chateamos o todos foreamos
No te parece que quien debería emitir juicios de como se utiliza el foro debería ser Admin y no tu?
Yo me he sentido chateado en mis carnes, cuando te chateen me lo cuentas

Saludos

Re: Chen Bing

Publicado: 03 Sep 2008 19:25
por HnoPERRO
"chateado en mis carnes" Oig...!!!

Re: Chen Bing

Publicado: 03 Sep 2008 19:29
por --raas--
HnoPERRO escribió:"chateado en mis carnes" Oig...!!!
¡ :oops: Van siendo muchas!

Saludos :lol:

Leer a Jordi Vilá

Publicado: 03 Sep 2008 22:05
por Loup
Hola, amigos,
Aquellos que deseen leer artículos sobre AA.MM. chinas, elaborados por el incomparable Jordi Vilá, pueden hacerlo en la revista El Budoka (nº 984/septiembre 2008), donde presenta a uno de los míticos púgiles de estilos internos de China en el magnífico texto A hombros de gigantes: Sun Lutang.

Un saludo,

Loup :D

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 00:30
por tai
¡Hey! sois unos copiones, lo de Jordi ya lo había puesto yo :bad-words:

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 08:15
por Figar
Hola :wink:

A raíz de todo este jaleo... del cual he sido, en parte, responsable, y aunque tenía pensado limitar mis comentario por sujerencias...

Haré una salvedad... Para los que ahora me critican en este hilo, con cierto tono enemistoso, les daré el argumento que este señor (no me está permitido nombrarlo) a los administradores y a los foreros "superficiales" (cada uno sabrá quién es") les demandó: "AHÍ ESTÁN SUS MENSJES PARA SER LEÍDOS" (más o menos). Bueno, me gustaría decir lo mismo de este señor... acaso esta manera de "borrar" las "pistas" no es una manera de encubrirse. Yo no he borrado nada de lo que en este foro está expuesto por Figar, para mí, el "lo escrito, escrito está", va a misa, y me hago cargo. Sería una acto muy ruín no hacerme responsable de lo que digo. Este mensaje es parte de mi responsabilidad, para algunos anónima, pero para los implicados no. Ya me he hecho cargo de hacerles saber quién soy: un pardillo :roll:

Yo no voy por este señor... no tengo el placer de conocerlo. Para mí es lo que es en los medios de comunicació, para todos sabidos... Si he manipulado algo, ha sido su valiosa información vertida en diferentes medios... Claro, que si se "borran" ciertas cosas no se puede hacer un juicio coherente.

La lectura profunda podría ser que yo no he echado a nadie, más cuando se tiene un lugar ganado a base de "autoridad de trabajo, rigurosidad con las fuentes, indagación", años de foro... por otra parte he reconocido y loado abiertamente sus buenos puntos. Ya somos grandecitos, y cada uno "prende" sus decisiones. Echar, no es lo mismo que tomar la decisión de irse...

Y yo no quiero sentirme responsabe por las decisiones de otros. Intentad leer mis juicios, sarcásticos sí, irónicos también... un tanto lesivos en inocencia... he intentad leer los de la "otra campana". Para poder sopesar bien las cosas...

En fin Serafín...

Compré la revista, a raíz de lo suscitado en el hilo "Sun luntang y sus secuaces" (gracias --raas-- por ese resumen y cierre tán lúcido), pero no me ha arrojado luz en ningún interrogante. Una suerte que se traduzca el libro de XingYi, y, ojalá, pase lo mismo con el de taiji.
Me pareció interesante el artículo "Los orígenes míticos de los estilos chinos", Rogelio Casero Abellán. Apoya ciertas hipótesis de por qué Wu Yuxiang utilizó el pseudónimo de WangTY para su "Tratado de Taijiquan" y el fundamento del almacén de sal.
Gracias tai por el aviso.

Para los que no se regodean con el humor trivial, un par de citas finales...

"Es evidente que su búsqueda de la trivialidad significa -como él mismo dijo- una huida del fanatismo y, por ello, una... liberación"

"La paraula eixida de la boca no pot tornar enrera"

:-?

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 10:37
por HnoPERRO
Haré una salvedad... Para los que ahora me critican en este hilo, con cierto tono enemistoso, les daré el argumento que este señor (no me está permitido nombrarlo) a los administradores y a los foreros "superficiales" (cada uno sabrá quién es") les demandó: "AHÍ ESTÁN SUS MENSJES PARA SER LEÍDOS" (más o menos). Bueno, me gustaría decir lo mismo de este señor... acaso esta manera de "borrar" las "pistas" no es una manera de encubrirse. Yo no he borrado nada de lo que en este foro está expuesto por Figar, para mí, el "lo escrito, escrito está", va a misa, y me hago cargo. Sería una acto muy ruín no hacerme responsable de lo que digo. Este mensaje es parte de mi responsabilidad, para algunos anónima, pero para los implicados no. Ya me he hecho cargo de hacerles saber quién soy: un pardillo :roll:
Aparte del "bla, bla, bla yo la tengo mas gorda que él , y ademas hago el Cunilingus tan rápido que pongo el flujo vaginal a punto de nieve", hay un factor determinante, tu nunca borraras tus post por la sencilla razón de que nunca dirás quien eres precisamente para que nadie haga contigo lo que tu has hecho con Jordi.
Figar escribió:Yo no voy por este señor... no tengo el placer de conocerlo. Para mí es lo que es en los medios de comunicació, para todos sabidos... Si he manipulado algo, ha sido su valiosa información vertida en diferentes medios... Claro, que si se "borran" ciertas cosas no se puede hacer un juicio coherente.
Eso lo dices tu, yo tengo la certeza de que nadie emplea tanto tiempo y esfuerzo en poner en entredicho a nadie si no tiene una buena motivación, ya sea personal o económica.
Figar escribió:La lectura profunda podría ser que yo no he echado a nadie, más cuando se tiene un lugar ganado a base de "autoridad de trabajo, rigurosidad con las fuentes, indagación", años de foro... por otra parte he reconocido y loado abiertamente sus buenos puntos. Ya somos grandecitos, y cada uno "prende" sus decisiones. Echar, no es lo mismo que tomar la decisión de irse...
Ahí tienes razón, en condiciones normales otro Gallo cantaría, pero las cosas desgraciadísimamente son como son.

Respecto a lo que me comentas por MP, efectivamente, es lo que suena. Te has ganado un "amigo".

BEWARE THE DOG...

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 11:25
por TheRekiem
>>> Yo no voy por este señor...

No, hombre, claro que no. Yo tampoco tengo a un tío con bigote en el avatar. Para nada. :lol:

>>> Para los que no se regodean con el humor trivial

Ironía y sarcasmo orientados a machacar y vilipendiar a alguien, bueno. Humor trivial y superficial, malo. ¡Mola!

>>> "La paraula eixida de la boca no pot tornar enrera"

De las normas del foro: "La lengua oficial del foro es el español. Es de uso obligatorio el castellano para entendernos todos. No se admiten otras lenguas ni españolas, ni extranjeras, de forma habitual, salvo que sea un "quote" de alguna página que esté en otro idioma, aunque lo ideal sería traducirlo siempre que sea posible."

Aquí al único que se le permite hablar en otros idiomas es al Maestro Sena y a aquellos que quieran hablar como él. El resto, a la cola.

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 16:49
por Kensei
Figar escribió:





-------



Tengo limitaciones... Solo decir que este señor ha visitado la ciudad de Barcelona a principios de año. Puede que regrese, el actual alcalde de Chenjiagou..., el año venidero.
me gustan los videos.
Figar escribió: No borraré el mensaje :wink:
Cuantos años de andadura marcial te tomo para formar un sentido del humor tan "fino"?

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 17:08
por Figar
Hola. Una vez más, tal vez, la última... no o sí. En fin, qué más da :roll: .

A los "defensores de pobres y ausentes", me gustaría que os animéis a esgrimir una hipótesis de por qué alguien puede borrar todos sus mensajes...

Podría dar algunas sugerencias...

-Porque hay gente que me acosa insesantemente, y quiero castigarlos poniéndoles a mis afincionados y adoradores en contra... infantilismo...
-Porque he cometido un equívoco y no puedo admitirlo...
-Porque no tengo fundamentos...
-Porque tengo paranoia...
-Porque no puedo admitir que otros den mejores argumentos... "no me haces ni sombra"
-Porque me sale de los cojones...

Post scriptum: Paraula: es obvio, ¿no? palabra, eixida: que sale, pot: 3ra conjugación presente del indicativo del verbo esp. poder, tornar: volver...

Hno PERRO, respecto al MP, dicen que "perro que ladra (amenza) no muerde", aunque para insinuaciones intimidatorias, es decir, decir eso, y "amigo" enemistado, me quedo con "el perro es el mejor amigo del hombre"... Como todos nos vamos a morir, mejor hacerlo con pocos o ningún enemigo... :splat:

Respecto a lo andadura marcial, Kensei, para mí, debo reconocer, la dialéctica retórica es como el tuishou, igual igual, claro depende de mi idea del tuishou...

Insultar abiertamente=tensión, falta de gongfu
Escaparse= lo contrario a sui
Confrontar sin argumentos= falta de huajin
No darle argumentos al contraargumentador= Anjing (no el común) sino ocultar...
Golpear indirectamente= lu, con la segunda mitad del círculo
Salir con argumentos impertinentes= falta de zhongding
...

El lenguaje es un código verbal que se articula por turnos, normalmente de a dos... uno emite otro recibe... yin y yang...
El tuishou es un código de contacto, primero, neuromuscular, y, más fino, neurosensorial, se practica entre dos... uno emite otro recibe... taiji... yin y yang.

Los clásicos hablan de "no dar un lugar al oponente donde apoyar su fuerza" o "yo conozco al adversario y él no me conoce". Si nos gusta brillar con nuestro ego en distintos medios divulgativos con palabras grandilocuntes por encima de los demás mortales íberos, tenemos que estar seguros de hacerlo con certeza y sinceridad... si no, será fácil que nos apliquen najing y tengamos que "despegarnos", cualquiera podrá "apoyarse" en mis argumentos mal fundados...


Bonito paralelismo, en mi opinión. Gracias Kensei, por hacermelo repensar. Por eso hablé de trivialidad... Todo es retórica... caras y caretas.


Saludos

Por eso hablé de trivialidad...

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 17:20
por tai
Figar escribió:Yo no voy por este señor...
Figar escribió:Y yo no quiero sentirme responsabe por las decisiones de otros. Intentad leer mis juicios, sarcásticos sí, irónicos también... un tanto lesivos en inocencia... he intentad leer los de la "otra campana". Para poder sopesar bien las cosas...
Compañero Figar, tienes tooooodaaaa la razón, en ningún momento has intentado atacar a Jordi Vilá, y para que se demuestre he recopilado algunas de las frases que con toda la inocencia del mundo le has dedicado:

“No pretendo ser detractor del vínculo Taijiquan-Wudang, pero realmente, si uno indaga un poco, se encuentran más evidencias en contra de ésta hipótesis… que a favor. ¿Por qué será? ”


“Bueno –raas- si quieres pensar que soy un mentiroso, piénsalo, dilo y convence… si tampoco quieres creer que Chen Zhenglei le contestó a Leyva y Vilà sus incoherentes cavilaciones, no lo creas…
Por cierto, desde aquella confrontación con Leyva y Vilà, parece que el segundo se ha hecho humo, inclusive todos sus mensajes… ¿Será una técnica secreta del neigong de Wudang? ¿Por qué habrá sido?
A pesar de su postura “airiada”, para mí es una pena. Pero el “equívoco” en “autoridades” está mal visto y vende mal, por eso puede que haya gente que deja de participar como, por ejemplo, en este hilo, creo... ”

Respuesta de Antonio Leyva:
“¿Y que me contestó? Lo digo,mas que nada porque no conozco a Chen Zhenglei... Aunque es cierto que se me escapó por unas horas, pero no llegué a conocerle. No te llamo mentiroso, pero deberías contrastar mejor lo que dices si hablas de mi ”


“Cosas importantes, o improntas de ovnis... taoístas de Wudang... Joder!!! “


“En fin, no enumeremos patologías, porque esta disquisición podría tornarse en tu contra, me es fácil utilizar argumentos ad hominem... me parece que no te relees diacrónicamente... no te resultará raro encontrar incoherencias o inconsistencias en tus discursos de primera mano...”


“Resulta interesante que hayas citado al Quijote. Loco lindo, este que de leer tantos libros de caballería, ficción, mitos y leyendas y demás fusiones y confusiones terminó creyendo en Zhang Sangfeng...”


Sobre el nombre de la escuela:
“En nuestro primer enfrentamiento decías que ya no eseñabas “Wudang” y me encuentro un anuncio de verano de 2008 en la TCC 16 que dice Jordi Vilà “Qigong taoísta de Wudang”… Por cierto, cómo se llama tu escuela… Ah, sí, “Escola Superior de tai-chi i Qigong WUDANG” (que extraño que un purista no escriba taijiquan y prefiera el coloquial “tai-chi” y que en un título se ponga el nombre propio “todo” en mayúsculas).”

Como se puede leer tú nunca has ido en contra de Jordi ni de su trabajo (ni tan siquiera de su escuela ó el nombre de esta). Y rematas despues de saber que Jordi ha dejado el foro y borrado sus comentarios para que se le deje en paz de una vez, con: "No borraré el mensaje :wink: sin venir a cuenta de nada.

Sopesemos bien las cosas como dice Figar, aunque no sé si le gustará realmente que lo hagamos. :evil:

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 17:26
por HnoPERRO
Figar escribió: A los "defensores de pobres y ausentes", me gustaría que os animéis a esgrimir una hipótesis de por qué alguien puede borrar todos sus mensajes...

Podría dar algunas sugerencias...

-Porque hay gente que me acosa insesantemente, y quiero castigarlos poniéndoles a mis afincionados y adoradores en contra... infantilismo...
-Porque he cometido un equívoco y no puedo admitirlo...
-Porque no tengo fundamentos...
-Porque tengo paranoia...
-Porque no puedo admitir que otros den mejores argumentos... "no me haces ni sombra"
-Porque me sale de los cojones...
Yo ya sé porque Jordi borró sus mensajes, ahora prefiero esgrimir el porqué tu nunca borraras los tuyos.. y creo que ha quedado claro.. machote :wink:
Figar escribió:Hno PERRO, respecto al MP, dicen que "perro que ladra (amenza) no muerde", aunque para insinuaciones intimidatorias, es decir, decir eso, y "amigo" enemistado, me quedo con "el perro es el mejor amigo del hombre"... Como todos nos vamos a morir, mejor hacerlo con pocos o ningún enemigo... :splat:
Lo que tu digas Kwai Chan Kane...

Y respecto al resto de tu post, que paso hasta de quotear, rezuma una pedantería insoportable, das la impresión de ser un auténtico Snob.

No me equivoco mucho ¿verdad?

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 18:03
por Naufrago
Figar escribió:Hola. Una vez más, tal vez, la última... no o sí.
Podría ser, porque ya te avisó el administrador del foro que controlaras esa obsesión enfermiza que tienes hacia JV y que pararas con tus constantes alusiones y ataques hacia su persona, cosa que parece que no has hecho ni caso.


Un saludo

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 18:39
por Picias
Hola,

independientemente de quien lleve "razon", si se da la accion de que una persona nueva entra al foro a hacer un acoso y derribo a un forero al que se tiene en alta estima ( al menos en esta comunidad virtual ) es normal que la reaccion siguiente sea la de granjearse la antipatia del resto de usuarios, si es logico o no no me voy a meter a valorarlo, pero desde luego es normal y mas si viene recubierto de una patina de suficiencia y porque no decirlo un poco de chuleria :wink: ... o alguien piensa que no es cierto? :)

Saludos


... a ti tambien Figar, hombre

Re: Chen Bing

Publicado: 04 Sep 2008 18:44
por Angel Exterminador
Figar escribió:A los "defensores de pobres y ausentes", me gustaría que os animéis a esgrimir una hipótesis de por qué alguien puede borrar todos sus mensajes...

Podría dar algunas sugerencias...

-Porque hay gente que me acosa insesantemente, y quiero castigarlos poniéndoles a mis afincionados y adoradores en contra... infantilismo...
-Porque he cometido un equívoco y no puedo admitirlo...
-Porque no tengo fundamentos...
-Porque tengo paranoia...
-Porque no puedo admitir que otros den mejores argumentos... "no me haces ni sombra"
-Porque me sale de los cojones...
No pensaba intervenir en este hilo, pero dadas las estupideces que acabo de leer me siento impelido a ello, y pido a quien corresponda que por favor me incluyan en la plataforma de defensores de pobres y ausentes, y sobre todo en la plataforma antitigilipollas. Gracias.

El borrado que ha hecho Jordi de sus mensajes me parece bastante mal, pero si lo ha hecho para evitar aguantar a un tío cansino que una y otra vez escribe únicamente para tirar por tierra su trabajo, y para lanzar puyitas dando a entender que Jordi es un timador y un farsante únicamente interesado en su beneficio económico, pues tiene un atenuante. Sin embargo Jordi ha hecho una estupidez, porque se han perdido cosas muy interesantes, y el cansino sigue, y sigue, con su obsesión....