Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola,
Juan_Carlos cuando dices que anteriormente a la entrada de EBMAS ya llevabais años practicando, con quien era?

Un saludo.

Hola a todos!! el tiempo pasa tan deprisa...que hacia tiempo que no escribia aquí

Como ya se debatió hace tiempo en el foro: tener un antebrazo poderoso no influye en la potencia generada... pero sí en la potencia que somos capaces de soportar cuando generamos un impacto.

Discrepo (como tú sueles decir )

Hablando unicamente de puño vertical; si en el momento del impacto damos un ligero tiron de muñeca hacia arriba crea un "poco" mas de potencia y profundidad en el impacto.si estas de acuerdo conmigo en eso, un trabajo de antebrazo especifico para el citado movimento influiria en el resultado final. Aunque puedo estar equivocado...

saludos!!

Personalmente cuando hago ese movimiento de muñeca, es justo antes o cuando mi puño impacta y el codo no lo tengo del todo estirado (luego se estira un poco más o del todo, pero una vez entrado en contacto), creo que Norris tambien lo haceasi, si os fijais bien, 1º pega la patada y luego el puño y el brazo no esta del todo estirado.




También cuando hago esto, el golpe es un poco ascendente

Salu2

Hablando unicamente de puño vertical; si en el momento del impacto damos un ligero tiron de muñeca hacia arriba crea un "poco" mas de potencia y profundidad en el impacto.

Y, si en lugar de hacerlo con la muñeca lo haces con el codo y el hombro, fijándo el impacto con los dorsales, conseguirás bastante más que "un poco".

si estas de acuerdo conmigo en eso, un trabajo de antebrazo especifico para el citado movimento influiria en el resultado final.

No, no estoy para nada de acuerdo. Entre otras cosas porque la angulación de muñeca que propones no requiere en absoluto de potencia en los antebrazos (del mismo modo que el giro de los directos de Boxeo hacen uso de una penetración rotatoria sin que la fuerza del antebrazo intervenga en absoluto).

Si el impacto penetra "un poco" más no es porque tengas unos antebrazos como Popeye y seas capaz de alzar a pulso el cuerpo del oponente, sino porque la angulación lo permite.

Aunque puedo estar equivocado...

Lo estás, lo estás...

Y, si en lugar de hacerlo con la muñeca lo haces con el codo y el hombro, fijándo el impacto con los dorsales, conseguirás bastante más que "un poco".

Porsupuesto.

Si el impacto penetra "un poco" más no es porque tengas unos antebrazos como Popeye y seas capaz de alzar a pulso el cuerpo del oponente, sino porque la angulación lo permite.

Para nada veo util los antebrazos de Popeye en el tema que comentamos, esa angulación es a lo que me refiero, en mejorar su movimento.

Lo estás, lo estás...

Gracias por la aclaración

Para nada veo util los antebrazos de Popeye en el tema que comentamos, esa angulación es a lo que me refiero, en mejorar su movimento

Unos antebrazos fuertes son útiles para un buen montón de cosas (mejorar los agarres, estabilizar la muñeca en los impactos, permitir ciertos ángulos de golpeo poco ortodoxos, etc...) pero, por sí mismos, no añaden potencia extra a los golpes. Otra cosa es que, merced a un entrenamiento de antebrazos, lleguemos a ser capaces de lanzar impactos más potentes sin dañarnos (luego a efectos prácticos sí golpearíamos más fuerte, aunque la potencia que somos capaces de generar siga siendo la misma).

Una pequeña maldad: cuando lances un puño vertical recto, prueba a impactar ascendiendo con el codo (cosa bastante habitual entre la gente de WT) y, en lugar de fijar el golpe con una flexión de muñeca hacia arriba, hazlo justamente al contrario: hacia abajo. La sensación debería ser ir rodando con los nudillos sobre el oponente (el impacto primario lo absorben meñique, anular y medio, pero inmediatamente despues machacas con medio e índice).

No es como para hacer uso de ello en toda circunstancia, pero tiene unos curiosos efectos sobre la anatomía del contrincante.

Tomo nota de la pequeña maldad, gracias por el dato!