Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Hola aforismo, el problema de muchos de los libros de AM es que para mostrar solvencia y rellenar páginas, suelen empezar con capítulos introductorios sobre el origen de las AM y un poco de historia hasta llegar a explicar los orígenes del estilo sobre el que trate el libro. Como hay mucho experto en AM pero muchos menos que a su vez sean historiadores debidamente documentados, al final esas introducciones se convierten en meros copieteos de unos a otros y la reproducción de historias, tópicos y demás escritos desafortunados en el mejor de los casos, ya que en otros se trata de autenticas manipulaciones o invenciones fantasiosas, como por ejemplo cuando comentas que en la india aprendieron las técnicas de lucha griegas (Alejandro Magno lo que obtuvo principalmente en la pequeña parte de la India que pisó fueron derrotas) y que de la India pasaron al templo de shaolin gracias a Bodhidarma (¿efectivamente existió y fue al templo de shaolin?) En shaolin parece ser (yo no estaba) que antes de esa supuesta llegada ya practicaban AM, y en el resto de China ya se practicaban AM sin necesidad de pasar por el tubo shaolin etc etc claro que la versión encorsetada y manipulada REPETIDA mil veces mola a algunos por simplona y de paso se mete con calzador la influencia aria vía Alejandro, ¡ya estamos redimidos! Ya podemos practicar fufú después de haber purificado el linaje -> ¡menudo cuento!

Espero que la historia del estilo/s que practiques sea algo más rigurosa

Saludos

Alejandro Magno lo que obtuvo principalmente en la pequeña parte de la India que pisó fueron derrotas

Quedaba poco del núcleo macedonio en ese momento, la mayoría estaba en la propia macedonia o en guarniciones por todas las zonas conquistadas.

Por otro lado las "derrotas" fueron más bien escaramuzas y siempre acababa cargándose a los clanes o ejércitos que se le oponían. EN Masaga un ejército mayor que el suyo quedó hecho pedacitos y cm los jodíos no aprendían acabó vaporizando casi toda la población, en Hidaspes les dió en todos los morros con ejércitos bastante igualados, pero con mogollón de elefantitos hindúes que se dieron de morros contra las falanges sin lograr romperlas

Por cierto, que lo más interesante del ejército de alejandro sin duda fueron los más veteranos de los argiráspidas.Viejos ,pero se cepillaron a cualquier cosa que se les puso delante, sobrevivieron a su rey y en la época de los Diádocos seguían dando tanto miedo que saber que los tenías delante causaba una espantada de deserciones

Y lo de pequeño es relativo, contando el territorio conquistado en la propia india y en pakistán (que era india vamos), no baja de un millón de km2

Hola jaime G

No seré yo quien ponga en duda los meritos macedonios solo hay que ver el mapa (no se si cabe entero en la pantalla )



Se movió por los territorios del actual Paquistan (India antes de la segregación)
El presunto Bodidharma era presuntamente del sur de la india, presuntamente unos 700 años después y a unos miles de Km de distancia, creo poco probable que tansportase la antorcha del conocimiento guerrero macedonio hacia el norte y que a su vez esa semilla se desparramase por toda china y alrededores...

Saludos

Hola, como ya he dicho, no defiendo ninguna teoria, y si lees bien, explico algunas de ellas. Sin embargo, mi conclusión final, llego a la conclusión de que no hay un unico origen en las aamm

De todas formas, no me parece descabellada la idea de Alejandro Magno, de esto me informe en libros de historia, cuando se estreno la pelicula de Alejandro, ya que en esta deja etreveer la idea, por tanto no me extrañaria que soldados griegos se huberan quedado a vivir por esos lares y hubieran enseñado sistemas de lucha.

Salu2