Una cosa que siempre me ha hechado "pa atrás" del WT es, precisamente, ver trabajar a VG. Siempre me da la sensación, aunque reconozco su eficacia, de que a mí su forma de pelear no me serviría (mido 1,65m y peso 60 kg). Tengo mucha curiosidad por ver un practicante bueno de WT con mi misma problemática...
Tratar de adaptarse uno al sistema es igual que intentar cambiar la forma de la propia mano para que se adecúe a un martillo poco ergonómico. Siempre hay que aprender los fundamentos y luego pasar a la siguiente fase que es la de apropiarse uno del sistema y adaptarlo a las características físicas propias.
PD: Por fin un hilo sobre WT que puede leerse ¡c**o!
Espera, que todavía hay tiempo para que vengan los vomitadores de bilis habituales a joderlo.
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 11:50
por ginco
Yo, por suerte, viajo bastante y he podido entrenar con bastantes instructores de WT.
Con la mayoria, la sensacion es de que te pasan por encima facilmente.
Sin embargo, las sensaciones que sentí con Ismael son indescriptibles. No es que te pegue, es que te vacila totalmente. No he visto a nadie con la calidad tecnica de ese tio.
Despues de estar media hora tirando todos los golpes que se me ocurrian a menos de un metro suyo, y el controlandome sin pegarme, le pedí un poco mas de "intensidad" y se me quitaron las ganas a los dos segundos, si se pone a pegar, pega como una mula.
Encima, le ves relativamente pequeño y asusta.
P.D. Cuando nos tiramos un rato al suelo, el vacile se convirtió en exagerado.
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 12:08
por cor petit
Týr escribió:
PD: Por fin un hilo sobre WT que puede leerse ¡c**o!
Espera, que todavía hay tiempo para que vengan los vomitadores de bilis habituales a joderlo.
Tú mismo ya lo encarrilas en el primer post no?
Týr escribió:Que prosiga la polémica...
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 12:09
por luigitestiteroni
bueno, victor no se lo que pesara,. pero si llega a los 175 cm es de cona...
parece mas grande de lo que es realmente.
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 12:09
por Týr
Tú mismo ya lo encarrilas en el primer post no?
¿Y quién ha dicho que a mí no me va la marcha?
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 12:15
por cor petit
Týr escribió:
Tú mismo ya lo encarrilas en el primer post no?
¿Y quién ha dicho que a mí no me va la marcha?
He editado para poner mi frase en rojo al más puro estilo tuyo, pero se ve que en temas de quoteos estoy todavía pez
En fín serafín, que no hace falta que lo jures no.. Aunque tu relación con el WT todavía no me queda clara
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 12:23
por JoelWT
luigitestiteroni escribió:bueno, victor no se lo que pesara,. pero si llega a los 175 cm es de cona...
parece mas grande de lo que es realmente.
Es algo más alto que yo y yo mido 1,73, yo diría que está por el 1,85 y la última vez que escuché algo pesaba 95 kilos (hace ya varios años)
Saludos
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 12:31
por Týr
Aunque tu relación con el WT todavía no me queda clara
Pues a mí me parece que es harto evidente: llevo bastantes años entrenando WT (entre otras cosas), pero pasándome por el "arco del triunfo" los exámenes, grados, cursos, seminarios y todo lo que huela a empresa. Sencillamente, entreno, sin atender a organizaciones, federaciones u ortodoxias.
¿Qué es lo que no te queda claro?
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 12:33
por Týr
yo diría que está por el 1,85
Víctor es más o menos de mi estatura: 1.81 m. (centímetro arriba o abajo).
y la última vez que escuché algo pesaba 95 kilos (hace ya varios años)
Yo también le calculo un peso similar, sí.
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 12:41
por cor petit
Týr escribió:
Aunque tu relación con el WT todavía no me queda clara
Pues a mí me parece que es harto evidente: llevo bastantes años entrenando WT (entre otras cosas), pero pasándome por el "arco del triunfo" los exámenes, grados, cursos, seminarios y todo lo que huela a empresa. Sencillamente, entreno, sin atender a organizaciones, federaciones u ortodoxias.
¿Qué es lo que no te queda claro?
Pues eso, que lleves tantos años practicando WT y que abras polémicas sobre no se bien qué aspectos del arte marcial en cuestión. Qué se cuestiona aquí? La pasividad de los ukes? Pero eso es extrapolable al aikido, al hapkido, al karate.. a todos. Su eficacia? La eficacia de todas las aamm se pone en cuestión a diario. En definitiva, que no acabo de entender bien la relación de amor-odio hacia el WT de mucha gente... Es un estilo muy técnico y efectivo como yo creía, o no sirve? Perdón por la ignorancia y saludos.
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 12:50
por Týr
Pues eso, que lleves tantos años practicando WT y que abras polémicas sobre no se bien qué aspectos del arte marcial en cuestión. Qué se cuestiona aquí? La pasividad de los ukes?
Veo que no has entendido nada...
La polémica es hablar acerca del WT o poner vídeos de WT. Porque siempre vienen los mismos a vomitar bilis en cuanto se hace la más leve referencia al WT. Cualquier referencia al WT hace saltar a los talibanes de costumbre, cosa que me place sobremanera.
Lo cual no obsta para que, como practicante, pueda ver y vea fallos en el sistema (como en cualquier otro) y sea especialmente crítico con algunos aspectos del estilo. Entrenar algo no quiere decir estar ciego a los defectos.
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 13:08
por cor petit
Vale vale, entendido. No entorpezcamos más y que siga la fiesta. Adelante los talibanes pues
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 20:09
por TBag
Jo..er ahora nadie va a escribir para que no le llamen Osama
Bueno, a mi me parece una evolución interesante el que permitan al alumno desde los primeros programas trabajar no solo en linea recta y más "por los flancos" pero como se solicitan reparos...
(comento mis impresiones del video entero no solo el trozo puesto por Tyr)
- Me da la sensación de que cuando explica lo de las cargas de peso "se clava" y se queda muy estático. Veo problemas y facilidad de ser golpeados a las piernas (o entrepiernas ) Yo potenciaria la movilidad más que el clavarse y generar potencia. (Aquí puede influir la envergadura del maestro, no hay duda de que a el le funciona)
- Las luxaciones "por dentro" me parecen muuuy peligrosas, si los ukes no le atizan es porque no quieren.
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 21:05
por Atascado
Hostia, dos páginas y "aun no han saltado chispas"...
-Yo calificaría a Sifu Víctor como un WTman ...inicialmente puedes pensar que no es más que un puto toro que da hostias, pero si sabes algo de WT y miras con ojos medianamente analistas, te das cuenta de que el tío tiene una técnica y finura increíble (a parte de una fuerza de cojones).
-El tema del Re-evolution, dejando de banda que pueda aburrir QUE TE CAGAS!!!!! entrenarlo (opinión púramente personal), supongo que hace al WT más adaptable a estos tiempos, pero para aprenderlo desde primer grado (o desde 5º.......) te haces la picha un lío!!!! además de que cuando acabas de entrenar te sientes un poco... (qué cojones he aprendido hoy????)
Personalmente creo que el re-evolution debería tratarse desde grados más elevados, a partir de que el alumno ya tiene un control de su cuerpo en aspectos marciales, medianamente bueno, y una vez tenga los conceptos base del WT interiorizados. Y yo lo siento mucho, pero eso no se consigue en un par de añitos.
...creo que la EOWT se equivoca en el planteamiento pedagógico.
PD: de lo que me sí me he dado cuenta con el reciente post de "me mudo a Barcelona", es que la EBMAS es bastante menos seria de lo que creía y deseaba. Una verdadera pena.
Re: Un poquito de Re-Evolution.
Publicado: 10 Mar 2009 21:57
por Týr
Me da la sensación de que cuando explica lo de las cargas de peso "se clava" y se queda muy estático. Veo problemas y facilidad de ser golpeados a las piernas (o entrepiernas ) Yo potenciaria la movilidad más que el clavarse y generar potencia. (Aquí puede influir la envergadura del maestro, no hay duda de que a el le funciona)
Hay que tener en cuenta que es un fragmento de un vídeo didáctico, las aplicaciones en combate difieren sustancialmente (de igual modo que un boxeador no pelea igual que cuando golpea al saco): se enfatiza más el paso diagonal, atacar por los flancos y, caso de entrar frontalmente, aplica todo lo anterior del WT (los nuevos programas no anulan los anteriores, sino que los suplementan).
En este caso, el vídeo pretende mostrar un trabajo de habilidad que trata de crear una serie de reflejos táctiles en el practicante y una pequeña muestra de lo que sería moverse de forma algo menos "colaborativa", pero sin pretender llegar a ser combate.
- Las luxaciones "por dentro" me parecen muuuy peligrosas, si los ukes no le atizan es porque no quieren.
Eso lo englobo dentro de las fantasmadas de cara a la galería que aparecen en cualquier vídeo marcial didáctico. Personalmente no he entrenado jamás ninguna de las que se ven en el 'clip' (al menos no así, sino de forma más coherente).