Re: Sobre la tendencia "Childfree"
Publicado: 18 Ene 2010 15:37
En Montreal no se puede llevar niños a cenar a muchos restaurantes.
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://www.hispagimnasios.com/foros/
Curiosamente, y por primera vez, no puedo estar de acuerdo con tu postura. Entiendo hasta cierto punto que por motivos de higiene, los perros tengan prohibida la entrada a playas, ( las que yo conozco solamente está prohibido en período de baño, el resto del año puedes ir a hacer footing que si te llenas los pies de mierda de can da igual, por cierto ), pero no veo ningun motivo de salud o higiene para que los chavalillos acudan a la bolera con sus padres, o acompañen a sus madres al centro comercial y sean llevados por sus padres en el metro.Pankratos escribió:Pues de igual manera que en bastantes playas no se pueden ir con perros por motivos de ¿salud? e ¿higiene?, debería restringirse o incluso prohibirse en algunos establecimientos la presencia de molestos e irritantes niños, como locales de ocio, áreas recreativas y medios de transporte.
Hombre, tampoco me refiero a que sea por motivos de salud e higiene por lo que los niños no pudieran ir a ciertos sitios; más bien por la posible molestia que puedan causar.Entiendo hasta cierto punto que por motivos de higiene, los perros tengan prohibida la entrada a playas, ( las que yo conozco solamente está prohibido en período de baño, el resto del año puedes ir a hacer footing que si te llenas los pies de mierda de can da igual, por cierto ), pero no veo ningun motivo de salud o higiene para que los chavalillos acudan a la bolera con sus padres, o acompañen a sus madres al centro comercial y sean llevados por sus padres en el metro.
Al igual que los perros son solo perros, y las restricciones respecto a estos afecta a sus dueños, las restricciones sobre los niños afectarán a los padres.Y es que los niños, son niños. Habría que enfocar, más bien, en los padres. Un saludo tío
Ya, pero me refería a la educación, maneras y valores que los padres dan a sus hijos. Si se viera que tener hijos, no es solamente hacerlos y tenerlos fisicamente en casa, la manera de comportarse de los bichitos cambiaría, y alborotarían diferente jeje.Pankratos escribió:Al igual que los perros son solo perros, y las restricciones respecto a estos afecta a sus dueños, las restricciones sobre los niños afectarán a los padres.
Pankratos escribió:Si, si te entendí; pienso que, al igual que los perros, los niños hay tres comandos que tienen que obedecer nada más oirlos: quieto, sientate y dame la manita.
Venga, sigamos poniendo restricciones. A mi lo que me jode en el metro son los chavales (que no niños) con el movil "compartiendo" la mierda de reggeaton con todos los usuarios. Prohibamosles el accesoPankratos escribió:Pues de igual manera que en bastantes playas no se pueden ir con perros por motivos de ¿salud? e ¿higiene?, debería restringirse o incluso prohibirse en algunos establecimientos la presencia de molestos e irritantes niños, como locales de ocio, áreas recreativas y medios de transporte.
Si ademas de las abundantes trabas laborales que tienen los padres (y en concreto las mujeres por el tema embarazo/lactancia) empezamos a poner restricciones al ocio, apaga y vamonos. Que hacemos? Dejamos de tener hijos y nos extinguimos? Que empiecen las abejas o las termitas desde cero?Pankratos escribió:Pues de igual manera que en bastantes playas no se pueden ir con perros por motivos de ¿salud? e ¿higiene?, debería restringirse o incluso prohibirse en algunos establecimientos la presencia de molestos e irritantes niños, como locales de ocio, áreas recreativas y medios de transporte.
Catastrofista.... siempre nos quedará en soilent green......hmmmm spiced Soilent, yummy.Han Do escribió:Que aqui hablamos de los chinos e indios pero no nos damos cuenta de que los recursos naturales de La Tierra son los mismos para todos
Puedo exponer las razones por la que un animal de compañia es mejor que un hijo, pero como es algo de coña logico-cruel, no la expondré en público, que os veo amontonando madera para hacer la pira....Han Do escribió:pero poner a un animal de companhia y un ninho en el mismo plano no es de recibo
Te 'via' decir una cosa que va a quedar de topicazo, pero da igual. La vision que se tiene de esos pequenhos cabrones moqueantes cambia totalmente cuando se tiene uno. Es determinismo biologico total y absoluto, porque ya me diras tu en que beneficia a la vida de uno en terminos practicos gastar una inmensa cantidad de recursos en otro individuo ademas de tener que cambiarle los panhales. Es algo sin lo que la especie humana no hubiese prosperado. Punto. Si no te pasa eso la probabilidad de tener hijos es menor (o de que sobrevivan si los tienes) luego tus genes no se replicaran y en la siguiente generacion habra mas miembros con genetica 'protege-ninhos'. Si te fijas no hace falta ni la hoguera, tu solo te condenas a la extincion genetica (por que esto me ha quedado como si Rouco Varela estuviera usando a Darwin para soltar su rollo de siempre??? )
Eso si, el conocimiento objetivo de que se trata de algo profundamente grabado en mi genoma no disminuye ni un apice la intensidad del chute de endorfinas que te entra cada vez que te sonrie.
Eso siempre he pensado yo.... ¿y lo de las olimpiadas para gays? luego dicen que los heteros discriminamos...Lo de la tendencia Childfree me parece tan estupido y banal como el dia del orgullo gay ¿acaso existe un dia del orgullo hetero?
IM-PE-CA-BLE Quiero un hijo tuyo !!!!Han Do escribió:Te 'via' decir una cosa que va a quedar de topicazo, pero da igual. La vision que se tiene de esos pequenhos cabrones moqueantes cambia totalmente cuando se tiene uno. Es determinismo biologico total y absoluto, porque ya me diras tu en que beneficia a la vida de uno en terminos practicos gastar una inmensa cantidad de recursos en otro individuo ademas de tener que cambiarle los panhales. Es algo sin lo que la especie humana no hubiese prosperado. Punto. Si no te pasa eso la probabilidad de tener hijos es menor (o de que sobrevivan si los tienes) luego tus genes no se replicaran y en la siguiente generacion habra mas miembros con genetica 'protege-ninhos'. Si te fijas no hace falta ni la hoguera, tu solo te condenas a la extincion genetica (por que esto me ha quedado como si Rouco Varela estuviera usando a Darwin para soltar su rollo de siempre??? )
Eso si, el conocimiento objetivo de que se trata de algo profundamente grabado en mi genoma no disminuye ni un apice la intensidad del chute de endorfinas que te entra cada vez que te sonrie.