Página 2 de 5
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 07 Feb 2010 12:10
por tenchukoryu
To dai ,si lo pones asi como lo recortaste es una contradiccion claro pero ,si lo lees con atencion veras que es una realidad .ejemplo :para todos su coche es el mejor y no da ningun problema aunque no salga del taller, cuantos ves que te diga "pues no mi coche me salio malisimo"..........................nadie.
Te lo digo yo ...tube un polo comprado de paquete hace años y salio malisimo rompio todo y yo se lo decia a la gente cuando me decian ¿y que tal? y que problema hay ,entendiste el ejemplo o no?.
slds.
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 07 Feb 2010 12:30
por marceluss
ejemplo :para todos su coche es el mejor y no da ningun problema aunque no salga del taller, cuantos ves que te diga "pues no mi coche me salio malisimo"..........................nadie.
Ejemplo malísimo. Conozco mucha gente que dice que su coche le salió malo. ¿Qué razón hay para decir lo contrario, chulearse, mentir? no se con que tipo de gente tratas.
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 07 Feb 2010 14:55
por mark66
Naufrago escribió:Pkary escribió:He estado mirando informando un poquito más y finalmente me parece q el mejor sitio es el gim DOKSURI, tb vi q está el maestro "Álvaro Sanz Peleato" q fué alumno de "André Carbonell", de momento es el q más me convence y por el q probablemente me decida aunq también he visto la escuela Budo sensei..
Si lo que quieres es Hapkido, no creo que la escuela Budo Sensei sea una buena opción, hace algun tiempo salió algun mensaje respecto la clase de "hapkido" que hacían y no salía muy bien parado.
Por otra parte te recomiendo que pruebes las clases de Alvaro Sanz, cuya capacidad didactica es más que encomiable.
Un saludo
hola naufrago .
yo no conozco la escuela budo sensei y tampoco a alvaro sanz , aun que de alvaro e tenido la suerte de que me an hablado muy pero que muy bien al igual que me an podido hablar muy mal de otras personas .
haber yo donde quiero llegar es muy sencillo no puedes decir que por que hayas oido o te hayan dicho uno sea mejor que otro sin haberlo visto por ti mismo .
creo que me entiendes verdad , luego dicen que soy yo el malo

.
ala un saludote

.
pd. yo en la situacion de este chico probaria en varios sitios en barcelona ademas hay muy buenos maestros y varias escuelas de hapkido asi que chaval aprobecha la situcion y haber cual te gusta mas y pasa de yo soy el mejor o este es el mejor miralo por ti mismo y si no encuentras lo que quieres prueba otro AAMM .
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 07 Feb 2010 16:04
por Naufrago
mark66 escribió:
haber yo donde quiero llegar es muy sencillo no puedes decir que por que hayas oido o te hayan dicho uno sea mejor que otro sin haberlo visto por ti mismo .
Si te fijas no he dicho que sea mejor o peor (principalmente por que yo de hapkido no entiendo), el chico ha preguntado información sobre la escuela budosensei y yo me he referido a un hilo antiguo (forma sutil de indicar que use el buscador por que es un tema ya debatido) y le he dicho que en ese hilo "su hapkido" (budo sensei) no salía muy bien parado:
http://hispagimnasios.com/post478439.ht ... ei#p478439
creo que me entiendes verdad.
No, pero entiendo por donde puede haber venido el malentendido.
Un saludo.
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 07 Feb 2010 21:34
por K.S.D.I. Barcelona
El Maestro Alvaro Sanz es de lo mejorcito que hay en Hapkido. Pruba con él y creo que no te arrepentirás, es un gran intructor, con una experiencia y finura técnica exquisita, además de gran persona.
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 07 Feb 2010 21:45
por Byulkunjik
Si quieres más información sobre el Maestro Sanz:
Teléfono: 615 393 695
Correo electrónico:
jinjungkwanspain@gmail.com
Adéu

Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 08 Feb 2010 10:59
por pindi
Pkary escribió:Hola!
finalmente me decidí por empezar Hapkido ahora solo me faltaba encontrar un buen sitio en Barcelona para ello. He estado mirando informando un poquito más y finalmente me parece q el mejor sitio es el gim DOKSURI, tb vi q está el maestro "Álvaro Sanz Peleato" q fué alumno de "André Carbonell", de momento es el q más me convence y por el q probablemente me decida aunq también he visto la escuela Budo sensei..
thx
Saludos!
Mi humilde opinión es que te apuntes al gimnasio DOKSURI, he participado en varios cursos con el Maestro André Carbonell y es un gran instructor y muy profesional , de lo mejor que podemos encontrar, se puede aprender mucho de el. Lo mas aconsejable es que pruebes y valores.
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 08 Feb 2010 15:21
por Kenpoista Canario
A ver Tenchukoryu.... una cosa es un Sistema de Defensa Personal, otra cosa es un Arte Marcial y otra muy distinta es un Deporte de Contacto....
El WT que se practica hoy en dia en plan franquicias y tal es un Sistema de Defensa Personal, aunque yo lo llamaría mas bien negocio...aunque para segun que tipo de enfrentamiento reconozco que es efectivo aunque tambien es incompleto a mi parecer.
El Ninjitsu es un Arte Marcial, es muy tradicional por el manejo de armas, etc...... pero hay tecnicas que son bastante efectivas a lo que defensa personal se refiere.
Todo depende de lo que busques desarrollar en tu persona, pero para nada son ni el mejor sistema de defensa personal ni el mejor arte marcial.Mi consejo es que busques uno que se adapte a ti y no al revés.
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 08 Feb 2010 16:43
por tenchukoryu
Kenpoista Canario muy acertado y coincido contigo entodo menos en

...el mas completo es el ninjutsu "le llaman el arte supremo" de hecho los de National geographic llegaron a esa conclusion en "la ciencia de la lucha -el guerrero definitivo" que se puede ver en el youtube muy entretenido el documental la verdad.Pero no me baso en este documental cuando te digo que es muy bueno..... pero es un ejemplo que apoya lo que os comento.
Y si ya encontre el estilo y sistema que me satisfacen .....truco ,ir a lo largo de la vida probando hasta encontrarlo, muchas horas de devocion ,tiempo y dinero pero nadie dijo que fuera un camino facil y compatilizando con otros deportes que tambien te ayudan a entender las artes marciales y la vida .

saludos.
“El combate es concepto menos importante de un guerrero”
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 08 Feb 2010 22:28
por Randall
Primero decir que soy el último mono en este foro y apenas poseo un cuantos grados kyu pero hay cosas que no son cosas de AAMM sino que son cuestiones de sentido común.
tenchukoryu escribió: ...el mas completo es el ninjutsu "le llaman el arte supremo" de hecho los de National geographic llegaron a esa conclusion en "la ciencia de la lucha -el guerrero definitivo"
Ya sabemos que lo dice que el N.Geographic va a misa.
tenchukoryu escribió: con otros deportes que tambien te ayudan a entender las artes marciales y la vida .
Estoy cansado y harto de la la mística y filosofía de todo a cien que desprenden muchas escuelas "tradicionalistas" que no tradicionales. Los AAMM sirven básicamente para hacer pupa y evitar que te la hagan. Nada más ni nada menos.
tenchukoryu escribió:
“El combate es concepto menos importante de un guerrero”
Tienes razón pero toda todita toda
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 08 Feb 2010 22:38
por bur
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 08 Feb 2010 22:51
por Kenpoista Canario
Amigo Tenchukoryu.... yo vi ese documental....es muy bueno....te recomiendo otros sobre analisis cientificos de las artes marciales tambien de national geographic.
Weno, a lo q vamos..... dejame decirte que el ninjitsu me mola, lo he practicado durante un tiempo con pedro fleitas en las palmas..... y he de decirte que las tecnicas evasivas del ninjitsu son de lo mejorcito....y es verdad que tiene de todo....pero es tan tradicional que no ha evolucionado lo suficiente para sufragar las necesidades reales modernas como sistema de defensa personal....o almenos esta es la opinion humilde de un artista marcial que lleva 23 años(tengo 30) sudando el keikogi y dandose costalazos contra el tatami, si es q lo hay.
A ver si queda claro que no es el arte sino el artista....y en ese documental tpoko es q dijeran q era el mejor estilo.....ademas, tapoko es que salieran todas las artes marciales en ese documental, solo 4 o 5 como muxo.......y no se por qué, pero me da que no tienes mucha experiencia en las artes marciales....si es asi, te animo a que continues con tu busqueda, pero estando unos meses en un estilo y otros meses en otro y vuelta a empezar....no vas a ser un artista marcial y muxo menos puliras las tecnicas lo suficiente para dominarlas.
Un consejo, busca un sistema y aprendelo como base.... el q tu creas que mejor se adapte a ti y no al reves.....y luego si kieres complementalo y refuerzalo con estilos que te ayuden a potenciar ciertas aptitudes.
un saludo.
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 09 Feb 2010 11:39
por tenchukoryu
Kenpoista Canario...
Dime si te llego el privado como soy nuevo igual lo mande mal,

dime si o no ,del resto es entre tu y yo
Kenpoista Canario hablando de la opinion tienes toda la razon una persona tiene que buscar lo que se adapta a si mismo y no al reves porque si haces algo que te gusta lo vas hacer bien.
"La perseverancia es la mejor virtud de un artista marcial "
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 09 Feb 2010 12:26
por wester
Hola, mi opinión es que cada uno te vamos a recomendar el sistema que practicamos y te vamos a mandar a un Gimnasio de la zona donde nos has dicho de algún conocido nuestro, etc...
Todo depende de cómo enfoques tus necesidades, si quieres entrenar más contacto, defensa personal, suelo, etc...
Otra posibilidad distinta a las que te han recomendado el resto de los compañeros es que te acercaras al Tada Ima Dojo de Sabadell a practicar Kenpo Parker con Lorenzo Jiménez.
Insisto todo lo que se ta ha recomendado no es ni mejor ni peor, es probar y que te guste.
Un saludo.
Re: Cual es más completo? (el arte marcial)
Publicado: 09 Feb 2010 12:31
por Týr
Hola, mi opinión es que cada uno te vamos a recomendar el sistema que practicamos y te vamos a mandar a un Gimnasio de la zona donde nos has dicho de algún conocido nuestro, etc...
Mal hecho. Yo no soy practicante de Hapkido y, no obstante, se lo he recomendado antes que el Taekwondo por ser un arte marcial más completo.