Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

des-revolution escribió:ja ja ja, te vas a tener que gastar el sueldo en donetes para que llegues a a hacer amigos en este foro, ja ja ja

Respecto a lo de tu nombre, te paso una definición de troll sacada de una página web:

¿Qué es un troll?.

Se define un troll como un mensaje cuya intención es el de crear la mayor polémica posible, e incluso malas contestaciones, por ejemplo, si alguien envía al foro es.comp.os.linux/ un mensaje con el titular "Linux sucks" o si en es.charla.sexo/ enviasen un mensaje con el titular "sois unos impotentes con la mente deforme y no teneis ni idea".

Aparte de esa definición, normalmente se llama troll al emisor de esos mensajes, voy a incluir aquí una traducción de una definición de troll que he encontrado en: http://otto.cmr.fsu.edu/~kings/humor/troll.shtml.

He de aclarar que lo que no he sabido traducir lo dejo en el idioma original

El troll de USENET (Trollicus useneticus bloodyirritatingus)es un parásito malvado mental encontrado en todas las areas de USENET, where it preys upon the brains of lusers (Homo stultissimus). La mayoría de la gente cuerda evita estas criaturas, debido a que los trolls de usenet no saben descansar y atacan incesablemente, demandando respuestas desde sus víctimas.

Los trolls de USENET, a diferencia de la mayoría de los trolls, son inmunes a los flames, (Flammae useneticae), lo cual es desafortunado, ya que casi siempre intentará atacarte con eso. En efecto, cuando un troll es atacado con flames, el actuará usando estos flames para crear más, lo que es devuelto al desafortunado atacante. Los trolls de larga duracción están capacitados para convertir un grupo de news entero en inhabitable debido a los flames que crea.

La única forma de atacar de un troll es mediante su habilidad de incitar respuestas, que el necesita para seguir adelante; por lo tanto, el mejor camino para defenderte contra un troll es simplemente ignorandole. Deprived of nourishment, it will soon starve.

Un saludo.

Querido amigo des-revolution, como ya le dije a otro forero mi nombre a sido escojido cuidadosamente y con conocimiento de su significado.
Creo que no voy a ser yo el k cree la polemica en este tema ya que viene servida desde su inicio, ya que de la noche a la mañana tenemos un nueno estilo marcial dado a la separacion de un individuo de su organizacion original.Pienso que mas que un arte marcial es una estratagema de marketing para captar gente y ganar dinero cosa que me parece muy triste.
Sobre su efettividad pues creo k he dejado claro k tengo mis dudas , bueno en verdad no tengo dudas a mi trollesca opinion no es nada efectiva.

Un saludo¡¡¡¡¡

El troll escribió:uerido amigo des-revolution, como ya le dije a otro forero mi nombre a sido escojido cuidadosamente y con conocimiento de su significado.

A los trolls se les expulsa. No le veo mucho sentido a entrar en un sitio para causar conflictos, pero no es un comportamiento raro, así que bueno, lo que haya de ser, será.

Ahora por favor, no me conteste porque nos desviamos del tema, que es lo que haría feliz a un troll.

Bueno dejando el troll aparte, sobre el WR

Lo de "evolución del wing tsun" suena tendencioso, paraece que algo evolucionado es algo mejor. Pero no olvidemos la evolución ha hecho que los temibles dinosaurios voladores se conviertan en gorriones y que del lobo surja el caniche. No comparo el wr con un caniche o gorrión sólo digo que evolución no quiere decir a mejor, eso es subjetivo, a quien prefiere uno u otro animal.

Yo ya dije hace mucho tiempo que era una fusión con la escrima y Tyr me dijo que yo no tenia ni puta idea.

Y sobre la efectividada ahí le doi la razón a Tyr que hace tiempo dijo que nada más efectivo que un pelotari vasco dando galletas.

Un saludo

Eso de que funciona habrá que verlo, ¿no?

Cuando gustes, muñeco.

¿Por que dices que funciona?, a lo mejor me he perdido algo. No se donde se ha puesto a prueba hasta ahora el wr para que hagas esa afirmación.

Afirmo que funciona porque lo entreno y lo he puesto en práctica frente a gente de Krav Maga y Kickboxing, por ejemplo (ojo, que también he puesto a prueba el WT con esa misma gente y también funcionaba de maravilla). ¿De dónde sacas tú que no funciona? ¿Cuánto tiempo lo has entrenado? ¿En qué circunstancias lo has puesto a prueba?

De hecho, funciona mejor que el WT en un buen cúmulo de circunstancias (en otras, el WT tradicional es mejor) y, sobre todo, en determinados niveles de práctica (se empieza a hacer combate mucho antes y el entrenamiento suele ser bastante más realista).

Creo que tiendes a confundir demasiado el que no te guste el TWR, y el hecho de que no hayas querido o sabido adaptarte a ello con su funcionalidad real.

De todos modos, no entiendo a qué viene tanto pique acerca de mi afirmación respecto de que el TWR funciona. También el Boxeo funciona y no sale ningún memo (bueno, siempre sale alguno, pero ya se me entiende) rasgándose las vestiduras por ello.

Que el TWR funcione no quiere decir que el WT haya dejado de hacerlo. Ni siquiera he dicho que funcione mejor que el WT a nivel general (*). Aunque supongo que esperar que alguno entienda tan sencillo concepto es pedir demasiado.

En fin...

(*) Basta con tirar de buscador para comprobar que soy de las personas más críticas con el TWR y que siempre, siempre, siempre he dicho que prefería cuando se impartían ambos programas (WT y Re-Evolution), dado que ello aunaba todas las ventajas y casi ninguno de los inconvenientes.

Tengo la misma curiosidad, afirmaciones sentenciadas dan un alo de magnimidad casi incuestionable.

Pues imagínate lo que serán cuando le den un halo.

Al igual que ofreces tanta sabiduria para rebatir a otros estilos, maestros, etc... Danos algo minimamente convincente para dar credo a tus palabras...

Te repito lo que ya dije: acércate a un gimnasio donde se impartan clases de TWR, expones educadamente tus dudas al instructor y compruebas por ti mismo las cosas.

Eso sí, procura hacer las cosas mejor que en el vergonzante vídeo de cuchillo.

Yo ya dije hace mucho tiempo que era una fusión con la escrima y Tyr me dijo que yo no tenia ni puta idea.

Cosa en la que me reafirmo. El WT, en sus grados avanzados de práctica, siempre ha tenido muchísimos puntos en común con la Escrima. Mucho, mucho, mucho antes de que el TWR fuera siquiera el germen de una idea.

Basta con echar un vistazo a los antiguos programas de grado técnico de la EWTO y ver cómo ya hace muchos, muchos, muchos años tanto Avci como Boztepe, cuando todavía estaban bajo la batuta del Kaiser, hacían uso de cuñas invertidas, cargas de peso, ataques "barriendo las defensas del oponente", etc..

El WT jamás ha sido solamente los puños en cadena, por mucho que os empecinéis algunos. Siempre ha llegado mucho más allá.

Al final siempre acabamos en las mismas conclusiones sobre gustos los colores ,decir que no funciona el estilo en si... di mas bien no te funciona a ti, creo que es mas correcto .En cuanto a que el revolution no es wing tsun pues segun que entiende cada uno por wing tsun .

Týr escribió:

Tengo la misma curiosidad, afirmaciones sentenciadas dan un alo de magnimidad casi incuestionable.

Pues imagínate lo que serán cuando le den un halo.

Contestado quedo con lo que das a Desrevolution y agradezco la leccion de ortografia

Aunque te recuerdo que en cierta ocasion escribiste sobre un video de MovNat, que era una mala copia del Parkour y la Ginastica Natural de A. Romano (anda que te luciste de enteraillo que eres) Espero que hayas ya leido algo sobre Hebert, que aun estoy esperando las gracias por iluminar un poquito mas al hombre que todo lo sabe (que pasa te dolio que te dejase como un enterao?)

Týr escribió:
Te repito lo que ya dije: acércate a un gimnasio donde se impartan clases de TWR, expones educadamente tus dudas al instructor y compruebas por ti mismo las cosas.

Eso sí, procura hacer las cosas mejor que en el vergonzante vídeo de cuchillo.

Por lo menos tengo la dignidad y franqueza de dar la cara al publico, mostrame tal como soy y atenerme sobre mi persona lo que hago y digo en este foro. Tu por tu parte eres un fantasma escondido en la cara de un gatito, donde para empezar ya empiezas poniendo en tu ubicacion Discrepo City. ¿Que se puede esperar de alguien asi? Ademas de leerte en una ocasion como te jactabas de llevar armas por la calle en este foro publico. Chico que ya eres mayorcito para dejar a Casimiro en casita.

No te preocupes que la oferta anterior la tengo pendiente y ya os comentare, en concreto a ti...

Por lo menos tengo la dignidad y franqueza de dar la cara al publico, mostrame tal como soy y atenerme sobre mi persona lo que hago y digo en este foro.

Hay una diferencia muy clara entre la franqueza y la absoluta carencia de sentido del ridículo. Son dos cosas distintas que conviene no confundir (Leonardo Dantés también afirma de sí mismo que muestra "tal cual es", como si fuera algo meritorio).

Tu por tu parte eres un fantasma escondido en la cara de un gatito

Mejor eso que no ser un fantasmón escondido tras un dibujito de pseudo-hoplita (admítelo, hasta el estreno de '300' pensabas que las Termópilas eran un balneario, ¿a que sí?).

donde para empezar ya empiezas poniendo en tu ubicacion Discrepo City

Hombre, es que poner 'Zasssss... en toda la boca' iba a ser algo excesivo (aunque te los estés llevando a pares).

¿Que se puede esperar de alguien asi?

Se puede esperar que te esté poniendo en evidencia cada vez que tratas de mear fuera del tiesto. Y es que aún no te has debido dar cuenta que yo no soy uno de tus coleguitas a los que puedes engañar con tus chorradas.

Ademas de leerte en una ocasion como te jactabas de llevar armas por la calle en este foro publico. Chico que ya eres mayorcito para dejar a Casimiro en casita.

Jamás me he jactado de ello. Lo que no hago es ocultarlo. Y, respecto a la veracidad del asunto, hay al menos media docena de habituales del foro que pueden atestiguar si es cierto o no.

No te preocupes que la oferta anterior la tengo pendiente y ya os comentare, en concreto a ti...

Lo primero sensato que te he leído en mucho tiempo.

Un consejo: procura no escoger a Víctor o Pepe Gutiérrez, Isma o Stefano si es que tus preguntas van a destilar el mismo tono de suficiencia y chulería de la que haces gala en el foro. Si logras dominar tu naturaleza impulsiva y planteas la cosa con educación, dará igual quien sea el elegido, ya que todo se desarrollará en un ambiente cordial.

Y ahora, si no tienes inconveniente, el resto de la bilis que vayas a echar te la ahorras, te haces un 'blog' donde contar tu vida o usas la mensajería privada. Porque al final van a acabar cerrando un tema interesante como este.

Sin acritud, oiga.

Mira me parece muy franca la opinión de TYR de que el TWR es efectivo en ciertas ocasiones igual que el WT lo es en otras. Y como practicante del WT estoy TOTALMENTE de acuerdo en que uno de los fallos de WT es la incapacidad de los alumnos de practicar libre hasta grados altos (cosa que algunos intentamos arreglar). Supongo que por eso le gusta la mezcla Revolution-WT.
Yo, desconociendo totalmente TWR (lo reconozco) en los videos (y nunca los videos son buen ejemplo para juzgar) veo un trabajo de pasos muy elaborado y muy correcto, un manejo de las distancias y el timing que parece trabajado y que hacen sparring desde el principio (OLE). Por lotro lado, veo excesivo movimiento sobre todo en ciertos practicantes (no en Victor). Tengo la sensación de que intentan imitar cómo se mueve pero sin saber por qué lo hace. Es como cuando un alumno aprende sombra y se mueve por moverse, sin ver ángulos, cortes, etc. Entonces se corre el peligro de dejar huecos o hacer cargas innecesarios sólo por "hay que moverse".
Y eso me lleva a mi interrogante con el TWR. En mi opinión es evidente de Victor, sus hermanos, Ismael Carretero etc son muy eficaces. Pero claro, llevan AÑOS de WT clásico. Lo que todavía no se puede saber es cómo será de eficiente un alumno que haya empezado SÓLO (lo siento RAE yo pongo tilde ) con TWR. Tengo la impresión que TWR es la visión de Victor G. (igual que otros altos grados de WT han variado sus estilos). Pero les funciona porque tienen los principios de WT tan arraigados que forman parte de cómo se mueven y piensan. No se dan cuenta que eso no lo tiene un principiante. Tengo curiosidad por ver en qué queda esto dentro de unos años (y les deseo lo mejor).
Para mi un WT perfecto es la teoría clásica de siempre (la teoría del WT es deliciosamente simple y matemática) con clases de libre y pasos aplicacods como las que vemos en los videos de TWR.

Sabes Tyr viendo lo bajuno y tirado que eres no voy a seguir contigo en publico y lo empezare hacer en privado.

Solo decirte que te repito que te crees muy culto y dudo que en historia por poner un ejemplo lo seas tanto como para tirarte el pisto conmigo. No miento si te digo que la primera vez que lei algo independientemente a lo estudiado en el instituto sobre los espartanos, fue con 20 años cuando sali del ejercito (unos 11 añitos ya). Ademas me parece patetico tus referencias a mi nick cuando el tuyo simboliza al dios de la guerra nordico manco, que perdio su extremidad en las fauces del lobo Fenris (hazme caso que es posible que en mitologia tambien te pueda dar un repasillo)

Es cierto que no tengo estudios pero en estos ultimos 10 años he hecho bastante por mejorar mis deficiencias culturales, y por eso te agradeci tu correccion sobre halo.

La humildad es algo que tu pareces carecer...

Es cierto que no tengo estudios pero en estos ultimos 10 años he hecho bastante por mejorar mis deficiencias culturales, y por eso te agradeci tu correccion sobre halo.

Pues espera, que aquí va otra:

La humildad es algo que tu pareces carecer...

Lo correcto sería: "la humildad es algo **DE** lo que tú pareces carecer".

Gracias de nuevo por tus aclaraciones a mis palabras, no te voy a negar que desde muy pequeño el lenguaje ha sido con diferencia la peor asignatura que he arrastrado en mi corta vida de estudiante, como es logico esta insuficiencia me acarrea sendos problemas a la hora de darme a entender, pero dudo que mis explicaciones sean las mas grotescas que hayas leido en este foro.

Igualmente te lo repito con tu permiso:

La humildad es algo de lo que tu pareces carecer ¿te gusta mas asin?

pero dudo que mis explicaciones sean las mas grotescas que hayas leido en este foro.

En eso te doy toda la razón. Es más, yo diría que en líneas generales (salvo cuando te picas y encabezonas de manera absurda) sueles hacer aportaciones interesantes.

La humildad es algo de lo que tu pareces carecer ¿te gusta mas

No solamente me parece correcto (salvo la errata que has metido adrede ), sino que vuelvo a estar de acuerdo contigo. No soy una persona humilde, ni tampoco pretendo aparentarlo. De ahí que suela despertar grandes pasiones y animadversiones.

Cuando tienes la razón, hay que dártela. Para que veas que soy ecuánime.

Týr escribió:

Para que veas que soy ecuánime.

Una gran virtud por cierto.

Por favor al resto de foreros disculpen por haber utilizado este post con mis piques y encabezonamientos absurdos, sigan con el tema pues como anteriormente apunto el forero Tyr es sumamente interesante.

Saludos!!