Re: que es un entrenamiento "inteligente"
Publicado: 16 Ene 2011 13:46
A ver si nos entendemos.
Te explico la frase de la entrada del blog que has copiado.
1. Imaginate que estás en clase de chen Taiji.
2. en cierto momento el profe dice el movimiento que ahora practicamos se llama "Mono roba melocoton"
3. algunos alumnos lo encuentran gracioso y para expresar eso gesticulan como un mono y todo el mundo se rie
4. el profe dice: jaja pareces un mono de verdad, jaaja, mira asi y imita un mono
5. alumnos: jajaja, mira asi y gesticulan mas aun y se pasan un minuto quitandose pulgas imaginarios uno al otro
6. Profe dice: Vale, admito que a mi tambien me parece irresistible hacer caras con las manos en las axilas porque es gracioso pero será mejor que volvamos a la practica y miremos como se hace exactamente el movimiento y como se usa porque si no no hacemos nada hoy.
7. se deja de hacer el gracioso y se vuelve a practicar el movimiento
8. se practica en parejas el angulo para la entrada de la tecnica
9. se ha aprendido "mono roba melocoton"
10. todo el mundo contento
En vez de escribir todo esto se comprime para que sea una sola frase:
"Soy el primero en admitir que cuando una técnica se llama “Mono roba melocotón” es irresistible imitar ciertas expresiones faciales teniendo las manos debajo de las axilas pero hablar de física, palancas, momento y angulos suele dar mejores resultados prácticos.” "
Ahora lee tu comentario:
"Esto ha sido tu problema y el de muchos otros que en lugar de estudiar la técnica marcial propia del mono habéis perdido el tiempo con movimientos circenses (carantoñas, posturitas ridículas) etc. más propias del wushu moderno,
Sigues opinando que es relevante y justificado tu ataque?
Entiendes que me moleste?
Se me puede criticar pero tambien puedo contestar a una critica si me parece que no es aplicable y que simplemente has entendido algo diferente a lo que esta escrito. Me da la impresion que ya estabas predispuesto a criticar el wushu moderno (que no pratico pero no necesito ir criticando en foros publicos) y que a lo minimo que podrias interpretar como eso saltaste a hacerlo.
a oriente le he dado las gracias por su aportacion porque relamente ha aportado algo interesante.
Pero tu has malentendido algo y has empezado a atacarlo en lo que a mi me parece una manera bastante negativa al decir "Esto ha sido tu problema...." Hay otras manera para formular tu opinion.
espero que nos entendamos y dejamos de perder el tiempo con malentendidos
Te explico la frase de la entrada del blog que has copiado.
1. Imaginate que estás en clase de chen Taiji.
2. en cierto momento el profe dice el movimiento que ahora practicamos se llama "Mono roba melocoton"
3. algunos alumnos lo encuentran gracioso y para expresar eso gesticulan como un mono y todo el mundo se rie
4. el profe dice: jaja pareces un mono de verdad, jaaja, mira asi y imita un mono
5. alumnos: jajaja, mira asi y gesticulan mas aun y se pasan un minuto quitandose pulgas imaginarios uno al otro
6. Profe dice: Vale, admito que a mi tambien me parece irresistible hacer caras con las manos en las axilas porque es gracioso pero será mejor que volvamos a la practica y miremos como se hace exactamente el movimiento y como se usa porque si no no hacemos nada hoy.
7. se deja de hacer el gracioso y se vuelve a practicar el movimiento
8. se practica en parejas el angulo para la entrada de la tecnica
9. se ha aprendido "mono roba melocoton"
10. todo el mundo contento
En vez de escribir todo esto se comprime para que sea una sola frase:
"Soy el primero en admitir que cuando una técnica se llama “Mono roba melocotón” es irresistible imitar ciertas expresiones faciales teniendo las manos debajo de las axilas pero hablar de física, palancas, momento y angulos suele dar mejores resultados prácticos.” "
Ahora lee tu comentario:
"Esto ha sido tu problema y el de muchos otros que en lugar de estudiar la técnica marcial propia del mono habéis perdido el tiempo con movimientos circenses (carantoñas, posturitas ridículas) etc. más propias del wushu moderno,
Sigues opinando que es relevante y justificado tu ataque?
Entiendes que me moleste?
Se me puede criticar pero tambien puedo contestar a una critica si me parece que no es aplicable y que simplemente has entendido algo diferente a lo que esta escrito. Me da la impresion que ya estabas predispuesto a criticar el wushu moderno (que no pratico pero no necesito ir criticando en foros publicos) y que a lo minimo que podrias interpretar como eso saltaste a hacerlo.
a oriente le he dado las gracias por su aportacion porque relamente ha aportado algo interesante.
Pero tu has malentendido algo y has empezado a atacarlo en lo que a mi me parece una manera bastante negativa al decir "Esto ha sido tu problema...." Hay otras manera para formular tu opinion.
espero que nos entendamos y dejamos de perder el tiempo con malentendidos

