Re: Ayuda por favor KARATE O KUNG FU??
Publicado: 01 May 2011 16:50
Bueno.....
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://www.hispagimnasios.com/foros/
wei sent escribió:
La mayoría de las AA MM nacen del kung fu o más cultamente wushu menos el Judo que es autóctono de Japón
Lo que hay que oir. Deberías leer un poquito más.
Esto lo escribí porque las artes marciales chinas actualmente, además de servir de defensa y ataque, tienen parte de filosofía de no utilizarlas a la ligera para partir caras por ahí y hacerse el supermanwei sent escribió:
las artes marciales hay que respetarlas más que nada por su filosofía de la no violencia
A esto te digo que tienes razón pero eso fue antaño hoy en día su utilidad es otra como para autodefensa, practicar deporte, adquirir habilidades.....muy diferente para lo que fueron creadas en su tiempo.Raramente un arte marcial tiene filosofia de no violencia. Todo lo contrario, suelen estar pensadas para provocar la mayor cantidad de daño posible.
Va a ser que no...La mayoría de las AA MM nacen del kung fu o más cultamente wushu menos el Judo que es autóctono de Japón
Entonces, ¿nos planteamos cambiar el nombre y dejar de usar AAMM?A esto te digo que tienes razón pero eso fue antaño hoy en día su utilidad es otra como para autodefensa, practicar deporte, adquirir habilidades.....muy diferente para lo que fueron creadas en su tiempo.
Sin ánimo de personalizar en tu mensaje ni que te lo tomes a mal, pero leer un poquito más no implica nada ya que:pero al igual que yo, a ti igual también te falta leer un poquito más (como a todo el mundo, de esto no se libra ni el más sabio)
A ver, es obvio que muchas artes marciales asiáticas tienen influencias chinas, pero decir que la mayoría menos el judo *nacen* del wushu es muy incorrecto.wei sent escribió:Hola kiseru tendré que ir a tu biblioteca personal para que me expliques esto y así saldré de dudas
Muy cierto, lo que no invalida el objetivo primordial del arte marcial: matar para evitar que te maten. Por suerte, la necesidad de aplicarlas realmente hoy en día son muy escasas, lo que nos permite relajar su aprendizaje y moderar su aplicación.wei sent escribió:A esto te digo que tienes razón pero eso fue antaño hoy en día su utilidad es otra como para autodefensa, practicar deporte, adquirir habilidades.....muy diferente para lo que fueron creadas en su tiempo.
Verdad a medias. No hay artes marciales para los que quieren hacer daño y para los que no, pero estoy de acuerdo en que es el individuo el que elije la cantidad de daño que quiere causar con lo aprendido.wei sent escribió:Además las artes en si misma no hacen el mayor daño posible sino quien las utiliza para hacer ese daño, es la gran diferencia entre los que elijen aprender una arte u otro
La mayoría de las AA MM nacen del kung fu o más cultamente wushu menos el Judo que es autóctono de Japón
Va a ser que no...
1. Decir que la mayoría de las AAMM es despropósito si tenemos en cuenta que el bagaje marcial de toda cultura ha sido muy ámplio: griegos, romanos, cartagineses, egipcios, tailandeses, hindúes, etc... Otra cosa es que tu concepto de AAMM sea uno en particular, vinculado únicamente con las AAMM, o con unas características determinadas, como el agregado "filosófico" de las AAMM (concepto sumamente equivocado ya que este aspecto "filosófico" es consustancial a la cultura, tanto en ámbitos militares como políticos o sociales. Incluso anterior al desarrollo de las AAMM). Dicho con un ejemplo: antes de la gestación de un AAMM Shaolin, ya existía una tradición budista vinculada con el templo. Por tanto, las AAMM chinas no se caracterizarían por un componente filosófico; en todo caso sería la cultura china, en general, la que desarrollaría ese componente. A las AAMM se le agregan con posterioridad y seguramente por necesidad de justificación social.Te agradecería que me aclararas estos puntos