Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

no creo que muchos de nosotros seamos capaces de evaluar la efectividad de su técnica

Veo demasiado complejo evaluar la efectividad de alguien o algo en base a formas, por eso pido otras cosas. Hay gente que hace formas muy feas y luego sueltan tortas de impresión, o formas bonitas totalmente vacías

teniendo en cuenta que en hung gar no se busca la plasticidad sino la efectividad, es un arte marcial

Lo cual me parece genial y siempre apoyaré al que piense así pero...Eso implica técnicas con compañero y pegarse,¿se hace eso con armas en hung gar?

Me quedo con el video de TURRONETS

Reconozco que no tengo ni zorra de Hung Gar así que desde la ignorancia solo me ha parecido una demostración de como pegarse suave a uno mismo con un palito metálico dividido en 3. Desde mi poco saber no he visto ningún movimiento que sirviera para atacar o defenderse, solo darse aire (o darse aires). Y repito, que no tengo ni idea, quizás es una técnica de la leche, no sé... Igual si se hubiese cebado contra un saco o un muñeco me habría quedado más claro de que va el tema, pero vamos, así comparando me quedo con el máquina del video de la cadena de 9 secciones, que me parece que lo hace bien desde mi incultura cadenil XD, se ve realmente imponente, sin huecos, rápido, capaz de defenderse y atacar... o al menos de quedar mas chu-chu-chuli en una peli juas juas

La verdad es que no sé cómo se entrena con el Bin, es un arma que pocos saben utilizar, o almenos eso parece...y también imagino que siendo ese tipo de arma será más difícil hacerlo simulando un combate contra otro que también tenga un bin. De todas formas Tony debe saberlo bien, hace muchísimos años que lo aprendió, de hecho creo que tiene hasta un libro sobre ello.
Como dicen por ahí, para gustos colores, por mi parte apoyo a un gran maestro de hung gar en España como él, compañero de Gabriel Soler, José María Prat,..., alumno de Wong Ping pui... y también entiendo que hacerlo todo perfecto para una persona de su edad requiere dedicarse sólo a eso, y no creo que sea sólo el caso. Y aún así, con todos los conocimientos que tiene esta gente sobre este tema sería muy difícil poder entrenar todo lo que saben todos los días, con lo cual pierdes pericia.

¡¡¡Un saludo!!!

popi escribió:sin animo de ofender lo que creo que es deplorable es el estado de forma del maestro, vaya que le sobran algunos kilitos.
no estoy poniendo en duda el nivel técnico por que no soy nadie para hacerlo, pero la imagen que deja mas que la de un gran sifu es la de la salchicha peleona.
saludos

Bueno, el maestro Chen Yu es de los máximos representantes del Tai Chi y también le sobran unos cuantos kilos, e incluso en el cine podemos cómo Sammo Hung, bien pasado de kilos (y de años) está muchísimo más ágil que gente más joven y estética.
Una cosa es que estéticamente pueda parecer deplorable, y otra cosa es que tenga una buena forma física, al margen de la grasa.

¡¡¡En eso estoy de acuerdo!!!

Jaime G escribió:

no creo que muchos de nosotros seamos capaces de evaluar la efectividad de su técnica

Veo demasiado complejo evaluar la efectividad de alguien o algo en base a formas, por eso pido otras cosas. Hay gente que hace formas muy feas y luego sueltan tortas de impresión, o formas bonitas totalmente vacías

En las formas de armas largas y cortas (sables, palos, lanzas, etc....) sí que puede ser que alguien haga bien una forma y luego no sepa usar el arma, o que en cambio haga una forma muy fea pero que luego sea muy bueno luchando con ese arma, pero en las armas flexibles casi te puedo asegurar que la fluidez, velocidad, etc....sí que es equivalente a la efectividad de su técnica, ya que éstas armas tienen un comportamiento totalmente diferente, por poner sólo un ejemplo, cada vez que golpeas (ya sea al aire o a un objeto) éstas armas te rebotan sin trayectoria fija (todos hemos visto el típico video de alguien con nunchakus que acaba golpeándose a si mismo no? XD pues eso) por lo que alguien que en una forma no maneja bien el bin, cadena, dardo con cuerda, san jie gun, nunckakus, etc.....casi puedes estar seguro de que tampoco sabe usarlas para golpear.

Sí, es lógico lo que dices, por eso decía que Tony es raro que no sepa utilizarlo con fluidez, después de tantos años. Posiblemente esté un poco oxidado, pero nada más

Joe, nada mas colgaron este post no quise contestar por caridad, pero vamos..
Vaya espantajo de video.
Recuerdo el dojo donde empecé a hacer iaido, había un grupo de wushu, y un chaval manejaba este arma de manera flipante...

Sin entrar en polémica decir solamente que pondre un video del Si Fu Tony Rossell de hace 28 años , tambien trabajando el latigo metalico.
Yo pediría a los que discrepan o critican que pusieran algún video y demostraran las cosas con hechos no con palabras, ya que criticar es muy facil, pero seguir un Arte Marcial como camino de vida más de 40 años como ha hecho Toy Rossell eso si es dificil,

http://www.youtube.com/user/hunggarando ... FbrajpkuGU

Sí, opino lo mismo. Ese es uno de los vídeos que puse yo el otro día también, cuando era joven.

No sé,yo quiero ver cosas así

https://www.youtube.com/watch?v=KRvH71VEXCU

Y luego si muestran técnicas con compañero o combate pues cojonudo


Me aburre mucho ver formas,formas y más formas.Sean de rossel o del shaolin, están haciendo lo mismo, me da lo mismo si uno lo hace más rápido o fluido mientras sea al aire.

Lo que yo decía...:

http://www.hispagimnasios.com/post558418.html#p558418

Creo que algunos estáis comparando churras con merinas. No tiene nada que ver una forma hecha por un profesional de Wu Shu Moderno diseñada para la competición con una forma de un estilo tradicional que supuestamente persigue otros objetivos.

Ahora, visto lo visto, no sé cuáles exactamente



-chong

Jaime G escribió:
Y luego si muestran técnicas con compañero [...]

+1, que la única referencia práctica hasta la fecha es la de la peli de chinos que han puesto más arriba

Antonio Peña Quintana escribió:

Pues una cosa muy parecida a esto fué lo que vi yo...cosa que no tiene nada que ver con el otro video que habéis puesto..

Por otro lado, no es cuestión de criticar o no una vida dedicada a las artes marciales, lo que hay que criticar es la situación en sí, y sobre todo el hecho de colgar ese video. A ver yo conozco maestros de iaido y otras artes marciales que de jóvenes eran máquinas de matar, pero hoy estan o medio ciegos, o medio sordos, o atriticos, o reumáticos, podridos en general, y no se ocurriría colgar un video de ahora, y decir, "mirad que maestría", si eso cuelgo el de cuando era joven o no cuelgo nada...

Por otro lado el otro video que habeís puesto imagino que todos sabéis que es, es parte de una escuela que creo estudian muchos foreros de aqui, es la Meifu Shinkage Ryu.

Y ya en general..en cuanto a estas demostraciones, ya sea sobre objetivos fijos o con pareja, creo que la gente (en muchos casos gañana) se flipa demasiado y lo que quiere ver es un espectáculo de circo con (en mi caso) tameshigiris a velas y flechas, o sparrings que podrían ser gladiadores americanos... pos eso, para eso están las pelis de la sexta 3 para lo demás esta el budo de verdad.

Por cierto hoy creo que ponen Juego con la Muerte, que a mi también me gustan las pelis de tollinas, a ver que os vais a pensar XD