Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

efe escribió:

Luis_nutricion10.com escribió:...Y sobre que gusten más los cuerpos antes que después... supongo que será una cuestión de gustos; ...

Si. No me gustan tan definidos como los de los concursos.
Entonces no preparas para competir sino que lo haces dependiendo de las necesidades o expectativas de cada cliente.¿no? ¿y a mujeres?.Saludos.Efe.

Eso es, cada persona tiene sus objetivos e intento ayudarles a conseguirlos, sean los que sean. Este chico que compitió en el Desafío Ultimate Stack la verdad es que desde el principio se puso esa meta, y creo que consiguió una calidad muscular muy notable.

Y desde luego que entreno a mujeres, además son muy buenas alumnas porque son muy disciplinadas y rigurosas entrenando y haciendo dieta.

Un saludo!

Pues a mi me pasa lo mismo, también me gustan más como estaban en el antes que en el despues, pero bueno, como bien decís todo es cuestión de gustos. Es que eso de que se note tanta vena me da mucha grima, y prefiero los hombres que tienen carne a los que parecen de plástico como un geyperman.

Pues....yo creo que este post va en "Tablón de anuncios"



Un saludo.
David.

Maica escribió:Pues a mi me pasa lo mismo, también me gustan más como estaban en el antes que en el despues, pero bueno, como bien decís todo es cuestión de gustos. Es que eso de que se note tanta vena me da mucha grima, y prefiero los hombres que tienen carne a los que parecen de plástico como un geyperman.

Puedo entender que este hilo deba ir en el tablón de anuncios o que en este foro abunden las filias y las fobias, pero otra cosa es decir sandeces (desde un punto de vista culturista, los gustos son otra cosa): en el después todos están mejor (más forma, definición, vascularidad, etc.).

Un saludo

mel escribió:en el después todos están mejor (más forma, definición, vascularidad, etc.).

¿Para gustos colores no crees? En la estetica no hay nada absoluto

cyberclon escribió:

mel escribió:en el después todos están mejor (más forma, definición, vascularidad, etc.).

¿Para gustos colores no crees? En la estetica no hay nada absoluto

Ya lo he dicho antes: yo no entro en los gustos personales, pero decir que están peor sin especificar que es una valoración personal es una sandez (muchos lo han hecho). Por otra parte, decir que están mejor desde un punto de vista culturista es objetivo porque hay unos criterios (como si valoramos la ejecución de una técnica de un arte marcial).

Un saludo

mel escribió:

cyberclon escribió:

mel escribió:en el después todos están mejor (más forma, definición, vascularidad, etc.).

¿Para gustos colores no crees? En la estetica no hay nada absoluto

Ya lo he dicho antes: yo no entro en los gustos personales, pero decir que están peor sin especificar que es una valoración personal es una sandez (muchos lo han hecho). Por otra parte, decir que están mejor desde un punto de vista culturista es objetivo porque hay unos criterios (como si valoramos la ejecución de una técnica de un arte marcial).

Un saludo

Perdona Mel pero el punto de vista culturista no creo que sea el único sobre la faz de la tierra. Yo tengo muy claro que no estoy diciendo ninguna sandez, independientemente de que tenga que indicar con una coletilla que es mi gusto personal o no, desde el mismo momento en que estoy en un foro de opinión, y por tanto, la mía, es tan valida como lo pueda ser la tuya o la de cualquier otro. Da la casualidad de que soy esteticista, decoradora y que me he dedicado también a la pintura y a la escultura, asi que creo que algún sentido estético tendré como para poder opinar y decir lo que me gusta o no sin que nadie tenga que venir a imponerme su gusto personal a riesgo de tacharme de estúpida o similar, pero vamos que habría de dedicarme a cualquier otra cosa que no guarde relación con la estética y mi opinión seguiría siendo igualmente válida, más tonto me parece a mi no respetar que otras personas puedan tener gustos diferentes al tuyo. Estoy convencida de que a muchos culturistas mi cuerpo o el de otros que no se dedican a la musculación podrá parecerles poco estético y que no les gustará nada, pero no seré yo la que tenga que decirles como les tienen que gustar las mujeres o los hombres a ellos. Asi que córtate un cacho antes de decir tu sandeces.

Maica escribió:Perdona Mel pero el punto de vista culturista no creo que sea el único sobre la faz de la tierra. Yo tengo muy claro que no estoy diciendo ninguna sandez, independientemente de que tenga que indicar con una coletilla que es mi gusto personal o no, desde el mismo momento en que estoy en un foro de opinión, y por tanto, la mía, es tan valida como lo pueda ser la tuya o la de cualquier otro. Da la casualidad de que soy esteticista, decoradora y que me he dedicado también a la pintura y a la escultura, asi que creo que algún sentido estético tendré como para poder opinar y decir lo que me gusta o no sin que nadie tenga que venir a imponerme su gusto personal a riesgo de tacharme de estúpida o similar, pero vamos que habría de dedicarme a cualquier otra cosa que no guarde relación con la estética y mi opinión seguiría siendo igualmente válida, más tonto me parece a mi no respetar que otras personas puedan tener gustos diferentes al tuyo. Estoy convencida de que a muchos culturistas mi cuerpo o el de otros que no se dedican a la musculación podrá parecerles poco estético y que no les gustará nada, pero no seré yo la que tenga que decirles como les tienen que gustar las mujeres o los hombres a ellos. Asi que córtate un cacho antes de decir tu sandeces.

Me ha encantado tu respuesta, estoy completamente de acuerdo contigo.

Un saludo,

¿Para gustos colores no crees? En la estetica no hay nada absoluto

Y en el culturismo todo es relativo y subjetivo, mientras que en deportes de verdadera competición (como el ciclismo) es fácil determinar al ganador, sabiendo quién llega primero a la meta, mientras que en el culturismo un cuerpo gordo como el de Jay Cutler puede parecer más estético que el de Pyrros Dimas por ejemplo, claro que hablando de funcionalidad Pyrros Dimas es un monstruo frente a cualquier culturista que le pongas en frente.

Todo es cuestión es gustos y en el culturismo todo es subjetivo.

Delta escribió: Me ha encantado tu respuesta, estoy completamente de acuerdo contigo.

Gracias, pero lo cierto es que ahora me arrepiento de haber contestado asi. Reconozco que mel me ha sacado un poco de mis casillas porque a nadie le gusta que le traten de tonto, que no lo soy, aunque me lo sepa hacer muy bien a veces porque en el mundo encajan mejor y se quiere más a la gente "normal", pero no me siento bien descalificando a nadie por algo sin importancia aunque solo sea sutilmente y aunque pueda merecerlo en algún momento, asi que lo siento mucho Mel, espero de verdad que seamos capaces de respetar nuestras opiniones con más elegancia de la que hemos tenido ambos, no me gusta perder los papeles.

Mel, entiendo que creas que nos hemos ido por las ramas pero si que hay mucho de gustos en las fotos, ellos mismos han modificado su cuerpo para verse mejor, no por salud (que por lo que se aprecia en las fotos ninguno de ellos corría riesgo de infarto por sobre peso) ni por dedicarse a ello profesionalmente, uno de los motivos ha sido el verse mejor “más definidos” y por lo tanto puedo dar la mi opinión sobre su aspecto físico y si me gusta o no me gusta antes o después. Otra cosa es que Luis_nutricion10.com abra el hilo para demostrarnos que su métodos de entrenamiento y dienta funcionan y consigue que sus clientes logren sus objetivos. Por otro lado di mi opinión en este caso porque creo que es importante que en un foro donde participan tantos jóvenes sepan que no a todas las mujeres/hombres les gustan los cuerpos “revista”, que no tienen que sentirse acomplejados por ser un poco más gorditos o delgaditos, (siempre que su salud no peligre). Saludos. Efe.

Maica: Siento haberte molestado, no era mi intención. No creo que le haya faltado el respeto a nadie, pero cierto es que sandez no es un término muy adecuado.

Efe: Lo que no me parece bien es el linchamiento al autor del post (a partir de esas opiniones o gustos) porque creo que objetivamente el después es mejor: son los resultados que pedían los clientes y además satisfacen más los criterios clásicos y de competición del culturismo (forma, definición, sequedad, etc.). Luego esos criterios gustarán más o menos y todas las opiniones son respetables.

MisteryFight: No estoy de acuerdo porque en el culturismo hay unos criterios, por tanto, no puede ser subjetivo. Otra cosa es la realidad: amiguismos, sponsors y lo más importante, que desde hace 20 años (a partir de Dorian Yates) el culturismo de competición ha perdido el norte (donde ha primado el tamaño sobre los otros criterios).

Saludos

No estoy de acuerdo porque en el culturismo hay unos criterios

Tu dirás cuáles porque yo lo que veo es un concurso de modelaje.

Otra cosa es la realidad: amiguismos, sponsors

Eso no me consta, pero por lo visto a tí si, el culturismo es un deporte que me importa muy poco...

Mystery_Fight escribió: el culturismo es un deporte que me importa muy poco...

Pues estas en el subforo "musculacion y nutricion" bastante relacionado con el culturismo

Pues estas en el subforo "musculacion y nutricion" bastante relacionado con el culturismo

La musculación, la nutrición y la fuerza son variables que no son exclusivas del culturismo, ejemplos de deportes en los que desarrollas diferentes tipos de musculación y fuerza son: Todas las modalidades de deportes de contacto, vale tudo, K-1, MMA, Artes Marciales, Atletismo, Baloncesto, Ciclismo, Halterofilia, Fútbol Americano y un sinfín más.