Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

para mi la decision justa hubiera sido Marquez arriba de un par de puntos, haciendole un favor a Manny (y soy fan de el) un nulo. Pero Marquez llego con una leccion muy aprendida y Manny nunca encontro la solucion.
Pero un pequeño apunte esto no es futbol, dos jueces a uno no es menos derrota, dos jueces a uno quiere decir que un juez a visto una pelea y los otros dos otra, en theoria cuando la terna arbitral da ganador a uno aunque sea por un punto esa es la buena los tres han visto la misma pelea......
Y si Manny a esa pelea hiba protegido porque se esta buscando de cualquier manera el enfretamiento con Mayweather y al bisness le suda las pelotas quienes mejor boxeador, solo entiende de $$$$$$$$$$$$$$$$$

buscando de cualquier manera el enfretamiento con Mayweather

Ahí tienes la respuesta a todos los porqués de esta decisión controversial.

acciones antireglamentarias por parte de Marquez :

Replay at http://www.kat.ph/boxing-pacquiao-vs-ma ... 75601.html

Round and Time Mark.
Foot Step Part 1 = 4th Round last 11 seconds
Foot Step Part 2 = 6th Round last 1:18 seconds
Foot Step Part 3 = 7th Round last 1:49 seconds
Foot Step Part 4 = 8th Round last 1:27 seconds
Foot Step Part 5 = 12th Round last 1:23 seconds
Foot Step Part 6 = 12th Round last 52 seconds


Bien.Mi opinión es que ha ganado Pacman.Como puedo decir eso?.Muy sencillo si un combate esta igualado,el aspirante siempre tiene que hacer mas que el campeón para ganar dicho combate.La gente ha criticado mucho la decisión de los jueces,pues bien tengo que decir que los jueces han dado justo vencedor a Pacman ya que en los golpes que entrarón claros de Mazquez.El señor Marquez ha jugado sucio pisando el pie de Pacquiao para que este no pudiera moverse y las imagenes son muy claritas este juego sucio fue puesto en practica desde el principio por parte de Marquez aunque en fin ya no me sorprende nada ya que no es la primera vez que un boxeador de la escuela mexicana utiliza juego sucio.Ejemplo:Margarito.
Y como digo las imagenes lo dejan claro y no tienen desperdicio.Tambien es cierto que para los espectadores en el estadio y lo televidentes ademas de los comentaritas puede que esta artimañana pasase inadvertida ya que los movimientos de los boxeadores son rapidos.Pero los jueces si que vieron claras dichas acciones antireglamentarias.Y si a primera vista Marquez estaba por encima a los puntos en un combate igualado,si se le penalizan como tal dichas acciones antireglamentarias dan como vencedor a Pacquiao.
Con lo cual justo vencedor Pacquiao,que dicho sea de paso es un boxeador muy deportivo y limpio.Cosa que otros no pueden decir como es el caso de Mayweather.
Un saludo a todos y espero que se vea bien la imagen

Si te fijas en la foto de abajo a la izquierda, la rubia de la primera fila se ha quedao con el pisotón. A lo mejor es la mujer del juez que dio ganador a Marquez y se lo chivó

Pudiera ser que los jueces se quedaran con lo de los pisotones, pero lo veo muy cogido con pinzas... Habra que esperar haber que se cuentan estos dias...

cor petit escribió:Si te fijas en la foto de abajo a la izquierda, la rubia de la primera fila se ha quedao con el pisotón. A lo mejor es la mujer del juez que dio ganador a Marquez y se lo chivó

Me parece muy bien que seas ironico.Pero es que no es un pisotón como tu dices.Dicha artimaña Marquez la ha utilizado durante todo el combate y a mi es que no me gustan los tramposos en ningun deporte y en ningun juego.Si fuese Pacquiao el que utilizase el juego sucio diria lo mismo,ya que no tengo nada a favor ni en contra ni de Pacquiao ni de Marquez,es mas Marquez me parece un grandisimo boxeador y es por eso que se podria ahorrar el juego sucio.Y yo opino que los tramposos y los que juegan sucio no tendrian que ganar nunca en ningun deporte.Ya que los deportes se diferencian porque en cada deporte existen unas reglas y me parece que esta clarisimo que pisar el pie del adversario cuando lo vas a golpear para evitar que haga una esquiva,desestabilizarlo y facilitar una posible caida,en el boxeo es ilegal y penalizable y como he dicho no ha sido en 1 sola ocasión ha sido una tactica reiterativa y como no me gustan los tramposos.Justo ganador Pacquio.
Que aun estoy recordando cuando lo de Mayweather y su K.O. cuando el combate estaba parado y mucha gente aqui encima le dio la razón a mayweather porque recibio un cabezazo previo,es decir la gente pone el grito en cielo por un cabezazo que puede provocar un corte y por lo tanto el no poder continuar el combate.Pero por utilizar los pisotones durante todo el combate para poder meter una manos que proporcionen caidas,ademas de impedir al rival hacer la esquiva,va nada eso no pasa nada.Como alguien que decia que Pacquio es un campeón inflado,con 38 k.Os inflado jajajaj.Pues si no llega a estar inflado.Pero bueno cada uno es libre de opinar lo que quiera.Eso si lo que es es y si Marquez hizo trampas pues que no se queje si lo han dado perdedor.Ya esta bien de tramposos.

el sabueso inspector escribió:

cor petit escribió:Si te fijas en la foto de abajo a la izquierda, la rubia de la primera fila se ha quedao con el pisotón. A lo mejor es la mujer del juez que dio ganador a Marquez y se lo chivó

Me parece muy bien que seas ironico.Pero es que no es un pisotón como tu dices.Dicha artimaña Marquez la ha utilizado durante todo el combate y a mi es que no me gustan los tramposos en ningun deporte y en ningun juego.

Era sólo por darle un toque de humor al asunto, está todo el mundo demasiado serio por aquí como si le fuera la vida en ello... .jeje. La labor gráfica que has hecho es de alabar, es un tema muy importante lo de los pisotones que a muchos (como yo) se nos había pasado por alto.
Saludos

Ok gracias,Cor petit.
He puesto eso o me he puesto digamos serio porque no me gusta que machaquen a nadie injustamente,ya que la mayoria de la gente somos muy amigos de las conspiraciones y demas entre los que me incluyo y rapidamente dimos por sentado que fue un robo,pero algo no me cuadraba ya que normalmente (no siempre) en los casos estos de "robo" uno de los jueces da ganador al perdedor.Pero lo que no me cuadraba era que si a vista de teleespectador Marquez era ganador en un combate igualado,ninguno de los jueces daba ganador a Marquez y fue eso lo que me hizo investigar el combate,no por nada ya que ni gano ni pierdo nada sea Pacquiao o Marquez el ganador,pues como aficionado me gustan los 2 boxeadores,fue la curiosidad.Y despues de ver el tema del juego sucio por parte de Marquez,me parecio totalmente injusto el escarnio que se estaba haciendo con Pacquio y los jueces.Aunque aveces si es cierto que hay verdaderos robos como por ejemplo el sufrio nuestra campeona española Loly primero en Uruguay y despues en Las Vegas.
Pero el caso del Pacquiao vs Marquez no es asi ya que desde las gradas o por televisión es practicamente imposible ver los pisotones pero os aseguro que desde la posición de los jueces los pisotones o cualquier otra tecnica ilegal se ve perfectamente,en alguna ocación quizas uno de los jueces no pueda ver algo por estar tapado por el arbitro de ring o por uno de los pugiles pero los otros lo ven perfectamente.
Bueno pues despues de ver el tema el comprendido las puntuaciones de los jueces a que a priori eran incomprensibles y se ha descartado la conspiración de los promotores y de las casa de apuestas,aunque hay que decir para ser justos que en algunas ocaciones dichas conspiraciones si han existido como los combates de la ya mencionada Loly.

Un saludo a todos.

A mi también me está pareciendo muy injusto lo que se está haciendo con Pacquiao, llevo varios días leyendo y leyendo insultos, además de ver fotomontajes que no me están gustando nada, parece que tenemos una capacidad para ver lo que no es, o para potenciar lo que nos parece malo tremenda. Es verdad que el otro día a pesar de que tomaba siempre la iniciativa no lo vi tan agresivo y con la forma que tenía hace dos años, y a veces he pensado que puedes ser porque últimamente está algo despistado con la politica, con su karaoke, con su guitarra, con el juego, dardos, cartas, bingo y demás. Pero bueno, para mi Pacquiao será siempre un grande y de los mejores deportistas y personas que he visto. Porque Pacquiao no es sucio, porque no insulta, porque respeta a sus compañeros, porque quiere dar espectáculo(se preocupa para el público se lo pase bien y en algunos combates hasta de deja recibir), porque le podía haber hecho más daño del que le hizo a Margarito y Cotto y no quiso, a pesar de que Margarito días atrás se había burlado de la enfermedad de Roach, porque dona gran cantidad del dinero que gana a organizaciones, porque a su amigo de la infacia le dijo un día que iban a estar juntos toda la vida, y ahí lo tiene, porque sigue queriendo y respetando a Freddie Roach, a pesar de que este le ha traiccionado en alguna ocasión, no se, y montón de acciones que hacen que se le quiera y respete.

Bueno dejo el video de los pisotones

Y el resultado

Esa estadística quien la hizo ¿Freddie Roach? Quien no quiera ver que detrás de esta decisión hay muchísimos millones de dólares es que está ciego, y mira que yo quería que ganase Pacquiao.
Por cierto, Floyd Mayweather debe estar en su casa partiéndose de la risa ahora mismo...

Berta Pacquiao, abuelita de Pacman, después de ver el combate en el canal Mexicano, que no era de pago

Ale-thai-tenerife escribió:Esa estadística quien la hizo ¿Freddie Roach? Quien no quiera ver que detrás de esta decisión hay muchísimos millones de dólares es que está ciego, y mira que yo quería que ganase Pacquiao.
Por cierto, Floyd Mayweather debe estar en su casa partiéndose de la risa ahora mismo...

Vuelvo a repetir lo mismo para mi alguien que pelea sucio con tacticas ilegales no merece ganar nunca.Marquez peleo sucio y para mi solo por eso no merece ganar.Vamo pero ni Marquez ni nadie que pelee sucio,haciendo trampas en ningun deporte tendria que ganar un tramposo.Podeis decir lo que querais de millones de promotores de lo que querais que no digo que no exista.Pero lo que yo he visto ha sido a Marquez pisando a Pacquiao para frenarlo y poder contragolpearlo y eso no me lo va a negar a mi nadie asi que los tramposos son justos perdedores y lo que he visto es a Marquez llorando por todas las televisiones diciendo que se va a retirar e insultando a jueces etc.Si Marquez no hubiera hecho trampas le daria la razón pero para mi alguien que hace trampas y despues reclama diciendo que le han robado,es alguien sin honradez y sin honor y por mi parte justo perdedor.Para la proxima que pelee limpio.

Uff viendo el vídeo parece que lo de los pisotones ya no es un tema menor... La verdad es que es bastante jodido mantener el equilibrio después de recibir un ataque con un pie pisado. Aquí la cuestión es saber si los jueces vieron esos pisotones y sancionaron por ello a márquez en la puntuación.

con 38 k.Os inflado jajajaj

Yo sólo voy a decir algo. Pacquiao era un perfecto desconocido en el mundo del pugilismo, hasta que buscó enfrentarse a boxeadores mexicanos y una vez que empezó a derrotarlos uno a uno, su fama creció.