Como bien se ha dicho, todo depende del practicante y del objetivo que busque.
Aquí pongo un ejemplo, la capoeira es un baile inofensivo, sin embargo mira:
Todo vale y todo tiene su aplicación.
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 05 Mar 2012 22:11
por FireTiger
+ 100 popi.
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 05 Mar 2012 22:31
por cyberclon
setwe escribió:Israel no es Extremo Oriente.
Tailandia e Indonesia sí se consideran Extremo Oriente, mas aclaremos: me refiero a que fuera de las fronteras de China, Japón y Corea, se despojó de misticismo e impracticidad a los estilos de esos tres países, y por ello a quien quiera aprender a defenderse en la calle rápido, le conviene más entrenar estilos que no sean de esos tres países.
Entonces ya no es oriente, es china, japon y corea.
Entonces, que me aclare, el sanda es chino, ergo el sanda es una mierda
El kickboxing es japones, ergo el kick es una mierda
El Taekwondo ITF es coreano, ergo es una mierda
¿O acotamos aun mas?
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 05 Mar 2012 23:08
por Shiro Saigo
dkm escribió:Como bien se ha dicho, todo depende del practicante y del objetivo que busque.
Aquí pongo un ejemplo, la capoeira es un baile inofensivo, sin embargo mira:
Todo vale y todo tiene su aplicación.
c**o Dkm.. eso confirma el argumento de Setwe... la Capoeira es occidental!!!
Un momento, ¿África qué es... Oriente u Occidente?
Y Murcia?
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 05 Mar 2012 23:38
por DiegoRuiz
Hace ya unos años hubo unas fuerte revueltas, si no me falla la memoria(que si eso ya me corregirán) en Indonesia, durante las cuales los dayaks (y no se si alguna etnia más) se dedico al clásico pero no por ello onírico arte de cazar cabezas.
El post en si me parece que está perdido xDDD, pero me apetece contar una anecdota al respecto porque me la contaron hace no mucho y me hizo mucha gracia. Los disturbios que tuvieron lugar por la independencia de Singapore, fueron sangrientos. He conocido personalmente a gente que en su día se llevo extremidades p'alante a golpe de machete. La anecdota va por Hidayat, hoy en dia head coach de la PERSISI, que me contaron que se hizo famoso, porque mientras algunos de sus vecinos eran artistas del machete, del palo, o pillar-palizas-pero-despues-me-levanto-y-es-mi-turno, este se hizo la fama por su arma preferida: el destornillador. Tarantino a tope xDDD
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 05 Mar 2012 23:40
por Flintstone
Shiro Saigo escribió:Un momento, ¿África qué es... Oriente u Occidente?
¿Qué parte de África? Y... ¿mirando desde dónde? Yo diría que es sur, en cualquier caso .
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 05 Mar 2012 23:47
por El 13er Guerrero
Y digo yo.... ( para rizar el rizo y sobrealimentar al troll) ¿ Donde empieza Occidente?
En el punto más extremo de Alaska?
en el meridano de Greenwich?
en las Isla Canarias?
en la longitud de Atenas?
la de San Petersburgo o la Moscu?
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 06 Mar 2012 00:07
por setwe
="popi"
con todos mis respetos, creo que se te ha ido la olla.
Ja, ja, ja... No por decir "con todos mis respetos", se oye menos descortés decir "se te ha ido la olla". Te falta más autocontrol, muchacho.
Sigamos:
1º lo que digo es que un estilo que a mi me va bien a ti no tiene por que irte bien. independientemente de su procedencia. dependera de tus aptitudes y de tu maestro.
Estamos asumiendo que una persona joven y sana tendrá un buen maestro. Es obvio que un anciano enfermo, con un maestro deficiente, no tendrá un buen resultado.
3º si tienes tan claro de que vas a acabar peleándote con personas tan peligrosas pues compra te una pistola es mas efectivo que cualquier arte marcial.
¿Pistola? No es que le tenga miedo a la cárcel, pero... me gusta mucho ir al mar, y no creo que fuera agradable esperar quince años para volverlo a hacer, por haber usado una arma mortal en lugar de un par de ganchos de boxeo.
4º yo practico artes marciales para no tener que que pelearme quizás deberías replantearte aptitudes violentas. si sabes que de aquí a 6 meses o un año como tu dices. vas a tener que partirte la cara con alguien como tu dices. tienes suficiente tiempo para buscar una solución.
Hay bravucones hasta en los colegios: el clásico bullying. Es necesario saber BJJ y otras técnicas prácticas.
P.D.: deja de hacer demagogia con las mujeres maltratadas por que el tema es muy serio .
No me proyectes tus defectos.
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 06 Mar 2012 00:11
por setwe
dkm escribió:Como bien se ha dicho, todo depende del practicante y del objetivo que busque.
Aquí pongo un ejemplo, la capoeira es un baile inofensivo, sin embargo mira:
Todo vale y todo tiene su aplicación.
También la lucha profesional parece tongo, y Sakuraba ha sabido adaptarla a MMA.
Claro que en la calle existe el problema de que a menudo el suelo es duro.
Cabe aclarar que capoeira y lucha profesional son occidentales, y sin embargo las considero bastante "oníricas-flasheras". No son lo que le recomendaría a quien quisiera enfrentar a un bravucón dentro de seis meses.
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 06 Mar 2012 00:13
por setwe
cyberclon escribió:
Entonces ya no es oriente, es china, japon y corea.
Entonces, que me aclare, el sanda es chino, ergo el sanda es una mierda
El kickboxing es japones, ergo el kick es una mierda
El Taekwondo ITF es coreano, ergo es una mierda
¿O acotamos aun mas?
Ah, es que esos orientales ya tenían influencia occidental.
El sambo, e incluso el judo de competición, tuvieron mano occidental para ser eficientes.
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 06 Mar 2012 00:18
por setwe
El 13er Guerrero escribió:Y digo yo.... ( para rizar el rizo y sobrealimentar al troll) ¿ Donde empieza Occidente?
En el punto más extremo de Alaska?
en el meridano de Greenwich?
en las Isla Canarias?
en la longitud de Atenas?
la de San Petersburgo o la Moscu?
Todo son convencionalismos...
Pero más o menos se entiende lo que quiero decir...
Lo que quise decir es que estilos donde hay competición, y con técnicas poco flasheras, suelen ser mejor para aprender a pelear rápido.
Esto es: si un chico sabe que en un par de años entrará a una universidad donde, para terminar su carrera y ser alguien, ha de enfrentarse a golpes cada tres meses con compañeros indeseables por su práctica de bullying, pues... a ese chico le convendrá, para prepararse, entrenar técnicas directas, como muay thai y judo, pues si cree que en un lapso breve va a hacer algo con capoeira y aikido, puede resultar noqueado.
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 06 Mar 2012 00:23
por FireTiger
Shiro Saigo escribió: ... Y Murcia?
Murcia es un microclima al margen del resto de España donde sólo se contabilizan las siguientes estaciones:
- Estación principal: Verano. Comprendida entre los meses de mayo y septiembreoctubre.
- Estación secundaria: Invierno. Comprendida entre los meses de diciembre y febreromarzo.
- Estaciones de transición: Primavera u otoño (nombramiento según cómputo del resto del país). La primavera está comprendida entre los meses de febreromarzo (al principio hace un poquito de fresquete) y mayo y el otoño entre septiembreoctubre y diciembre (aquí también hace un poquito de frío). La temperatura se le parece y lo único que cambia es el color de las hojas de los árboles.
Así que no la mezcles en discusiones absurdas sobre oriente y occidente que bastante tiene ella solita con su microclima. Ea. XD
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 06 Mar 2012 00:40
por Temerium
Curioso como la gente va saltando de foro en foro xD.
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 06 Mar 2012 00:43
por FireTiger
setwe escribió:
cyberclon escribió:
Entonces ya no es oriente, es china, japon y corea.
Entonces, que me aclare, el sanda es chino, ergo el sanda es una mierda
El kickboxing es japones, ergo el kick es una mierda
El Taekwondo ITF es coreano, ergo es una mierda
¿O acotamos aun mas?
Ah, es que esos orientales ya tenían influencia occidental.
El sambo, e incluso el judo de competición, tuvieron mano occidental para ser eficientes.
Perdona??? Has leído o sabes algo del Sanda?
Data de los años de la dinastía Tang (618 - 907), cuando se empezaron a organizar combates para seleccionar a los mejores guerreros. Se hacía sobre una plataforma de 3 metros y la única condición era mantenerse en pie sobre ella. Se perdía si se proyectaba o expulsaba al otro fuera de la plataforma.
El primer reglamento data de la época de la dinastía Song (960 - 1279) y apenas se ha modificado.
Los luchadores de Sanda utilizaban puños, patadas, barridos, llaves y proyecciones aunque no se permitía atacar a los ojos, genitales y las articulaciones y hacer estrangulamientos. Con el paso del tiempo y al proliferar las escuelas de Sanda, se popularizaron los combates y torneos de Sanda, cuyo objetivo era decidir quién sería el campeón de China. No se usaban protecciones, no había restricciones de peso y se tenía que firmar un asunción de responsabilidad sobre su vida. Se ganaba por abandono (lesión), KO o proyección del rival fuera del ring.
Fue durante los años 70 cuando se crearon reglas relacionadas con la protección de los combatientes y cuando China promovió la práctica de Sanda fuera del país, pero fue en 1990 cuando adquirió relevancia internacional al incluirse el Sanda en los Juegos Asiáticos y creando, con motivo de los Juegos, la IWUF.
Así que... sí, el Sanda es occidental al 100%
Re: Técnicas occidentales vs. técnicas orientales
Publicado: 06 Mar 2012 00:56
por FireTiger
setwe escribió:="popi"
con todos mis respetos, creo que se te ha ido la olla.
Ja, ja, ja... No por decir "con todos mis respetos", se oye menos descortés decir "se te ha ido la olla". Te falta más autocontrol, muchacho.
Si entiendes el sentido de la frase "con todos mis respetos" seguida de algo similar a "creo que se te ha ido la olla" e que te falta madurez, chico.
1º lo que digo es que un estilo que a mi me va bien a ti no tiene por que irte bien. independientemente de su procedencia. dependera de tus aptitudes y de tu maestro.
Estamos asumiendo que una persona joven y sana tendrá un buen maestro. Es obvio que un anciano enfermo, con un maestro deficiente, no tendrá un buen resultado.
Y un joven y sano con un maestro deficiente nunca será bueno y un anciano enfermo con un buen maestro algo podrá hacer, ya que el maestro se encargará de adaptar el arte marcial a las características de su alumno.
4º yo practico artes marciales para no tener que que pelearme quizás deberías replantearte aptitudes violentas. si sabes que de aquí a 6 meses o un año como tu dices. vas a tener que partirte la cara con alguien como tu dices. tienes suficiente tiempo para buscar una solución.
Hay bravucones hasta en los colegios: el clásico bullying. Es necesario saber BJJ y otras técnicas prácticas.
Para el bullying el BJJ creo que precisamente no.
P.D.: deja de hacer demagogia con las mujeres maltratadas por que el tema es muy serio .
No me proyectes tus defectos.
Ahí te has pasado. El maltrato es un tema muy, muy serio que te estás tomando a la ligera empezando por el primer comentario que hiciste y siguiendo por esta salida de tono.
Esto es: si un chico sabe que en un par de años entrará a una universidad donde, para terminar su carrera y ser alguien, ha de enfrentarse a golpes cada tres meses con compañeros indeseables por su práctica de bullying, pues... a ese chico le convendrá, para prepararse, entrenar técnicas directas, como muay thai y judo, pues si cree que en un lapso breve va a hacer algo con capoeira y aikido, puede resultar noqueado.