Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Sichiro escribió:El oficio de un peleador deportivo es acabar con el rival.
Si cae al suelo y hay que rematar SE HACE.
Es la decisión arbitral la que debes respetar siempre. Si te da un grito de stop tú paras, pero sin no lo hace debes seguir dando hombre!

Volvamos a los gif de ejemplo.

Después de noquear a su rival,¿este tenia alguna capacidad clara de seguir luchando?

• A)Si
  B)No

¿Han acabado con su rival?

• A)Si
  B)No

¿El rival ha caido al suelo?

• A)Si
  B)No

¿Ha intervenido el arbitro en el momento de la caida?

• A)Si
  B)No

¿Los vencedores han tenido que seguir dado hasta que el arbitro llegará, por qué si no lo hacián entonces perdián el combate por falta de respeto al arbitro, que es el que tiene potestad para parar la pelea. Que falta de respeto si no....Quien se creen que son esos luchadores ¿dios?, que pueden parar antes de que el arbitro intervenga porque les da la gana?

• A)Si
  B)No

Cobra Kai is back!!!

Todas esas son opciones que debe decidir el árbitro del encuentro, Pankratos, y él tiene voces para las cuales tú debes estar atento a escucharlas y obedecerlas de inmediato.
Se trata de consideraciones arbitrales, y mira que en ocasiones he sido muy crítico con ellos por no detener un combate antes que haya un desenlace demasiado fatal.
Es el árbitro quien debe disponer del término de un combate, tú solo debes ocuparte de acabar con tu rival dentro de las reglas que establece la federación en la que compites.
La responsabilidad del término de un combate es arbitral, es la persona puesta allí para decidir cuando un combate ha llegado a su término. Y se los pone allí en esa responsabilidad por su experiencia y por su criterio.
Uno como luchador solo debe estar atento a sus voces y a sus gestos y no eres responsable de su actividad.

Muchos combates de contacto van más allá de lo permisible de acuerdo al reglamento, pero eso es responsabilidad del arbitro y no del luchador.

Sichiro escribió:Uno como luchador solo debe estar atento a sus voces y a sus gestos y no eres responsable de su actividad.

Sit.


plas.



Dame la patita.



God booooy.




Estamos hablando de personas, no de muñequitos de play station.

¿De verdad tú compites?

Sajite escribió:Cobra Kai is back!!!

Entiendo que se entrene para golpear hasta que el árbitro dice que pares, en este caso aun habiéndolo hecho (que el árbitro parase la pelea), él quería seguir. Pero si eres capaz de entrenar para que en el momento que el árbitro te lo ordene tú lo dejes automáticamente, también tienes que ser capaz de reconocer, de distinguir, cuando el oponente no te responde bien por no poder oponerse a tu ataque por no tener salida o no saber hacerlo o bien porque está medio muerto en la lona. ¿no?

efe escribió:Entiendo que se entrene para golpear hasta que el árbitro dice que pares, en este caso aun habiéndolo hecho (que el árbitro parase la pelea), él quería seguir. Pero si eres capaz de entrenar para que en el momento que el árbitro te lo ordene tú lo dejes automáticamente, también tienes que ser capaz de reconocer, de distinguir, cuando el oponente no te responde bien por no poder oponerse a tu ataque por no tener salida o no saber hacerlo o bien porque está medio muerto en la lona. ¿no?

Perfecto,
Pero si estas en un torneo tienes que atenerte a lo que ordene el árbitro.
Y por supuesto que puedes parar en cierto momento, bajo conciencia tuya. Pero ahí ya estarías fuera de lo que es competencia deportiva.
De hecho esas cosa se dan, hasta en el boxeo profesional y otras instancias, pero no es lo que siempre ocurre, son casos aislados.
¿Eso te hace mejor competidor?
Creo que no.
En un combate normal sales a matar hasta que el arbitro te pare.
Es una realidad deportiva con la que puedes no estar de acuerdo y se respeta. Pero si lo asumes no te queda más que esperar el termino del combate determinado por el juez.
El resto son vainas de los detractores del combate deportivo.


Y al que pregunta si he competido o no, pues no estamos aquí para repartir curriculum, si no para defender ideas, y yo en este tema defiendo la competencia para quienes quieran estar y no para darle chimenea a las éticas fantasiosas de quienes deciden no competir.
Cada cual con lo suyo.
¿Vale?

Sichiro escribió:y no para darle chimenea a las éticas fantasiosas de quienes deciden no competir.

Se supone que yo he dicho algo a favor de que la gente no compita?



Yo no hablo de éticas fantasiosas. Hablo de ser el amo. Hablo de ser el que controla. Hablo de ser el rey del ring. El que que mira a la cara al otro y le dice "Ahí termina tu día,puta" y efectivamente, el otro no tiene nada más que hacer y no significa nada para ti. "Otro día más en el trabajo".

Cuando tienes el nivel de hacer eso, no eres "ético", eres el mejor.



Si quieres jugar a Mongo golpear, Mongo fuerte, Mongo mata, Mongo paliza , arbitro malo parar Mongo matar y continuar golpeando a alguien que claramente no se puede defender y al que le van a dar la cuenta, porque Mongo mata, Mongo no saber parar sin arbitro, juega.

Hay talentos y talentos. Unos saben llevar la correa, y otros solo aspiran a llevar el collar.

Hay talentos y talentos. Unos saben llevar la correa, y otros solo aspiran a llevar el collar.

En deportes de lucha quienes llevan la correa son los dirigentes de la federación en la que te anotas para participar, y nadie te obliga a ello.
Es tu elección. Luego no tienes derecho a llorar por que te den una zurra.

En todo caso lo acusas con tu mamá-

Sichiro escribió:...Es tu elección. Luego no tienes derecho a llorar por que te den una zurra...

Pero si cuando te zurran sabiendo que no estás en condiciones de seguir peleando.

Sichiro escribió:...En todo caso lo acusas con tu mamá-...

Reza para que no lo haga ...porque esas si que no entienden de reglas, ni árbitros,...cuando se trata de su pequeñin...

A ver muchachos lleguemos a un acuerdo.
Vosotros seguid con el chin cuan chan fa y yo con el kyoku y el boxeo.
Así no hay pelea foreril.

¿sin que la pare el árbitro?

Por mi vale.

Sichiro, lo que deberias hacer cuando compitas es llevar escondido un pincho y clavarselo en el ojo cuando tenga un descuido, total, si lo importante de esto es acabar con el rival ¿no?.
Y luego nos quejamos de la fama que tienen los DDCC, con gente soltando burradas asi bastante bien vistos estan, en fin.

Ya, ya, mi niño.
Si me gana la pelea le muerdo la oreja a lo tyson.

Sichiro escribió:Ya, ya, mi niño.

Hace bastantes años que deje de ser niño, y tuyo no lo he sido nunca, lo siento pero no me van los tios. Como ya te digo tengo bastantes años, y gran parte de ellos los he pasado entrenando AAMM (incluido kyokushin y boxeo, eso que dices entrenar tu) y me he encontrado con todo tipo de gente, afortunadamente lo que no he visto nunca es cobardes que atacan a un rival que no se puede defender.
Saludos.

Una vez el rival no esta en disposición de seguir peleando el arbitro debe para la pelea con la mayor brevedad posible. Si te has dado cuenta de que el otro esta KO y aprovechas el tiempo de reacción del arbitro para seguir golpeando a un adversario inerte, la única palabra que se me ocurre es tan fea que no la voy a decir en publico. Y si yo fuera el responsable de esa organización tu no volverías a competir nunca mas.

El respeto a tu adversario esta MUY por encima del resultado del combate, y si eso no lo entiendes eres escoria.