efe escribió:He intentado resistirme
y sobre todo ahora que me había aclarado un poco después de hacerme un croquis …
He leído que a Sugino Yosio le dio autorización Yasusada Lizasa Sensei, aunque no le hiciese mucha gracia a algunos. ¿le dio también autorización a Goro Hatakeyama y Tetsutaka Suguwara? ¿Qué no sean lo mismo significa que son malos? ¿qué en lugar de Tenshin Shoden Katori Shinto Ryu sería mejor que dijesen que enseñan otra cosa porque no es realmente lo que enseñan?
A ver, resumen ejecutivo:
A principios del siglo XX (alrededor de los años 20-30) el soke muere sin descendencia y la escuela se encuentra huérfana. Así pues, durante muchos años, la escuela fue guardada y dirigida por ocho shihan: Kamagata, Tamai, Shiina, Ito, Kuboki, Isobe, Hayashi y Yamaguchi. Como es normal, cada uno de ellos tenía su propia forma de interpretar la escuela, con sus diferencias técnicas y demás.
En 1928 Sugino Yoshio inicia sus estudios en la escuela bajo la tutela de los shihan Shiina, Tamai e Ito. En 1940 recibe la autorización del 19º soke para transmitir la escuela en su dojo de Kawasaki.
En 1942 Otake Risuke inicia sus estudios con el shihan Hayashi. En 1967 se hace cargo de la dirección técnica de la escuela.
Así pues, hoy en día existen dos ramas de la escuela autorizadas por el soke: Otake dojo en Narita y Sugino dojo en Kawasaki. Ni Sugino es rama de Otake ni lo contrario, sino que ambas surgen del mismo sitio.
Hatakeyama y Sugawara fueron alumnos de Sugino y Otake, por lo que ya hablamos de otra generación. Como suele ocurrir, cuando uno llega a lo máximo y se quiere montar su escuela, pues si no le dejan se enfada y se va. Un poco a lo bruto, como el soke no les autorizó la transmisión de la escuela pues se montaron sus propias lineas "no oficiales".
Fin del resumen ejecutivo.
Ahora bien, cualquiera de los mentados y otros tienen nivel y certificaciones que avalan su conocimiento total de la escuela. Luego está la política que hace que unos estén autorizados por el soke y otros no. Que está muy bien y es muy legítimo, pero una cosa no quita la otra. Todos enseñan la escuela a su manera, todos tienen el conocimiento suficiente y, más allá de "copyrights", todos estudian y enseñan Tenshin Shoden Katori Shinto ryu.
Luego está el argumento "Otake es
la escuela y los demás no". A mí me parece perfecto que mantengan esta actitud porque defienden sus intereses. Pero hay que aceptar que: 1) existen más lineas autorizadas (Sugino) y 2) desde un punto de vista técnico no se puede mantener que una interpretación de la escuela es la única y verdadera, porque cada shihan tiene la suya (como ocurre en todas partes, por cierto).
Saludos.
)
