Página 11 de 15
Publicado: 20 Nov 2006 12:19
por DAMARPO
la culpa es mia por pensar que atenderias a un dialogo inteligente...
te puede decir que la forma de entrenar de Bruce era mucho mas realista que la de este señor,
no sere yo quien discuta este punto, pero lo que si tengo claro es que las formas de entreno de kyoku son diferentes, mas duras y mas realistas.
cosa que tu no solo lanzas provocaciones y inderectas
uy si, llevarte la contraria es lanzar provocaciones....
En primer lugar por ejemplo en este foro no hay tantos defensores de oyama salvo tu,tyr,cor petit,y alguno mas que se arrima al sol que mas calienta ya me entindes dejan un mensaje y no se le ven mas el pelo
si repasas mis post´s veras que en todo momento dejo claro que el kyoku ni me va ni me viene, pero siendo objetivos (quizs por mi experiencia marcial, un poco mas extensa que la tuya) B.L. no era tanto y M.O no era tan poco como tu lo planteas.
Y aparte, se valorar, fruto tambien de esa experiencia y de mi edad, un planteamiento de trabajo bien hecho, por eso, digo que tus aseveraciones no se sostienen.
En este mundo, hay cosas creibles, otras menos, y otras no se creen.
La gran diferencia es que B.L es, y siempre lo sera, una persona innovadora en los conceptos de entrenamiento y planteamientos, para su epoca, y por la defensa de esos planteamientos es respetado, ahora bien, su legado, que es por lo que se puede llegar a juzgar a un maestro de aamm, no es ni por asomo comparable al de M.O. (con mis respetos al JKD y practicantes)
Conzco poco de los planteamientos de entreno de JKD, y lo mismo del Kyoku, mi preferencia es kyoku, quizas por mi particular forma de ser, pero, ya te he explicado, que estas sosteniendo una particular forma de ver a M.O. que ya te han rebatido, y añadiendo un toque de cabezoneria.
lo del sol que mas calienta, psche.....como que paso de entrar en ese juego....
quien habla y valora a oyama ustedes................
si, valoro las formas que dejo descritas, los planteamientos del combate, el espiritu de sus practicantes y sobre todo, observo antes de contestar.
saludetes!!
Publicado: 20 Nov 2006 13:44
por ogrote
AARONLP escribió:
En primer lugar por ejemplo en este foro no hay tantos defensores de oyama salvo tu,tyr,cor petit,y alguno mas que se arrima al sol que mas calienta ya me entindes dejan un mensaje y no se le ven mas el pelo....
Por alusiones:
Mira AARONLP, a un foro de este tipo se biene a aprender y a enseñar. Según la experiencia y conocimientos de cada una se hace más una cosa que otra. En vista de tu curriculum marcial creo que queda claro que tu deberias ser de los primeros pero, desgraciadamente, no tienes la actitud necesaria para ello. Por lo tanto te aconsejo que pruebes a cambiar de actiud, dejarte de mitomanias y aprende de aquellos que te puedan enseñar que son muchos.
Repecto a tu amado Sr Lee, fue una persona con concepto rompedores para su epoca pero, desgraciadamante, murio joven sin poder desarroyar su arte y han sido sus alumnos los que realmente han hecho grande el JKD.
Publicado: 20 Nov 2006 14:36
por AARONLP
Cita:
te puede decir que la forma de entrenar de Bruce era mucho mas realista que la de este señor,
no sere yo quien discuta este punto, pero lo que si tengo claro es que las formas de entreno de kyoku son diferentes, mas duras y mas realistas.
tienes claro quela fomra d entrenar kyoku son mas duras y mas realistas ¿en que te fundamentas para decir eso?
La gran diferencia es que B.L es, y siempre lo sera, una persona innovadora en los conceptos de entrenamiento y planteamientos, para su epoca, y por la defensa de esos planteamientos es respetado, ahora bien, su legado, que es por lo que se puede llegar a juzgar a un maestro de aamm, no es ni por asomo comparable al de M.O. (con mis respetos al JKD y practicantes)
es solo tu opinion y no muy acertada.Yo a la hora de criticar a oyama soy objetivo ni voy a fabor ni encontra solo me atengo a los hechos,y lo unico claro de oyama es que tiene una gran leyenda sobre sus espaldas que no hay pruebas solidas que las sostengan,sin entrar acomparar a los dos maestros te pido que me demuestras pruebas CREIBLES lo gran maestro que era Oyama que no sean videos raros retocaos,o eso de que derroto a300 luchadores.¿que luchadores,alguno de nivel tendria que haber?,quienes eran esas personas un hito tan grande tiene que estar registrado en alguna parte digo yo..........
Publicado: 20 Nov 2006 14:51
por DAMARPO
tienes claro quela fomra d entrenar kyoku son mas duras y mas realistas ¿en que te fundamentas para decir eso
en los entrenamientos que he podido visualizar, la forma de ejecutar las tecnicas, el reglamento de competicion, pruebas de pase de grado.....
es solo tu opinion y no muy acertada
ahm claro...
no hay pruebas solidas que las sostengan
hay pruebas solidas de que B.L. fuera un gran luchador?
en este mismo post hay practicantes de kyoku que ya han aportado pruebas..
o eso de que derroto a300 luchadores.¿que luchadores,alguno de nivel tendria que haber?,quienes eran esas personas un hito tan grande tiene que estar registrado en alguna parte digo yo..........
eres capaz de combatir contra 10 personas seguidas?porque yo n o, y eso a mi me impresiona, sean los mas paquetes del mundo, 300 son 300...
ya te han explicado lo de los combates
lo que pasa es que aunque te enseñaran todas las pruebas del mundo a ti no te convencerian...
y vuelvo a repetir, M.O. no tiraba rayos por el culo, comia, cagaba y meaba como todo el mundo, pero su legado, es lo que es, un estilo durisimo creado por un luchador durisimo, como la historia le relata.
la historia nunca ha demostrado que B.L fuera un luchador.
como tu dices:
"es solo tu opinion, y no muy acertada"
pero como neutral que soy, puesto que me importa un carajo oyama y lee, simplemente soy objetivo con las posturas y la realidad hago dos preguntas:
para los kyoku´s y similares:
hay pruebas de que M.O. realizara combates con luchadores?
hay pruebas de que a M.O. se le considere en la actualidad como un gran luchador y no un innovador o visionario?
para los lee´s y similares
hay pruebas d que B.L. realizara combates con luchadores?
hay pruebas de que a B.L. se le considere en la actualidad como un gran luchador y no un innovador o visionario?
y me retiro del debate, puesto que se ha convertido en marear la perdiz lejos de nada.
saludetes!!
Publicado: 20 Nov 2006 15:00
por AARONLP
Cita:
tienes claro quela fomra d entrenar kyoku son mas duras y mas realistas ¿en que te fundamentas para decir eso
Cita:
es solo tu opinion y no muy acertada
ahm claro...
Cita:
no hay pruebas solidas que las sostengan
hay pruebas solidas de que B.L. fuera un gran luchador?
en este mismo post hay practicantes de kyoku que ya han aportado pruebas..
Cita:
o eso de que derroto a300 luchadores.¿que luchadores,alguno de nivel tendria que haber?,quienes eran esas personas un hito tan grande tiene que estar registrado en alguna parte digo yo..........
eres capaz de combatir contra 10 personas seguidas?porque yo n o, y eso a mi me impresiona, sean los mas paquetes del mundo, 300 son 300...
ya te han explicado lo de los combates
lo que pasa es que aunque te enseñaran todas las pruebas del mundo a ti no te convencerian...
y vuelvo a repetir, M.O. no tiraba rayos por el culo, comia, cagaba y meaba como todo el mundo, pero su legado, es lo que es, un estilo durisimo creado por un luchador durisimo, como la historia le relata.
la historia nunca ha demostrado que B.L fuera un luchador.
como tu dices:
"es solo tu opinion, y no muy acertada"
pero como neutral que soy, puesto que me importa un carajo oyama y lee, simplemente soy objetivo con las posturas y la realidad hago dos preguntas:
para los kyoku´s y similares:
hay pruebas de que M.O. realizara combates con luchadores?
hay pruebas de que a M.O. se le considere en la actualidad como un gran luchador y no un innovador o visionario?
para los lee´s y similares
hay pruebas d que B.L. realizara combates con luchadores?
hay pruebas de que a B.L. se le considere en la actualidad como un gran luchador y no un innovador o visionario?
y me retiro del debate, puesto que se ha convertido en marear la perdiz lejos de nada.
Buena estrategia si retirate es lo mejorno tienes pruebas no hay pruebas que puedas aportar para defender a Oyama llebo monton de mensajes pidiendote prubeas y simepre sales ocn las mismas ¿nos eras tu el mitomano?
en los entrenamientos que he podido visualizar, la forma de ejecutar las tecnicas, el reglamento de competicion, pruebas de pase de grado.....
visualiza algunso entrenamientos de jkd y la forma de ejecutar sus tecnicas
en este mismo post hay practicantes de kyoku que ya han aportado pruebas..
¿pero que pruebas aparte de videos algo chapuzas,que no se los cree nadie salvo lso mitomanos de Oyama? retirate
Publicado: 20 Nov 2006 15:12
por DAMARPO
no voy a entrar en tu juego AARONLP
saludetes!!!
Publicado: 20 Nov 2006 15:27
por AARONLP
Jajajajaj Bale pues venga,conclucion:
Bruce lee:Gran maestro,visionario y revolucionario,no demostro nada como luchador puesto que no peleo con los grandes,sino que los grandes entrenaban con el.
Mas Oyama marrullero grandote que yego aser un gran luchador eso si al que se le atribulle proezas enormes que caen po su propio peso y de las que no se aportan PRUEBAS
Publicado: 20 Nov 2006 15:28
por Jesús Carvalho de Souza
¿Qué te habrá hecho Oyama Aaron?.
Solo con el legado que dejó, olvidándonos de sus combates, sólo con eso ya supera a Bruce Lee en todo menos en el cine, aunque la verdad que Bruce Lee actuándo era lo peor que he visto.
Publicado: 20 Nov 2006 15:29
por AARONLP
¿que legado dejo podrio?
Publicado: 20 Nov 2006 15:36
por Jesús Carvalho de Souza
AARONLP escribió:¿que legado dejo podrio?
He mirado el diccionario y podrio no se encuentra en el diccionario español, a no ser que hayas querido decir: podía, podrir, poderío, podrido, bodrio, pudrir, podrida, ...............etc.
Haber si empezamos a escribir un poquito mejor, que seguro que en el colegio te enseñaron cuales son las acentuaciones esdrújulas, graves y agudas.
Publicado: 20 Nov 2006 15:40
por AARONLP
Bale pero dime ¿que legado PODRIO?
Publicado: 20 Nov 2006 15:42
por Jesús Carvalho de Souza
AARONLP escribió:Bale pero dime ¿que legado
PODRIO?
Ahora tendré que enseñarte que VALE se escribe con V de burro.
A parte donde no hay no se puede sacar y tú te vistes las 5 películas de Bruce Lee, te leistes su biografía y ahora nos quieres convencer de que Bruce es como Chuck Norris y nanai de la china, como Chuck Norris no hay nadie. Oyama se aproxima pero le faltó pelear contra 300 guerreros durante 8 lustros para hacerle sombra al gran Chuck Norris.
Publicado: 20 Nov 2006 15:45
por AARONLP
Venga callate ya si no vas a decir algo que balga la pena,dime ¿que legado? bufon podrio
Publicado: 20 Nov 2006 15:49
por Jesús Carvalho de Souza
Yo no discuto con gente tan fea y con tan poco coeficiente intelectual.
Publicado: 20 Nov 2006 15:50
por AARONLP
Jajajajaj Bale pues venga,conclucion:
Bruce lee:Gran maestro,visionario y revolucionario,no demostro nada como luchador puesto que no peleo con los grandes,sino que los grandes entrenaban con el.
Mas Oyama marrullero grandote que yego aser un gran luchador eso si al que se le atribulle proezas enormes que caen po su propio peso y de las que no se aportan PRUEBAS