Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://www.hispagimnasios.com/foros/
se que no es lo mismo pero siempre será mejor que nada, y a mi edad no tengo ningún interés en cambiar de disciplina y apuntarme a "kimbosin", por ejemplo, para picarme con chavales "pelocenicero".
Cain Velasquez escribió:No se en que tipo de barrio vives, pero en mi gym, nada de ese tipo de gente. Gente que le gusta el deporte y lo practica con el mejor ambiente. Quien se pica es porque quiere, y quien quiere ir despacito va asi.
Ese consejo se lo daria a principiantes (un cinturon amarillo que ha tenido una crisis de fe), pero aqui se habla de gente con una experiencia ''amplia'' en aamm, me parece que te has meado fuera de tiestoCain Velasquez escribió:Speagel, no se si tu estas algo desilusionado con el taekwondo, pero no lo consideraria una perdida de tiempo el tiempo que lo has hecho. El dominio que se adquiere de la pierna es tremendo, practicando por ejemplo, boxeo, o kickboxing, para prender a manejar los brazos muy bien y si quieres algo de agarre judo o jiu jitsu serian un complemento genial. Hay que buscar siempre la parte positiva, ningun arte marcial es inutil, en la mayoria de los casos, cada uno te prepara en un aspecto mucho. Es cuestion de probar otras cosas y complementarlo.
En busca de Spinoza.Long escribió:Damasio no dice ni insinúa en ningún momento de su obra que las emociones residan fuera de o al margen del sistema nervioso, de hecho su teoría de los marcadores somáticos y el particular protagonismo del sistema límbico en las mismas, deja claro que, contando con las lógicas conexiones viscerales a través de los neurotransmisores, eso llamado "emociones" es una propiedad emergente de la interacción del sistema nervioso con la realidad, igual que lo es el pensamiento.
Ese consejo vale para cualquiera, un cinturon amarillo no posee apenas ni conocimiento ni tiempo para saber si el arte marcial que practica es bueno o malo, solo el tiempo te hace ver si lo has perdido o no.loschatarras escribió:Ese consejo se lo daria a principiantes (un cinturon amarillo que ha tenido una crisis de fe), pero aqui se habla de gente con una experiencia ''amplia'' en aamm, me parece que te has meado fuera de tiestoCain Velasquez escribió:Speagel, no se si tu estas algo desilusionado con el taekwondo, pero no lo consideraria una perdida de tiempo el tiempo que lo has hecho. El dominio que se adquiere de la pierna es tremendo, practicando por ejemplo, boxeo, o kickboxing, para prender a manejar los brazos muy bien y si quieres algo de agarre judo o jiu jitsu serian un complemento genial. Hay que buscar siempre la parte positiva, ningun arte marcial es inutil, en la mayoria de los casos, cada uno te prepara en un aspecto mucho. Es cuestion de probar otras cosas y complementarlo.
Muy interesante tu aporte...es que no te enteras de nada macho, pero ya veo en la linia que vas, te estoy leyendo en varios post y me da la risa... que si, que si, no dejeis ni el karate ni el taekwondo que os ira muy bien aprender a patear...
Era un comentario sobre la sarta de repeticiones que estais poniendo en las ultimas paginas del post, que nisiquiera os habeis leido el tema y no parais de decir lo mismo que ya se ha dichoMystery_Fight escribió:Muy interesante tu aporte...es que no te enteras de nada macho, pero ya veo en la linia que vas, te estoy leyendo en varios post y me da la risa... que si, que si, no dejeis ni el karate ni el taekwondo que os ira muy bien aprender a patear...
Sajite, en busca de Spinoza es un libro entre la filosofía y la neurociencia, pero en el que defiende la visión neurocientífica sobre la mágica, por supuesto. Su título original es: Looking for Spinoza. Joy, sorrow and the feeling brain. Nada que ver con algo que pueda estar fuera del sistema nervioso.Seiza escribió:Offtopic:
En busca de Spinoza.Long escribió:Damasio no dice ni insinúa en ningún momento de su obra que las emociones residan fuera de o al margen del sistema nervioso, de hecho su teoría de los marcadores somáticos y el particular protagonismo del sistema límbico en las mismas, deja claro que, contando con las lógicas conexiones viscerales a través de los neurotransmisores, eso llamado "emociones" es una propiedad emergente de la interacción del sistema nervioso con la realidad, igual que lo es el pensamiento.
Soy yo, no Sajite...Long escribió:Sajite, en busca de Spinoza es un libro entre la filosofía y la neurociencia, pero en el que defiende la visión neurocientífica sobre la mágica, por supuesto. Su título original es: Looking for Spinoza. Joy, sorrow and the feeling brain. Nada que ver con algo que pueda estar fuera del sistema nervioso.Seiza escribió:Offtopic:
En busca de Spinoza.Long escribió:Damasio no dice ni insinúa en ningún momento de su obra que las emociones residan fuera de o al margen del sistema nervioso, de hecho su teoría de los marcadores somáticos y el particular protagonismo del sistema límbico en las mismas, deja claro que, contando con las lógicas conexiones viscerales a través de los neurotransmisores, eso llamado "emociones" es una propiedad emergente de la interacción del sistema nervioso con la realidad, igual que lo es el pensamiento.
XDDDJajaja. Mañana se lo pregunto y te digo algo, ¿ok?FireTiger escribió:Entonces... en realidad Seiza es Sajite y Sajite es Seiza...... hum..... interesante cuestión XD ¿Sabes si la primera semana de agosto sifu Pepe va a estar dando clase en Barcelona, Sajite?
