Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Viendo como un practicante de Silat indonesio da un Low Kick a la parte interna del muslo, se reconoce la técnica al instante por su forma de hacerlo. Porque está haciendo una técnica oriental determinada de un estilo determinado. Y NO hay, que yo sepa, ningún estilo de lucha occidental que haya usado las patadas bajas circulares a los muslos con una técnica determinada ni que utilizara técncias "occidentales" para endurecer y acondicionar las espinillas o tibias para hacer esas técnicas.

Y desde luego, sobre lo de la manera de enseñar, vamos...eso está más claro que el agua. La lucha occidental, sea la que sea, es lucha y sólo lucha y se acabó. Lo mismo que la esgrima occidental. Todo lo noble que uno quiera, pero nada más. No hay ninguna "filosofía de viada" en ningún arte marcial occidental. No creo que lo haya habido nunca, a diferencia de las artes marciales orientales. Estas fueron desarrolladas por monjes, que le dieron ese toque filosófico. En occidente no.
Y las artes marciales a modo de educación integral, desde luego es un aporte oriental cien por cien. Si, ya se que en la Esparta de lla Grecia antigua, también la lucha estaba integrada en la educación , pero no creo que haya tenido nunca la "profundidad Zen" que tiene (o ha tenido, tal como está el panorama hoy día, ya no lo sé) las artes marciales japonesas como el Aikido ( y siempre por poner un ejemplo)

No hay ninguna "filosofía de vida" en ningún arte marcial occidental. No creo que lo haya habido nunca, a diferencia de las artes marciales orientales. Estas fueron desarrolladas por monjes, que le dieron ese toque filosófico

Y las artes marciales a modo de educación integral, desde luego es un aporte oriental cien por cien.

Si, ya se que en la Esparta de la Grecia antigua, también la lucha estaba integrada en la educación , pero no creo que haya tenido nunca la "profundidad Zen" que tiene (o ha tenido, tal como está el panorama hoy día, ya no lo sé) las artes marciales japonesas como el Aikido ( y siempre por poner un ejemplo)

Maestro Xin Bao Luo escribió:Sobre Low-Kicks y pateos a las piernas:

OKINAWA-T escribió:Pues no. En absoluto decir que un Low Kick o Kwad Lan o como queramos llamarlo, es oriental es atrevido. En absoluto, por la sencilla razón de que un principiante o un cualquiera, cuando da una patada baja NO está dando un Mawashi Geri bajo a la pierna. Está dando un patadón de cualquier forma. La diferencia técnica es enorme y además es, precísamente, lo que lo diferencia.

Viendo como un practicante de Silat indonesio da un Low Kick a la parte interna del muslo, se reconoce la técnica al instante por su forma de hacerlo. Porque está haciendo una técnica oriental determinada de un estilo determinado. Y NO hay, que yo sepa, ningún estilo de lucha occidental que haya usado las patadas bajas circulares a los muslos con una técnica determinada ni que utilizara técncias "occidentales" para endurecer y acondicionar las espinillas o tibias para hacer esas técnicas.

Por eso el Low Kick, o Mawashi geri circular bajo o como queramos llamarlo, es una técnica oriental. "Técnica"... no patadón de futbol

Y desde luego, sobre lo de la manera de enseñar, vamos...eso está más claro que el agua. La lucha occidental, sea la que sea, es lucha y sólo lucha y se acabó. Lo mismo que la esgrima occidental. Todo lo noble que uno quiera, pero nada más. No hay ninguna "filosofía de vida" en ningún arte marcial occidental. No creo que lo haya habido nunca, a diferencia de las artes marciales orientales. Estas fueron desarrolladas por monjes, que le dieron ese toque filosófico. En occidente no.
Y las artes marciales a modo de educación integral, desde luego es un aporte oriental cien por cien. Si, ya se que en la Esparta de la Grecia antigua, también la lucha estaba integrada en la educación , pero no creo que haya tenido nunca la "profundidad Zen" que tiene (o ha tenido, tal como está el panorama hoy día, ya no lo sé) las artes marciales japonesas como el Aikido ( y siempre por poner un ejemplo)

Jaime G escribió:Y es tan sencillo que si a alguien que sepa le preguntas por estilos orientales, muy raro será que no pueda darte más de 30 nombres. Casi imposible encontrar gente que haga lo mismo con occidentales ( y los hay)

Viendo como un practicante de Silat indonesio da un Low Kick a la parte interna del muslo, se reconoce la técnica al instante por su forma de hacerlo. Porque está haciendo una técnica oriental determinada de un estilo determinado. Y NO hay, que yo sepa, ningún estilo de lucha occidental que haya usado las patadas bajas circulares a los muslos con una técnica determinada ni que utilizara técncias "occidentales" para endurecer y acondicionar las espinillas o tibias para hacer esas técnicas.

Lucha, boxeo y esgrima como las entendemos hoy en día son una construcción moderna. El boxeo podía tener derribos, la lucha podía tener golpes, la esgrima podía tener acciones de cuerpo a cuerpo, en ocasiones no se sabía dónde empezaba una cosa y acababa otra... Como en muchos estilos orientales

Sobre la filosofía, se podría hablar largo y tendido, por supuesto que hay filosofía en las aamm occidentales.



Pues podrías decirme qúe filosofía hay en qué arte marcial occidental. Porque yo, (que soy ignorante de cojones) aún no conozco ninguno. Cítame alguno en el que se use ese arte marcial occidental como un camino de vida, tal y como lo predicaba Gichin Funakoshi o Morihei Ueshiba. Me gustaría conocer alguno que sea igual de filosófico que el Tai Chi, porque sigo sin conocer ninguno


(/quote)
Todo este hilo es un despropósito, por el trolleo del que empieza el post y la poca información que maneja la gente para poder hacer comparaciones con un poco de sentido, tengamos algo más de cabeza...



Si cierto...eso mismo he estado diciendo yo. Comparaciones con poco sentido es lo que ha comenzado toda esta historia

Maestro Xin Bao Luo escribió:

No hay ninguna "filosofía de vida" en ningún arte marcial occidental. No creo que lo haya habido nunca, a diferencia de las artes marciales orientales. Estas fueron desarrolladas por monjes, que le dieron ese toque filosófico

Me sumo al comentario de JaimeG. Además de que este argumento es romántico en exceso: los guardias imperiales, por poner un ejemplo de gente que debía tener un nivel excelso a costa de pagarlo con su cabeza, no salían precisamente de monasterios o monjes.

El "dios" de la guerra chino, GuanGong, no era precisamente un monje...
Y como esto, ejemplos a miles.



¿Si, de verdad? Pues tres cuartas de lo mismo entonces. Espero que me digas algún arte marcial occidental que tenga la misma filosofía del "Do" que el Aikido o algúno más que se podría nombrar. ¿Podrías nombrar algún maestro de estas artes marciales occidentales que fuera famoso por enseñar eso?
Por que, la verdad, lo de los guardias imperiales o el Dios de la guerra chino no viene a cuento en el tema de la filosofía de las artes marciales orientales. No estoy hablando de esa gente

Y las artes marciales a modo de educación integral, desde luego es un aporte oriental cien por cien.

¿podrías hablar de en qué consiste ese método de educación integral? Porque el método de educación chino que yo conozco no pinta para nada por donde lo quieres hacer llevar.



Pues puedes preguntarselo a "Boxeodereyes", que fué el que lo dijo. Yo me he limitado a darle la razón en el sentido de que las artes marciales orientales no se basan sólamente en educar en la parte física. Sino que su objetivo es cuidar cuerpo, mente y espiritu por igual. Y estoy hablando de las artes marciales tradicionales que conocemos. Todos conocemos el Tai Chi, el Aikido, el Kung Fu Shaolín y es a esas a las que me refiero. Que luego haya también otras que vayan por otros derroteros es otro tema también. Una cosa no quita a la otra.
Pero las "artes marciales occidentales" no van por ese camino y si no, pues...lo dicho. Citame alguna para que me entere

Si, ya se que en la Esparta de la Grecia antigua, también la lucha estaba integrada en la educación , pero no creo que haya tenido nunca la "profundidad Zen" que tiene (o ha tenido, tal como está el panorama hoy día, ya no lo sé) las artes marciales japonesas como el Aikido ( y siempre por poner un ejemplo)

Angel Exterminador escribió:

Maestro Xin Bao Luo escribió:Sobre Low-Kicks y pateos a las piernas:

O más moderno:



Realmente pensar que una técnica básica (jab/cross/upper/low/middle/rodillazo/codazo/golpe con cabeza/a genitales o cualquier proyección básica) son patrimonio exclusivo de una región o un aamm en concreto, no tiene mucho sentido. Otra cosa es que con el tiempo ciertas técnicas se hayan perdido en ciertas zonas en momentos determinados debido a su falta de uso. Antes decía OKINAWA-T que las narices se rompen igual ahora que hace 500 años, y tiene toda la razón del mundo en eso, al igual que las narices se rompen igual aquí y en el japón, y que con dos brazos y dos piernas las técnicas básicas son bastante limitadas.

DCS escribió:

OKINAWA-T escribió:Pues no. En absoluto decir que un Low Kick o Kwad Lan o como queramos llamarlo, es oriental es atrevido. En absoluto, por la sencilla razón de que un principiante o un cualquiera, cuando da una patada baja NO está dando un Mawashi Geri bajo a la pierna. Está dando un patadón de cualquier forma. La diferencia técnica es enorme y además es, precísamente, lo que lo diferencia.

Viendo como un practicante de Silat indonesio da un Low Kick a la parte interna del muslo, se reconoce la técnica al instante por su forma de hacerlo. Porque está haciendo una técnica oriental determinada de un estilo determinado. Y NO hay, que yo sepa, ningún estilo de lucha occidental que haya usado las patadas bajas circulares a los muslos con una técnica determinada ni que utilizara técncias "occidentales" para endurecer y acondicionar las espinillas o tibias para hacer esas técnicas.

Por eso el Low Kick, o Mawashi geri circular bajo o como queramos llamarlo, es una técnica oriental. "Técnica"... no patadón de futbol

Y desde luego, sobre lo de la manera de enseñar, vamos...eso está más claro que el agua. La lucha occidental, sea la que sea, es lucha y sólo lucha y se acabó. Lo mismo que la esgrima occidental. Todo lo noble que uno quiera, pero nada más. No hay ninguna "filosofía de vida" en ningún arte marcial occidental. No creo que lo haya habido nunca, a diferencia de las artes marciales orientales. Estas fueron desarrolladas por monjes, que le dieron ese toque filosófico. En occidente no.
Y las artes marciales a modo de educación integral, desde luego es un aporte oriental cien por cien. Si, ya se que en la Esparta de la Grecia antigua, también la lucha estaba integrada en la educación , pero no creo que haya tenido nunca la "profundidad Zen" que tiene (o ha tenido, tal como está el panorama hoy día, ya no lo sé) las artes marciales japonesas como el Aikido ( y siempre por poner un ejemplo)

Mejor me callo, porque la íbamos a liar pardísima y no merece la pena.

OKINAWA-T escribió:Pero no un Kwad Lan de Muay Thai tal y como lo hacen ellos.

cyberclon escribió:

OKINAWA-T escribió:Pero no un Kwad Lan de Muay Thai tal y como lo hacen ellos.

OKINAWA-T escribió:Tu, en cambio, haces muy bien poniendo esa foto. ¿Sabias que el nacimiento del Savate proviene de las experiencias de marineros marselleses en sus viajes por oriente, concretamente Borneo, China, Thailandia y más sitios? Al ver como usaban las piernas decicieron hacer un sistema parecido y de ahí salió el Savate frances. Un sistema de combate deportivo y también de defensa personal (quizás el único o por lo menos el único conocido) de occidente pero que..... no tiene en su enseñanza (al menos que yo sepa) ninguna filosofia de vida, ni nada que se le parezca a lo que enseñaba Ueshiba (por poner un ejemplo, como siempre)