Página 3 de 5

Publicado: 30 Jun 2004 18:56
por Paco
PacoMalaga escribió:Yo no practico JKD, pero practico kajukenbo, kenpo karate, brazilian ju jitsu y un poco de kick boxing, y busco lo mismo que bruce lee
Definir lo que es JKD es complicado, pero por lo menos voy a intentar definir lo que para mi NO es JKD:

JKD no es un conjunto de estilos. Practicando lo del quote anterior no se hace JKD. Sin Jun Fan me parece fuera de lugar hablar de JKD.

Por otro lado hacer Jun Fan y repetir sin más los patrones que realizaba Bruce, tampoco creo que concuerde con el espíritu de investigación y constante análisis implícito en el JKD.

Re: PacoMalaga

Publicado: 30 Jun 2004 19:03
por Paco
JKD for Real escribió:Y lo malo es que los mil y un instructores de JKD que hay (en España) creen que es un arte que se aprende de forma autodidacta, haciendo algo que te gusta y ya está
Esa es una generalización estúpida.

Publicado: 30 Jun 2004 19:59
por P.P
Partiendo de la base de que considero a JKD muy buen estilo ( que practiqué durante más de 6 años) con sus limitaciones y beneficios, como todos los estilos, me parece que no habría tanta discusión si el muy respetable Sr. Bruce Lee no hubiese hecho peliculas, no hubiera sido famoso y demás...cierto es que fue muy novedoso en muchos aspectos, pero cierto es que no fue el único ni el último, ni el primero.Repito que es un muy buen estilo, pero no creo que a estas alturas merezca la pena marear más la perdiz, el que quiera entrenar su " forma" tradicional o su forma " concepto" es libre de hacer y de creer...ocurre en casi todos los estilos ( ¿ cual creeis que es uno de los motivos de tanta disgregación y estilos diferentes?) pienso que pasa como con las religiones, no hay dos personas que crean lo mismo o de la misma manera...podemos verlo con su aspecto negativo, o con su aspecto positivo en el que la diversidad de opiniones hace crecer a los estilos y a los que entrenamos.Gracias y perdonad el irme por las ramas.Que conste que falto a mi palabra de no opinar sobre JKD.

Publicado: 30 Jun 2004 20:33
por Antonio Leyva
Yo pienso que el JKD fue el intento de BL para no verse limitado en su capacidad de expresión, creatividad y mejora, por los clichés de ningún estilo en particular. Algo que por otra parte, creo que hacen todos aquellos que crean un estilo, particularizarlo a ellos mismos y eliminar barreras (que si se puede pegar bajo pero no alto, que si lo recto vence a lo curvo, que si lo curvo supera a lo recto...). La única diferencia es que no quiso que tal intento se quedase en el mismo, sino que sus alumnos siguieran el mismo.

La otra genialidad fue buscar la esencia, la simplicidad en cada movimiento, eliminando todo aquello que fuese "toque estilístico", dejando la técnica plena de todas sus claves, pero exenta de "matices extra".

Lo que sus aumnos han hecho, en general es seguir una de esas dos directrices, o bien la de "simplificar y pulir", o bien la de no verse limitados por las técnicas y características de ningún estilo en particular.

Probablemente, todos tengan razón y a la vez, todos se equivoquen..., pero eso, que se lo pregunten al sr. Lee, que es quien lo sabe....

Antonio.

Publicado: 30 Jun 2004 21:09
por Jaime
Paco, discrepo en eso q dices de los patrones de BL. El seguir esos patrones pienso q te puede llevar una vida entera, cosa q da bastante jugabilidad para esa investigación a la q te refieres.

EL JKD te lo puedes tomar de muchas maneras, como AM, como forma de vida, como deporte o como una combinación de todo... en lo q la investigación personal en busca del autoconocimiento juega un papel muy importante. Pero ese autoconocimiento no implica buscar nuevas técnicas ni añadir nada nuevo q ves q te puede servir o rechazar aquello q veas q no te sirve, simplemente porq puede q no te lo hayan enseñado bien o q no t de la gana de hacerlo.

Vaya rayaera. Juas
Saludos

Publicado: 01 Jul 2004 01:44
por Jaime
Estimado Sr Millan:

1. Se equivoca, si las utiliza.
2. En ese punto coincidimos
3. Una cosa es el conocer otros estilos, y otra cosa es practicarlos y unirlos al JKD o arte de BL para vender más.
4. Yo seguiré llamando JKD al JKD, idiotas a los idiotas y televisiones a las televisiones. El q practiques JKD o no, no es algo q m kite el sueño, la verdad. Creo q te confundes en lo de Jun Fan Gunfu, pero no voy a entrar en detalles de conocimientos básicos q ya deberias de saber, sobre todo si impartes clases de JKD. Lo q dices de los títulos, estoy de acuerdo completamente. Lo curioso de eso es q algunos de lo has nombrado tengan q falsificar sus titulos para pretender impresionar a la peña.

Re: arte o no arte

Publicado: 01 Jul 2004 09:52
por Alok
Paco dijo:

¿Entonces si hago wing tsun estoy haciendo JKD?, es que se ajusta a esa definición. Por decir una.


Amigo Paco, veo q lo has pillao. Efectivamente ese es el concepto del JKD.

Lo de las caritas repetidas supongo q no será burla, no?

Jeet Kune Do

Publicado: 04 Jul 2004 00:13
por JKD for Real
Pero, que c**o es Jun Fan (Paco)?

Si Jun Fan fue el nombre de Bruce Lee en chino y no fue ni es ningun estilo o no-estilo!

El arte de Bruce Lee se llama Jeet Kune Do, repito; JEET KUNE DO!

Al practicar Wing Chun, uno NO está haciendo JKD! Una parte de la base de JKD viene de Wing Chun, pero nada más.

Publicado: 05 Jul 2004 09:35
por Alok
Hola JKD forReal, ya se q win chun no es JKD, pero no me referia a eso diciendoselo a paco, me referia q al concepto q queria mostrar Bruce sobre el JKD, q para mi entender, (y corrigeme si estoy equivocado :) )
era algo asi como q no importa el nombre q le des, sino q el arte q practiques sea lo mas adecuado a tu cuerpo y si asi te funciona, pues adelante.

Si no compartes conmigo el concepto de JKD, me gustaria q me dijeras tu opinion sobre ese concepto, ok?
SALUDOS

Jun Fan

Publicado: 05 Jul 2004 20:36
por Jaime
Cuando BL vivía hubo un tiempo en los q practicó el llamado "Jun Fan Gung-Fu", q no era más q el WT-Modificado. Tras varios cambios significativos en el estilo (entre otras cosas), nació el JKD.

Actualmente Jun Fan es como llaman al JKD en algunos sitios de EEUU en los q no se puede utilizar el nombre de JKD por motivos legales.

Salu2

Publicado: 07 Jul 2004 00:32
por josemillan
"Actualmente Jun Fan es como llaman al JKD en algunos sitios de EEUU en los q no se puede utilizar el nombre de JKD por motivos legales. "

QUE TRISTE: El Jkd es como la coca-cola, una marca registrada.

Publicado: 07 Jul 2004 10:19
por Alok
Josemillan, en ese punto de no poder utilizar el nombre de Jeet Kune Do por motivos legales no lo acabo de entender. Intentas decir q si yo abro una escuela de KARATE o te TAEKWONDO no puedo llamarlo asi porque ya está registrado el nombre de "karate"?

Creo (q no lo se a ciencia cierta) q debe ser por otros motivos, o, si lo llaman Jun Fan, será para seguir la primera escuela q abrió Bruce y q la llamó así.

Sea la cuestion q sea, parece como q a mucha gente le da rabia q este señor, Bruce Lee, haya creado una arte o un estilo o una ideologia tan creativa y sobre todo, efectiva. Lo q pasa es q como en todo arte, siempre tiene q haber un fundador, y en JKD, su fundador es Bruce Lee, se mire como se mire. Si a alguien no le gusta el karate (y no hablo por mi) pues q no lo practique, pero q no dude sobre su efectividad o su realidad.

Y ya por ultimo, (q me he puesto un poco pesaito :sleeping: ) solo decir q ningún otro estilo es cuestionado tanto como el JKD.

Un saludo :)

Publicado: 07 Jul 2004 10:27
por Alok
Rectifico, eso del nombre de jun fan no lo has dicho tu, josemillan, perdona, ha sio un lapsus, lo escribió jaime, pero sigo pensando igual y disculpad mi error.

Saludos de nuevo

Publicado: 07 Jul 2004 16:29
por Nosferatu
no se demasiado de este tema, y me gustaria aclarar algunas dudas que tengo,

he leido que "Jeet Kune Do" significa "el camino del pie/puño interceptor"

en las escenas de lucha de las pelis de Bruce se puede apreciar que solia pelear a la contra, anticipandose e interceptando el ataque del oponente.

para hacer eso hace falta mucha velocidad y timing, por lo que deduzco que dada su condicion fisica eso seria lo que mejor le funcionaba, su Jeet Kune Do.

si una persona practica artes marciales durante muchos años, practicando diferentes estilos pero sin encasillarse en ninguno, probando las tecnicas en combates lo mas realistas posibles, desechando lo que no le funciona, con el paso de los años, ¿acabaria haciendo su Jeet Kune Do?


Nosferatu :vamp:

Publicado: 07 Jul 2004 16:51
por JKD for Real
Hasta ahora cualquier persona ha podido abrir una academia de JKD, sin titulación ninguna . . y es justamente lo que ha pasado. Después esa misma gente han empezado hacer cursillos y videos, llamandolo JKD. Ganando dinero a costa de nombre de JKD, sin tener idea de lo que es el arte de Bruce Lee.

JKD no es una mezcla de diferentes artes marciales, son cosas especificas que forman la base de JKD.


Volviendo al tema del titulo de este post: He oído que este "fausto" ha sido expulsado de loos sitios donde daba clases quedando con el dinero de sus alumnos ¿Es cierto?

¿Alguién me podría comentar más detalles sobre esta persona (si se puede llamar "persona)?