Página 3 de 3

Publicado: 29 Nov 2005 22:40
por zTwFqehMBI
VingTsun Córdoba escribió:pero no cabe la posibilidad de pretender pegar un puñetazo con una mano que esté en contacto directo con el agresor. A lo mejor a ti si te cabe, pero a mi no.

A mi tampoco, y nadie dice eso. Se trata de un golpe a una distancia muy corta., no pegado al cuerpo.
Si, Suso ha dicho eso. xD

Publicado: 30 Nov 2005 03:57
por Maestro Xin Bao Luo
VingTsun Córdoba escribió:
pero no cabe la posibilidad de pretender pegar un puñetazo con una mano que esté en contacto directo con el agresor. A lo mejor a ti si te cabe, pero a mi no.

A mi tampoco, y nadie dice eso. Se trata de un golpe a una distancia muy corta., no pegado al cuerpo.


Si, Suso ha dicho eso. xD
Y yo tambien lo digo :D No hace mucho ademas que he vivido dicha experiencia. Un golpe efectuado con la mano en mi cuerpo. Y la sensacion realmente "divertida" y desconcertante :silly:
Y no es un empujo. El "empujon" por desgracia, es casi el pan nuestro de cada dia (alla donde practicamos) y la diferencia entre el primero y el segundo es mas que notable.
Asi que es probable que en determinados sistemas si que se contemple golpear desde el previo contacto.

ta luegoteeeeeeeeee

Publicado: 30 Nov 2005 09:01
por zTwFqehMBI
Bueno pues a mi no, que pasa :P jejeje.

No digo que no se pueda, pero me parece un poco dificil en una situación de agresión por ejemplo, donde todo es muy tenso, rápido y si estoy tan cerca de alguien como para estar tocándole, seguro que hay mas de 2 y 3 técnicas que son más destructivas que un simple golpe que como intente hacer no me va a salir. Eso si, el que se maneje con ese tipo de golpe y crea que es preferible a cualquier otra técnica en determinado momento...pues adelante!

Publicado: 30 Nov 2005 09:14
por VingTsun Córdoba
No hace mucho ademas que he vivido dicha experiencia. Un golpe efectuado con la mano en mi cuerpo

Bueno, yo sí ""creo"" e nesos golpes, Maestro Xin Bao Luo Realmente se me pasó decir que yo hablaba del golpe desde el punto de vista del Ving Tsun.

Pero..........si ya está la mno en el cuerpo, tenemos el 0 inch punch, no? :wink:


Saludos!!

Publicado: 30 Nov 2005 09:31
por zTwFqehMBI
VingTsun Córdoba escribió:Pero..........si ya está la mno en el cuerpo, tenemos el 0 inch punch, no? :wink:
Saludos!!
O el "pellizco de monja-punch" :D

Publicado: 30 Nov 2005 12:44
por Ving Tsun
hay q diferenciar del puño de bruce lee con el que hacemos en ving tsun por lo menos el que nosotros practicamos que es diferente a otras ramas de wc y al de bruce lee. el golpe de la pulgada es un conjunto de movimientos como bien decis pero que se pueda entrenar de cerca no quiere decir que no se pueda practicar de mas lejos. evidentemente si en nuestro arte marcial nos enseñan a hacerlo y los ejercicios tanto de combate como de defensa siempre tienen esos movimiento da igual la situacion porque saldra. yo creo q hay situaciones en las que estas muy cerca del otro tanto como para realizar ese golpe desde 1 pulgado o desde cero pero hay que estar ahi y entrenar por si pasa eso nosotros en vt tenemos solo un puño y cuando estamos tan cerca no usamos codos o rodillas o take downs o suelo ni nada de eso , tenemos nuestra estrategia de como usar el cuerpo y los puños para solventar eso.
saludos

Publicado: 30 Nov 2005 14:06
por Suso
Mira que os gusta ponerle nombre a todo :wink:.

Yo, por desgracia :(, no tengo la biomecánica tan trabajada para conseguir un buen golpe de esos, de momento me sale como un empujón :oops:. Pero si que me lo tienen hecho :o.
Lo de dar un golpe a corta distancia (o incluso pegados) creo que es una opción más que tenemos ahí, una herramienta, que podremos usar dependiendo de la situación. A fin de cuentas, para mi es un golpe como los demás, no tenemos que "aprenderlo" a propósito.
Está claro que si pretendemos dar un golpe "devastador" :evil: lo más seguro es que no nos funcione, pero si que puede ser útil si lo aplicamos en una zona "sensible" :wink:, o para abrir un pequeño hueco por donde seguir trabajando (o lo que se nos ocurra en el momento). En distancias cortas, aparte de una buena colonia :D, empujar y los agarres son otra opción totalmente válida, pero como todo, tienen sus ventajas e inconvenientes :-?.
Ving Tsun escribió:hay q diferenciar del puño de bruce lee con el que hacemos en ving tsun por lo menos el que nosotros practicamos que es diferente a otras ramas de wc y al de bruce lee. el golpe de la pulgada es un conjunto de movimientos como bien decis pero que se pueda entrenar de cerca no quiere decir que no se pueda practicar de mas lejos. evidentemente si en nuestro arte marcial nos enseñan a hacerlo y los ejercicios tanto de combate como de defensa siempre tienen esos movimiento da igual la situacion porque saldra. yo creo q hay situaciones en las que estas muy cerca del otro tanto como para realizar ese golpe desde 1 pulgado o desde cero pero hay que estar ahi y entrenar por si pasa eso nosotros en vt tenemos solo un puño y cuando estamos tan cerca no usamos codos o rodillas o take downs o suelo ni nada de eso , tenemos nuestra estrategia de como usar el cuerpo y los puños para solventar eso.
saludos
Ving Tsun, veo que te explicas mucho mejor que yo (cosa que no es difícil :oops: ). Desconozco el VT, pero estoy de acuerdo con todo lo demás que dices. Bueno, yo no distingo combate de defensa :wink:.

Yo entreno en todas las distancias (por lo menos lo intento :oops: ), y no tengo memoria (ni ganas) de aprender un golpe distinto para cada distancia y para cada situación :-? . Si puedo dar un puñetazo, codazo, rodillazo… a la distancia adecuada, también tengo que poder darlo más de cerca si lo necesito o lo creo conveniente. El resultado seguramente no será el mismo, pero seguramente yo tampoco pretenda conseguir lo mismo al darlo. El objetivo que persigo seguramente será distinto. No se si me explico.

Saludos :wink:

(qnximg, tu gif en la firma es muy chulo :wink:, pero me frena el navegador cada vez que me desplazo por donde hay uno :cry: :cry: :cry:.)

Publicado: 30 Nov 2005 17:10
por Maestro Xin Bao Luo
Bueno pues a mi no, que pasa jejeje.

Pues que como te pille vas a saber tu lo que es "pellizco de monja-punch" , jojojjjojojo :silly: :silly: :silly:
seguro que hay mas de 2 y 3 técnicas que son más destructivas que un simple golpe que como intente hacer no me va a salir.
Es que me da toda la sensacion de que el golpe dell cual hablais y el que yo tengo en mente no es exactamente el mismo... Por eso escribir el primer mensaje (sobre el fajing de tai ji).
Pero como no sabria explicar el fajing de una forma satisfactoria (aunque lo tengo muy claro en mente, no se hacerlo y por tanto soy incapaz de verbalizarlo), no entrare mas en la discusion, para no entorpecerla.
Eso si, queda abierta la posible comparacion/diferenciacion para aquel que se atreva :lol:

ta luegoteeeeeeeee

puñetazo de una pulgada

Publicado: 04 Mar 2006 02:59
por kazuya
para saber como dar un puñetazo es necesario conocer bien la mecanica del cuerpo,saber que musculos se mueven primero cuales se ponen tensos y cuales se relajan.
el puñetazo consiste en mover primero la mano y despues todo el empuje la sigue. ejemplo primero parte la mano luego cuando se este acercando al objetivo estirar la pierna q se encuentre atras como tomando un impulso cuando hayamos tocado nuestro objetivo giramos la cadera y el hombro para aumentar la fuerza.
es un golpe muy dificil de perfeccionar se necesita mucha practica, a BRUCE le tomaron cientos de horas en perfeccionarlo.
y hablando de los musculos, los de las piernas se ponen tensos y de la mitad del curpo para arriba todo relajado. esto hara que el golpe sea mas rapido. recuerda que al golpear con velocidad y precisicion se logra la fuerza. la fuerza no la creamos ella viene sola. intentalo yo me pase hors enteras haciendolo debes hacerlo hasta que sientas que el golpe sale de ti y por si solo. para golpear hay que hacerlo sin ningua premeditacion

Publicado: 04 Mar 2006 09:52
por Týr
el puñetazo consiste en mover primero la mano y despues todo el empuje la sigue. ejemplo primero parte la mano luego cuando se este acercando al objetivo estirar la pierna q se encuentre atras como tomando un impulso cuando hayamos tocado nuestro objetivo giramos la cadera y el hombro para aumentar la fuerza.

Error. Esto **NO** es necesariamente así... salvo en según qué estilos. El puñetazo de una pulgada tiene unos cientos dd años de antigüedad más que el "defuncionado" Brusli.

es un golpe muy dificil de perfeccionar se necesita mucha practica, a BRUCE le tomaron cientos de horas en perfeccionarlo.

Error de nuevo.

Es un golpe sencillo, sin mucha utilidad real (otra cosa es que, una vez hayamos desarrollado las habilidades necesarias, podamos hacer uso de las mismas con golpes mucho más eficaces) y que se basa en artificios para exhibiciones.

Realmente no requiere de mucho entrenamiento para poder desplazar bastante lejos a una persona.

y hablando de los musculos, los de las piernas se ponen tensos y de la mitad del curpo para arriba todo relajado. esto hara que el golpe sea mas rapido.

Tercer error (estamos en racha, ¿eh?).

El tren inferior no puede estar tenso y rígido, salvo en el momento mismo del impacto. Lo mismo se aplica a las cadenas musculares encargadas de lanzar el golpe (las que han de permanecer relajadas en todo momento son las antagonistas, cosa **MUY** distinta a lo que sugieres).

recuerda que al golpear con velocidad y precisicion se logra la fuerza.

Y van cuatro...

La precisión **NADA** tiene que ver con la velocidad, aunque sí con la eficacia.

la fuerza no la creamos ella viene sola. intentalo yo me pase hors enteras haciendolo debes hacerlo hasta que sientas que el golpe sale de ti y por si solo. para golpear hay que hacerlo sin ningua premeditacion

Ains... qué ternura.

Publicado: 04 Mar 2006 16:13
por Pulga
Por Dios, no me defenestreis por decir lo que voy a decir....sic.


Es una exhibicion, el oponente esta relajado con los pies en paralelo y se realiza en la parte superior del cuerpo y alejado del cento de gravedad... lo demas es simple mecánica.

Sirve mas bien para demostrar, es mi parecer, lo innecesario del balanceo del cuerpo en algunas circustancias, y como la explosividad necesita de unas condiciones previas de relajacion y coordinacion corporal, asi como que no es necesario un gran espacio para lograr una gran aceleracion del puño (en realidad se sustituye la velocidad por implicar una mayor fuerza, utilizando el cuerpo al completo, en vez de usar exclusivamente el brazo)

En definitiva una manera de ilustrar que todo la enterior al momento del impacto no es tan importante, sino realizar una adecuada union de la mecanica corporal en el instante del golpe

Aplicaciones reales?, hombre si no queda remedio, pues se da, si sale un empujon, pues vale y si el golpe es mas "contundente "pues mejor.

Un saludo

Pulga

Publicado: 04 Mar 2006 16:30
por qwan
el puñetazo consiste en mover primero la mano y despues todo el empuje la sigue. ejemplo primero parte la mano luego cuando se este acercando al objetivo estirar la pierna q se encuentre atras como tomando un impulso cuando hayamos tocado nuestro objetivo giramos la cadera y el hombro para aumentar la fuerza
Yo lo que tengo entendido es mas bien todo lo contrario. El primer impulso sale del pie y de hay se van conectando todos los segmentos hasta que se plasma en el puño. Aunque el puño ya esté en contacto con la superficie a golpear. Si hay tensión en alguno de los segmentos no se conectará el golpe correctamente.
Esto no es un descubrimiento de Bruce Lee, ni es exclusivo del VT.
Al menos eso creo yo, que he sufrido ese golpe en mis carnes.

Publicado: 04 Mar 2006 17:44
por Pankratos
Pulga escribió: Es una exhibicion, el oponente esta relajado con los pies en paralelo y se realiza en la parte superior del cuerpo y alejado del cento de gravedad... lo demas es simple mecánica.
mas razon que un santo