Bueno, gracias a todos por las respuestas!
juanthai escribió:una diferencia concreta que encontras en los 2 estilos es el uso de formas en su entrenamiento. osea una parte del entrenamiento en kiokushin sera entrenando katas algo que en muay thai no existe.
Esto de las katas me da un poco de miedo. Recuero de muy pequeño ir a karate y pasarme la clase haciendo bailes de salón, vale que a esas edades mucho más no puedes hacer, pero eso de memorizar movimientos y más de esta manera no va mucho conmigo. A veces creo que los japoneses se pasan de ceremoniales y lo eficaz lo vuelven demasiado formal.
petreo escribió:En kyokushin:
si el profesor es bueno,aprenderas ademas de golpes hacia delante,golpes en todas direcciones(adelante, hacia atras,a los lados)
Golpes prohibidos en ambos tipos de competiciones (son los mas valiosos de aprender para la calle)
A pelear con el puño desnudo sin lesionartelo.
Con ello no desdeño el muay thai.Fui tambien practicante en su momento.
Creo que primero deberias saber para que quieres practicar alguno de ellos.
Muy interesantes estos puntos que citas, termine donde termine trataré que el profesor me lo enseñe. Por cierto, si entrenas muy protegido con compañeros y poco cuando golpeas saco, pera, etc. logras algún grado de "curtido corporal", es decir, que luego cuando uses las tibias o puños desnudos puedas golpear bien, fuerte, sin romperte ni notar un dolor inhumano?
Lo que busco es más o menos
esto.
juanthai escribió: en thai te acostumbraras a hacer combate con puños a la cara y aprenderas la tecnica de puños de boxeo ingles (para mi un arma poderosisima) y te daras cuentas que con puños a la cara un combate cambia mucho....pero que mucho!!
ademas que algunas de las tecnicas prohibidas en kiokushin no lo son en muay thai! como codos a la cabeza, puños a la cara...
Eso compensa un poco lo de antes!
Sin puños a la cara me da la impresión que algo falla, y más si lo pretendiese enfocar como una defensa personal.
juanthai escribió:cor petit escribió:Hay una tendencia generalizada a valorar el Kyokushin (y otras disciplinas) en base a las técnicas permitidas en competición. Si alguien duda entre Kyoku y Thai y lo que quiere es sólo competir y repartir a diestro y siniestro, el Thai creo que debería ser su elección. En unos pocos meses puede dar caña en un ring si tiene cualidades. En Kyokushin, los progresos son muuuucho más lentos, ya que el kumité es sólo una parte del entrenamiento. Normalmente se dedica un tercio del tiempo al combate; los otros 2 tercios se reparten entre kihon (técnica, katas) y preparación física. :
y otra tendencia generaliza de mucha gente es pensar que el boxeo thai y otros sistemas de contacto solo sirven para pegarte en un ring. cuando la mayoria de sus practicantes jamas compiten! el boxeo thai es algo mas que subirse a un ring y el combate es una parte mas (muy importante) de su entrenamiento que tambien incluye horas y horas de tecnicas, preparacion fisica, estrategias de combate y miles de horas de entrenamientos con aparatos (sacos, thai pads o paos, manoplas, combas...) vamos que es ridiculo pensar que el boxeo thai se trata de ponerse unos guantes y liarse a manporros que no hay otra cosa! el que piense eso demuestra un total desconocimiento del cualquier sistema pugilistico. en definitiva el boxeo thai ademas ser uno de los deportes de combate mas duros que existen, tambien es un formidable sistema de defensa personal y un deporte que te ofrece una preparacion fisica estupenda.
Totalmente de acuerdo, raras veces hay blancos o negros, sino grises más o menos claros/oscuros y aquí lo mismo, ni unos son unos descerebrados violentos ni los otros unos aburridos filósofos en batín (por decirlo de forma exagerada).
kyoku escribió:Como parecidos yo encuentro que ambos son un sistema de combate (ya no el Kyoku, sino todo el karate en general) basados en causar el mayor daño posible a nuestro adversario en el menor tiempo posible.
Como diferencias principales, pues las derivadas de todo deporte reglado. Todo tiene sus pros y sus contras.
Thai, kyoku, dos sistemas diferentes que bien entrenados son muy duros y esto se ve reflejado en sus representantes.
Thai, por lo general su entrenamiento es bastante exigente fisicamente y tiene un aspecto deportivo bastante duro. Con el kyoku pasa exactamente lo mismo pero con otras reglas a la hora de competir, cosa que no quita que en clase podamos ponernos un casco y soltarnos un par de galletas en los morros.
A mí no me parecen sistemas de defensa personal. De lo poco que sé del tema, puedo decirte que hay estilos donde, con muy poco físico y /o entrenamiento puedes causar mucho daño (no necesitas tener mucha fuerza, velocidad, flexibilidad, etc.). No lo veo así para los dos estilos que pregunto, además que las técnicas en unos y otros sistemas son bastante distintas.
krieger escribió:Respondiendo a lo que interesa aquí, yo he practicado Thai y lo que puedo decirle al compañero que pregunta es que es MUY divertido, claro que estoy seguro que el Kyoku también lo es asi que...
De todos modos, yo creo que la diferencia más significativa a la hora del entrenamiento diario es la parte técnica del Kyoku, los kata y bunkai etc., basándose en si esto te gusta o atrae más o menos, elegir en consecuencia. Si estas cosas te aburren, está claro, Thai, si por el contrario te atre el estudio técnico que propone el kata y bunkai, pues Kyoku. Lo contrario sería aburrirse en el gimnasio cada ve que estos aspectos se entrenen (supongo que a menudo), o hecharlo de menos y no practicarlo nunca.
Veo que compartes la opinión de otro forero sobre el tema, que la diferencia principalmente está en las katas y el enfoque menos "directo" en cuanto a la parte física que parece tener el karate.
He ido a ver ya un gimnasio de Thai, y aunque poco pude ver por motivos ajenos a mí (he de volver un día de éstos), me causó muy , muy buena impresión. Trataré de ver alguno más, sobretodo para hacerme una idea de lo que hay, pero si no hay sorpresas y encuentro una forma rápida de ir creo que ya me he decantado por un estilo - además, los locales buenos de Kyokushin parecen estar todos en Sta. Coloma y me queda muy lejos. Tal vez este diciembre ya pueda estar alzando la pierna y luciendo pantalones de dudoso gusto y colores capaces de causar epilepsias.
Gracias a todos por vuestra ayuda!
Cuando dije lo del thai y el ring no me refería especificamente a una competición oficial. Me refería a subir al ring a pelear, pero en clase. 
De acuerdo que hay estilos más propensos que otros a entrenar con ciertas tendencias, pero no creo ni que una AAMM tenga que ser sólo filosofía y movimientos en formación, ni un DDCC sólo golpes. Partiendo de esta idea, luego creo muy posible que en unas tiendas a aprender más deprisa que en otras (que no peor) simplemente porque haces un entrenamiento menos formal y más directo.