Publicado: 10 Abr 2007 14:52
Perfecto.
gracias.
saludetes!!
gracias.
saludetes!!
Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://www.hispagimnasios.com/foros/
Desde luego somos de lo que no hay... ya que has nombrado el kuk sool de la Kido (KHF) , ¿pq no empezamos a subdividir de nuevo????, faltaría entonces: kuk sool (a secas), World kuk sool won, Korea Kuk Sool Won, kuk sul, Kuk Sool Won Hapkido y Kuk Sul Hapkido, y.... en fin asi podriamos estar hasta mañana sólo con los diferentes estilos de kuk sool.KHF escribió:pues bien los que vienen de IHF son Hankido y los de la Kido son de Kuk Sool. Pero todos tienen origen en el Hapkido pero al incluir otros estilos se les cambio el nombre.
Entonces todo lo que mantenga el Hapkido original pero incluya otro estilo de lucha , deberia cambiarse el nombre?
si un hkd incluye tecnicas de otro estilo de lucha deberia cambiar de nombre; yo creo que si.Otra cosa es que a traves del trabajo de su estilo ,o por su forma de trabajar el hkd , o por depuracion de tecnicas , aparezcan tecnicas o formas de trabajo similares a otras
artes .
Pues si hace 2 estilos de lucha, es tan sencillo (a mí me lo parece) como decir que hace 2 estilos de lucha.
Pero si lo que hace es coger un trocito de uno y añadirle un trocito de otro, ya será otra cosa distinta ¿no?.
casi prefiero retirarme de un debate en el que veo que no puedo aportar nada...No entiendo eso de darle el mismo nombre a todo y a sus mezclas
-¿Ya que has puesto un texto literalmente, puedes decirnos quien lo dijo y cuando lo dijo?KHF escribió: ... The Circular Principle ...
los circulos son mas bien aplicados a las luxaciones y proyecciones que a los desplazamientos a nos er que sea contra varios atacantes.directas y breves, nada de ir haciendo círculos