Ahí van mis comentarios:
pedrog escribió:
Hola mi nombre es Pedro, soy practicante de VT, he estado leyendo en otros hilos sobre la eficacia del vt con respecto a otros deportes de contacto y me sorprende mucho ver como practicantes de vt dicen verse en inferioridad con respecto a otros estilos
Creo que el error es tratar de comparar unos sistemas con otros. Lo mejor hubiera sido comparar unos métodos de entrenamiento con otros. O sea, qué se trabaja y cómo se trabaja aquí y compararlo con otras fórmulas de trabajo distintas. De esa manera es más fácil decidirse por unas cosas u otras.
joaken escribió:
ten en cuenta que el qué hace grande a un arte marcial es el practicante, la persona dotada de unas buenas facultades fisicas y mentales, haga lo que haga va a ser bueno
Esta es una de las grandes verdades de las AAMM. Quizá habría que pensar un tema de “Verdades de los sistemas de combate”…
ginco escribió:
Asimismo, creo que el menosprecio hacia cualquier adversario, independientemente de su estilo, significa desconocimiento en el 99% de los casos.
Tan malo es subestimar como sobrestimar. Cuando subestimamos es porque realmente no lo conocemos. Y cuando sobrestimamos es porque realmente no NOS conocemos.
pedrog escribió:
Y eso de que los GM hacen otras artes te lo has inventado, y no digo que no conozcas alguno que lo haga, pero pocos...
Creo que los GM han trabajado e investigado por supuesto otros sistemas. Otra cosa es que muchos no lo quieran reconocer, en cuyo caso para mi ya no son tan grandes maestros.
ginco escribió:
Pensar que un estilo es mejor o puede vencer a otro porque contempla cosas como morder meter dedos en los ojos o dar patadas en los huevos es de lo mas digamos infantil (a lo picias) que se puede hacer.
Tienes razón, pero está claro que siempre mejor trabajarlo que no trabajarlo. Aunque parezca una chorrada, no todo el mundo sabe como golpear con los dedos en los ojos sin hacerse más daño el.
Angel Exterminador escribió:
Eso, se lo cuentas a alguno de los muuuuuuuuuuuchos puertas que conozco, que practican boxeo, kick, o thai (u otros), y están hartitos de pegarse en esa calle que tanto conocen algunos lumbreras que vienen siempre con que "uy, le meto los dedos en los ojos, y la patada en los huevos Y SANSEACABÓ".
Pues es una lástima, pero es así. Y hasta que no lo aceptemos estaremos engañados. Otra cosa es que además de estar “hartitos de pegarse en esa calle” se trabaje un sistema hecho realmente para ese fin y no uno con reglas.
prozac escribió:
Nadie duda de la eficacia de las técnicas de tu estilo, ni de las de ningún otro, ni de que use una estrategie inteligente... La cuestión es que cuando te enfrentes a un boxeador profesional, has de entender que te enfrentas a una persona con esos atributos tácticos de los que hablamos altamente desarrollados, con unas herramientas pobres, pero muy bien afiladas y que las usará cuando tenga que usarlas. ¿Tú reaccionarás con las tuyas? ¿Cómo entrenas para ello? Esas son las preguntas de difícil contestación...
Pues si, nos pondrá en más apuros el que domina 10 que el que conoce 100.
Y en cuanto a la reacción efectivamente es imposible saberlo hasta que llega el momento y no queda otra, y el que diga que sí sabe como reaccionará, no me lo creo, aunque sea el más experto luchador callejero.
Y la forma de entrenarlo pues la de siempre: entrenar, entrenar y entrenar como tu dices en “escenarios tácticos”. Y aún así nunca será como la realidad. Pero no hay otra.
Týr escribió:
Te comprendo, porque todos hemos pasado por esa fase de fijación y deslumbramiento... de la que nos han sacado a guantazos gente proveniente de esos denostados "deportes".
Vamos el típico “si no lo veo, no lo creo” pero adaptado a “si no lo siento, no lo creo”. Pues si, como siempre las experiencias son lo que nos hace crecer y sobre todo las malas.
TBag escribió:
¿Entrenas caidas? imagino que no, imaginate lo que te puede pasar cuando entres en zona de chisao y el otro sea un judoca.
¿entrenas suelo? ¿proyecciones? (al suelo se llega de muchas maneras) ¿luxaciones?
Como dije al principio del post, creo que de esta es la única manera de poder comparar unos sistemas de entrenamiento con otros, tratando de desglosarlos a ese nivel de tipo y forma de entrenamiento.
cyberclon escribió:
Siguiendo con tu misma tonica, como competidor de thai yo tengo las tibias acondicionadas y tu puede que no las tengas, entonces ¿ya tengo la ventaja absoluta? si tiro un lowkick y te doy malo, si lo defiendes malo tambien ¿gano yo?
Muy buen ejemplo. Y que además sirve para apoyar el dicho de que “el que da primero da dos veces”. Independientemente del sistema que sea y siempre que sea contundente, claro.
pedrog escribió:
de todos modos y viendo que nadie lo ve igual, me lo estoy replanteando,a ver , yo se que no es facil, pero me haceis verlo muy dificil..
¿que estilo recomendariais?
Lo único por lo que te tendrías que replantear cambiar de sistema debería ser por que tu te dieras cuenta realmente que hay otros sistemas que se adaptan más a lo que buscas. Pero nunca por que te lo recomendemos en un foro. Pero sobre todo ten en cuenta que lo importante no es cambiar, sino complementar. En cualquier caso me parece mucha humildad por tu parte, lo cual es cojonudo.
Un saludo.
