Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Pedro Torrano Molina escribió:Y a "nadie se le obligará a Federarse", otro tema distinto será si esa persona pretende dedicarse profesionalmente a la "ENSEÑANZA DEL TAIJIQUAN", etc.

Pues pasará lo mismo, que el "monopolio" de la enseñanza, no está en manos de ninguna federación, tan solo lo está cierta modalidad muy específica y tan solo en un entorno determinado, es decir, el de las competiciones oficiales de las distintas federaciones.

Por poner un ejemplo, hoy por hoy se puede enseñar Judo, Karate, Taekwondo, etc, sin estar federado. Y el único "problema" es que esas federaciones, no reconocerán el grado de los alumnos. Punto y final.

siemprelomismo escribió:Una duda que tengo yo?

Según he visto, la federación de Judo da las titulaciones de Wushu, cuando se examinan una persona que hace taijiquan, colocando entre parentesis (taijiquan). Pero nunca, jamás (por ahora), he visto ninguno de los mismo diplomas donde ponga WUSHU (NAN QUAN), etc, etc, et ...

La federación de Judo, tiene el departamento de Wushu, y dentro del wushu existen muchas modalidades como todos sabemos, y cuando una persona se examina por dicha federación, no se examina de una modalidad solamente, sino que tiene que hacer en su examen, unas formas, secuencias minimas exigibles, etc, etc, etc.....

Por tanto, porque me venden ahora que el taijiquan es una especialidad del Wushu? realmente es otra modalidad, no veo correcto y si me apuran ilegal que pongan WUSHU (TAIJIQUAN).

Yo te lo explico, que es muy sencillo. En España, practicantes de Wushu, el moderno deporte, el que siempre ha estado federado, lo practican cuatro gatos. Y como necesitan licencias y su capacidad de "atraer al público" para que practique su deporte es MUY BAJA, deciden intentar hacerse con otro mercado que les es ajeno, el de los estilos tradicionales.
¿Que sucede?, que esos estilos, por lo general, están en manos de organizaciones bien estructuradas, con maestros de nivel, que no tienen el menor interés en cederles, ni su prestigio, ni su negocio, a los dirigentes del deportivo Wushu.
Así las cosas, la federación de Judo, la de Karate y en general, todas las que han terminado creando un departamento de Wushu, Kung Fu, Tai chi, Taijiquan, etc, se dirigen a quienes SI NECESITAN reconocimiento, por la sencilla razón de que ni tienen nivel alguno (escaso o nulo conocimiento), ni/o una fuerte organización que los respalde.

De ese modo, estilos de más que dudosa procedencia tuvieron su "refugio" en las federaciones, como es el caso más reseñable en España, con "DISOM". En este caso y con el tiempo, la evidencia del timo se hace tan clara que muchos abandonan y se refugian en el moderno Wushu, intentando conseguir algo de conocimiento "respetable" y de contrastada veracidad de origen. Y eso no está mal.
Lo que está mal, es que no renuncian a los grados obtenidos en su paso por estos estilos más que fraudulentos (y que esas federaciones tan oficiales les reconocieron y otorgaron), sino que pasan o ostentar el poder tras un cierto periodo de reciclaje.
De este modo, tenemos un núcleo, perfectamente respetable de deportistas, que siempre han practicado Wushu deportivo, junto a otro, que intenta "dirigir" desde orígenes más que controvertidos, apoyados en las licencias que arrastran desde sus poco "ilustres" pasados. (El como estilos tan falsos, han logrado tan enorme expansión y seguir manteniendo alumnos es sus migraciones, en principio a mejor, si es algo de admirar y que no deja de sorprenderme).
No obstante, siguen necesitándose licencias y el lugar más fácil para obtenerlas es de manos de aquellos que por su falta de conocimiento, nivel y calidad, precisan el respaldo de una "oficialidad", que a la fecha, salvo gastos, no da nada y desde luego, alegrías ninguna, salvo para el timador, o pobre engañado (hay de los dos), que da clases sin tener conocimiento dela materia en imparte y precisa de respaldo.
En el mundillo de las artes chinas, el filón está en el "Taichi", que practican masas de amas de casa el el gimnasio de la esquina (o más frecuentemente, en el centro cultural del barrio) y que incomprensiblemente, ni están federadas ¡ni pagan cuotas a nadie por estarlo!.

Y para las federaciones,obtener el apoyo condicional (a cambio de "reconocimiento", de ciertos profesores, sin escuela ni conocimiento, es sencillo. El problema surge cuando por parte de escuelas y practicantes que SI tienen nivel, se niegan a aceptar las imposiciones de gente, que en primer lugar, NO SON PRACTICANTES DE TAI CHI CHUAN, sino en el mejor de los casos, de Wushu y en el peor, de uno de esos frecuente timos que imitan el TCC, sin merecer ser llamados así.
Como el prestigio de esas escuelas y personas, sigue siendo importante para las federaciones, juegan su última carta, la de la "obligatoriedad" de estar federado. Bueno, no es obligatorio pero... "otro tema distinto será si esa persona pretende dedicarse profesionalmente a la "ENSEÑANZA DEL TAIJIQUAN", con lo que intentan hacer ver que SI ES OBLIGATORIO ESTAR EN SU FEDERACIÓN.
Para ello, juegan (bastante bien, por cierto), con una baza legal que es el hacerse con el NOMBRE del Taijiquan como disciplina de su sistema, creando algo único que solo existe en España, que es la titulación de "Wushu (Taijiquan)".

Al final de todo, el problema con las federaciones es sólo uno. Ellos NO TIENEN liderazgo moral, sobre los practicantes de TCC, puesto que no practican TCC, sino una imitación, adulterada y aligerada, de lo que es este arte.

Cuando dejen de dar la murga con el tema de lo "oficial" y empiecen a demostrar que ellos son capaces de usar de forma práctica lo que enseñan, sin renunciar a los principios del TCC, entonces y sólo entonces, tendrán legitimidad para hablar sobre el TCC.

Y por último, Pedro, ¿como va la especialidad de Nan quan en el departamento?. ¿Ya habéis tomado medidas para que las distintas escuelas de Hung Gar que hay en España, junto a las de Wing Chun (en todas sus ramas) tengan su cabida específica, como lo tienen el taijiquan, dentro de la federación?. ¿Para cuando expertos en Wushu (Nan quan/Wing Chun)?

Antonio.

Y olé

Las artes marciales Chinas (wǔshù) 武术 se dividen en dos grandes clases :
A) Artes Marciales Externas, que se basan en el entrenamiento de la fuerza física, por tanto sus movientos son rápidos y potentes. El entrenamiento para al combate es fundamental. Su centro estaba representado por el Monasterio de Shaolin en Deng fu, en la provincia de Henan.

Estilos externos (外家, pinyin : wàijiā; literalmente "externo familia") se caracterizan por movimientos rápidos y explosivos y un enfoque en la fuerza física y agilidad. En Occidente se engloban con la denominacion de Kungfu (gōng fu, 功夫). Estilos externos incluyen tanto los estilos tradicionales centrándose en la aplicación y combate, así como los estilos modernos adaptados para la competencia y el ejercicio. Ejemplos de estilos externos son Shaolinquan , con sus ataques explosivos directos .

B) Artes Marciales Internas, en donde se desarrolla la fuerza interior a través del control de la respiración y la energía interna. Su aplicación para el combate tiene una importancia secundaria. Su centro estaba representado por el Monasterio de Wudang, en la provincia de Hubei.
Estilos internos (內家) nèi jīa, se centran en :
1) Integración de pensamiento(examinar con cuidado algo) y mente (como actividad consciente e inconsciente),quiere decir que dirigimos los movimientos con el pensamiento.
2) Integración de mente y respiración, armonizar respiración con nuestro pensamiento, lo que en China se llama Qigong.
3) Integración de la respiración y la fuerza:
a)La respiración se ha de integrar con la fuerza, inspirar en la fase de ahorro de fuerza y espirar con la fuerza. Y
b)Donde dirige la mente llega la espiración, y donde llega la espiración llega la fuerza.
La conciencia , el espíritu, mente, chi (respiración) y el uso de la relajación en lugar de la tensión muscular,
Los criterios que distinguen un arte marcial interno:
Un énfasis en el uso de la mente para coordinar la influencia del cuerpo relajado contraposición a la utilización de fuerza bruta.
El desarrollo interno, circulación y expresión de qì .
Estilos internos (內家) nèi jīa, como el Xíng yì quán (形意拳),
Bā guà zhăng(八卦掌) y Taichi chuan( 太极 拳)。

El libro blanco del Wushu que el gobierno chino realizó en los años 80 del siglo pasado abarcaba unos 129 estilos diferentes entre externos e internos, el taichi chuan con sus distintas variantes o familias está entre ellos. Por tanto si la Federacion de Judo en España lleva el Wushu es logico que lleve el taichi chuan.

B) Artes Marciales Internas, en donde se desarrolla la fuerza interior a través del control de la respiración y la energía interna. Su aplicación para el combate tiene una importancia secundaria. Su centro estaba representado por el Monasterio de Wudang, en la provincia de Hubei.
Estilos internos (內家) nèi jīa, se centran en :
1) Integración de pensamiento(examinar con cuidado algo) y mente (como actividad consciente e inconsciente),quiere decir que dirigimos los movimientos con el pensamiento.
2) Integración de mente y respiración, armonizar respiración con nuestro pensamiento, lo que en China se llama Qigong.
3) Integración de la respiración y la fuerza:
a)La respiración se ha de integrar con la fuerza, inspirar en la fase de ahorro de fuerza y espirar con la fuerza. Y
b)Donde dirige la mente llega la espiración, y donde llega la espiración llega la fuerza.
La conciencia , el espíritu, mente, chi (respiración) y el uso de la relajación en lugar de la tensión muscular,
Los criterios que distinguen un arte marcial interno:
Un énfasis en el uso de la mente para coordinar la influencia del cuerpo relajado contraposición a la utilización de fuerza bruta.
El desarrollo interno, circulación y expresión de qì .
Estilos internos (內家) nèi jīa, como el Xíng yì quán (形意拳),
Bā guà zhăng(八卦掌) y Taichi chuan( 太极 拳)。

¿De dónde sale esto?

Particularmente,

Su aplicación para el combate tiene una importancia secundaria.

Esto, esto es impagable.

Por tanto si la Federacion de Judo en España lleva el Wushu es logico que lleve el taichi chuan.

A ver, claro, como partimos de una situación totalmente ilógica, no hacemos nada para mejorarlo, no, por supuesto, nos esforzamos y empeñamos en mantener y aumentar a ser posible el dislate.

Una curiosidad, ¿de dónde has salido?

Saludos afectuosos.

>>> Esto, esto es impagable.

A Jordi y Antonio, de entrada, les va a encantar. Seguro. Voy a por los toffes...

>>> Por tanto si la Federacion de Judo en España lleva el Wushu es logico que lleve el taichi chuan.

¿La bolsa pequeña o la grande? Hum... mejor la grande.

Quinshi00 escribió: B) Artes Marciales Internas, en donde se desarrolla la fuerza interior a través del control de la respiración y la energía interna. Su aplicación para el combate tiene una importancia secundaria.

Estilos internos (內家) nèi jīa, como el Xíng yì quán (形意拳),
Bā guà zhăng(八卦掌) y Taichi chuan( 太极 拳)。

Lo diga quien lo diga, ya sea chino o español, famoso desconocido, "oficial" o "clandestino", considerar que estilos como el Bagua, Xinyi y Tai Chi hacen de su funcionalidad marcial "algo secundario", sólo puede ser pensamiento de un ignorante, o de un idiota, o de un auténtico miserable, que comercia con aquello que no conoce.

Dong Haichuan, era un tipo que llegó a ser instructor de artes marciales en la corte, así como Yang Luchan y Kuu Yushen, precisamente porque eran LOS MEJORES luchadores de su época. Por suerte, el departamento de Wushu de la REFEJYDA, a puesto coto a tanto desmán y nos hace ver cuan equivocados estaban estos señores, que claramente, no debían de saber mucho, pues sus respectivos estilos y habilidades, claramente no concuerdan con lo que mucho después, unos señores políticos, han decidido que les convenía que fuera la definición de ciertos estilos.

Por lo demás, la definición, tanto de estilo externo, como interno, deja mucho, pero que mucho que desear, estando plagada de errores, tópicos y absurdos.

Por tanto si la Federacion de Judo en España lleva el Wushu es logico que lleve el taichi chuan.

Yo hubiera juardo que lo lógico, es que quien lo lleve, sepa de lo que habla y evidentemente, por lo que se dice en ese mensaje, NO, NO LO SABEN. Así que lo que a mi me dicta la lógica es que los que llevan el tema de TCC en la federación de Judo, SOBRAN/ESTORBAN.

Antonio.

Esperaba reacciones como esta, hasta el insulto mismo ,es una técnica más para denigrar y despreciar al contrario creyendo que asi se tiene mas razón,yo no lo voy a hacer. LO que he expuesto fue hecho rapidamente y es la filosofia de la IWUF y lo que aqui en China enseñan el primer dia de clase.El Wushu en España es y será minoritario si los pocos que lo practican luchan entre ellos buscando, no se que beneficios. Mientras las licencias en el departamento de Wushu de la Federación Española de Judo no aumenten lo suficiente para poderse desgajarse en la correspondiente de Wushu, la batalla esta perdida, y en España seguiremos siendo minoritarios. Saludos desde Beijing.

estimados amigos:

Personalmente no he dicho que el taijiquan, esté o no esté dentro de wushu. Para mi es otra "modalidad" mas que incluye dentro de Wushu. Para eso crearon, al igual que en nanchuan, chanchuan, taolu de taijiquan. Pero nadie tiene hasta la fecha un diploma de la FEJDA que ponga WUSHU (nan chuan), WUSHU (chan chuan), etc, etc, pero sí WUSHU (taijiquan). Y eso no creo que sea correcto. entonces me pregunto ¿si quieren que todos nos unifiquemos, y aunque respetan el estilo que cualquier persona practique, por qué los que entran tienen sin mas narices que aprender formas de nan chuan, chan chuan, etc, etc? ¿Por qué no se contempla tambien los estilos tradicionales? Ojo!!, me vais a decir que está contemplado y que se hacen campeonatos donde tambien se hace tradicional, etc, etc; pero, todo el mundo debe de aprender por lo menos los taolu basicos de Wushu Moderno. Porque lo miremos como lo miremos, y lo llamemos como queramos, son taolus modernos para intentar unificar criterios y poder con el tiempo hacerlo olimpico. Pero se aparta muchisimo de la gran mayoria de practicantes de kungfu, wushu o chuchi (como lo llamaba mi abuela)(o como querais llamarlo) tradicional.

Me alegro de tu estancia en Beijing (me gusta la ciudad, tengo buenos amigos allí), pero en beijing se practica mucho tradicional, al igual que en toda china y no todo el mundo está en la IWUF. Y sus niveles son impresionantes.

El wushu está estupendo, para quien desee practicarlo, y el tradicional es lo que todos, todos, incluso los que defienden a capa y espada ahora el wushu o mejor dicho, defienden lo referente a lo burocrático, hemos practicado y seguimos practicando.

¿Realmente se quiere una unión? pues la palabra wushu es un termino correctisimo, pero todo dentro, moderno con su normativa, tradicional con su normativa y con departamentos por estilos, etc, etc, etc,

Y dejar de pelearse si se nombra kungfu o wushu, si es oficial o no, si se pinta o se moja. Un trabajo serio de todos, esa humildad, respeto, entrega, etc, etc, que aflore de una vez. Dejarse de empeñarse en que "yo tengo la razón" y los "demás no". Todos teneis la razón, los que defienden el aspecto moderno/deportivo del arte, los que defienden el tradicional. Y por muchas escuelas, estilos que existan, se puede unificar todo en uno y dentro de ese uno estar los "10.000 seres".

Y el kungfu, wushu o chuchi (como decia mi abuela), no se nombra, se practica. De todas formas ahora casi prefiero decir artes marciales chinas, así se acierta y no se ofende a nadie. jeje.

Un saludo,

Andrés.

Quinshi00 escribió:

El libro blanco del Wushu que el gobierno chino realizó en los años 80 del siglo pasado abarcaba unos 129 estilos diferentes entre externos e internos, el taichi chuan con sus distintas variantes o familias está entre ellos.

-Hola Quinshi00, podrías darnos alguna información adicional del contenido concreto del famoso "Libro blanco del Wushu".

El Wushu en España es y será minoritario si los pocos que lo practican luchan entre ellos buscando, no se que beneficios. Mientras las licencias en el departamento de Wushu de la Federación Española de Judo no aumenten lo suficiente para poderse desgajarse en la correspondiente de Wushu, la batalla esta perdida, y en España seguiremos siendo minoritarios.

- Veamos, el problema surgió en su origen mismo. Antonio Leyva, unos mensajes antes, ha comentado acertadamente que muchos estilos inventados en España y "sin ninguna conexión en China" que se crearon en los años 70 y 80 del pasado siglo XX, eran admitidos por la Federación, pero él dijo por la R.F.E.J.Y.D.A. y en ese sentido está errando. Fue así en la Sección Nacional de Kung Fu (DISOM, CANDELA, JOSE A. LOPEZ BREA, LOPEZ SAEZ, etc.). El Departamento Nacional de Wushu de la R.F.E.J.Y.D.A., no ha aceptado nunca e insisto en lo de NUNCA un estilo que no haya sido aprobado por los "FILTROS DE LA I.W.U.F." como representantes en España de la Federación China de Wu Shu y de la Internacional. Supongo que el "libro blanco del Wushu", tiene mucho que ver en esto.

Por otra parte Quinshi00, el gran problema que existe en España como bien comentas es la "DIVISIÓN", que en parte está provocada por el hecho que existan tantas "instituciones" no OFICIALES, pero que se organizan como verdaderos "NEGOCIOS", como: Federación Española de Kung Fu, Wu Shu, Tai Chi y Chi Kung (F.E.K.W.T.Q.), Confederación de Estilos Internos y Tradicionales (C.E.I.T. - "antes I.C.M.A.F./I.K.F.F.), que a pesar de su nombre, también cubre los estilos Externos, incluso el Wushu contemporáneo en sus campeonatos, F.E.A.M., A.E.A.M., y un larguísimo etcétera. Esos son los verdaderos orígenes de la desunión del Wu Shu en España.

Además el caso concreto del Taijiquan es muy curioso, porque tiene departamentos al menos en cuatro o cinco Federaciones que sí son OFICIALES y están reconocidas por el Consejo Superior de Deportes español, como también han comentado Antonio Leyva y Jordi Vilà en alguna ocasión; estas Federaciones con departamentos de Tai Chi son: la Federación de Fitnes y Tai Chi, la Feederación de Luchas Olímpicas y Deportes Asociados, la Federación de Tae Kwon Do en algunos casos concretos (curiosamente en los últimos tiempos, todos los maestros coreanos enseñan "TAI CHI" o su sucedaneo coreano, pero publicitan TAI CHI), y las más reconocidas y OFICIALES Departamentos de Kung Fu en la Real Federación Española de Kárate y el Departamento Nacional de Wu Shu de la Real Federación Española de Judo (que es el representante Oficial de I.W.U.F. en España.

Federacion española de AAMMCC YA!!!

Además el caso concreto del Taijiquan es muy curioso, porque tiene departamentos al menos en cuatro o cinco Federaciones que sí son OFICIALES y están reconocidas por el Consejo Superior de Deportes español, como también han comentado Antonio Leyva y Jordi Vilà en alguna ocasión; estas Federaciones con departamentos de Tai Chi son: la Federación de Fitnes y Tai Chi, la Feederación de Luchas Olímpicas y Deportes Asociados, la Federación de Tae Kwon Do en algunos casos concretos (curiosamente en los últimos tiempos, todos los maestros coreanos enseñan "TAI CHI" o su sucedaneo coreano, pero publicitan TAI CHI), y las más reconocidas y OFICIALES Departamentos de Kung Fu en la Real Federación Española de Kárate y el Departamento Nacional de Wu Shu de la Real Federación Española de Judo (que es el representante Oficial de I.W.U.F. en España.

Pues echo en falta la creación de la Real Federación Española de Petanca y Taijiquan. Lógica y coherente, con buen aprovechamiento de recursos. Después de practicar en el parque te haces unas partiditas de petanca ahí mismo. Además ambas actividades permiten la práctica hasta edades muy longevas

"y las más reconocidas y OFICIALES Departamentos de Kung Fu en la Real Federación Española de Kárate y el Departamento Nacional de Wu Shu de la Real Federación Española de Judo (que es el representante Oficial de I.W.U.F. en España."
Con esto último está todo dicho, todo lo demas son organizaciones privadas que deberian sus miembros estar federados y conseguir el número suficiente de licencias para crear una federacion independiente ,pero mientras siga todo "a rio revuelto...habrá ganancia de pescadores". Yo anímo a todos los que aman el wushu a que se federen.Wushu (武术 = arte militar, técnicas de boxeo chino) . En el Caracter Wŭ 武 esta formado por el de ( zhĭ 止 y gē 戈 )que significan detener y Alabarda.

El caracter 术 significa habilidad técnica,arte, ciencia o saber.
Por tanto ambos caracteres significarían "la habilidad técnica o el arte de detener la alabarda".

Y recordad que si hay 129 estilos de Wushu ,solo en China. Y cada uno lo modificamos a nuestro albedrio, jamas podra considerarse el Wushu como olimpico, ya por la dificultad de catalogacion como de puntuacion y regulacion....etc.

Yo propongo a Antonio, a Jordi y a todos los interesados en el taijiquan que creemos la Federación de Taijiquan, organicemos unos departamentos de disciplinas asociadas de Judo y Karate y nos dediquemos a impartir cursos OFICIALES (OF COURSE) de esas materias y a organizar exámenes.

¿Que no tengo ni p... idea de Judo? No pasa nada. Tampoco en la federación de Judo la tienen de taijiquan y no se cortan a la hora de examinar y dar danes y diplomas OFICIALES.

Quinshi00 escribió:"y las más reconocidas y OFICIALES Departamentos de Kung Fu en la Real Federación Española de Kárate y el Departamento Nacional de Wu Shu de la Real Federación Española de Judo (que es el representante Oficial de I.W.U.F. en España."
Con esto último está todo dicho, todo lo demas son organizaciones privadas que deberian sus miembros estar federados y conseguir el número suficiente de licencias para crear una federacion independiente ,pero mientras siga todo "a rio revuelto...habrá ganancia de pescadores".

Verás Quinshi00, el tema fundamental que debe gestar el nacimiento de una asociación es el "para que la hacemos". ¿Cuales son los objetivos de la federación de wushu?. Para mi la "ganancia de pescadores" está en aquellos que quieren representar lo que yo hago, sin hacerlo, sin conocerlo, que pretenden no sólo lograr mi reconocimiento, sino que me considere subordinado a ellos. Y el problema más inabordable es que mis intereses, no son los mismos que los suyos, en absoluto. Por eso, porque sus metas y las mías no coinciden, no tengo interés alguno en sumarme a sus esfuerzos. Tampoco tengo a priori, razón alguna para oponerme, hasta el momento en que los métodos que usan para intentar alcanzarlos, suponen una agresión directa a los míos.

Yo anímo a todos los que aman el wushu a que se federen.

¡Yo también lo hago!, que todos os que estén interesados en el Wushu, luchen por él. Pero no me pidas que yo lo haga. No me lo pidas porque alegando que el Wushu es el compendio de artes marciales chinas, al final todo termina en que debemos fomentar la práctica y la CONCEPCIÓN del moderno Wushu, ya en su vertiente deportiva, ya en su visión reduccionista, que termina viendo los estilos tradicionales como un mero folclore, como una práctica lúdico-deportiva. Lo siento,para eso, no sólo no tendrán mi ayuda, sino que en lo quea mi concierne (el TCC), tendrán mi oposición.

Wushu (武术 = arte militar, técnicas de boxeo chino).En el Caracter Wŭ 武 esta formado por el de ( zhĭ 止 y gē 戈 )que significan detener y Alabarda.
El caracter 术 significa habilidad técnica,arte, ciencia o saber.
Por tanto ambos caracteres significarían "la habilidad técnica o el arte de detener la alabarda".

"Marcial" viene del término latino "Marte", que era el dios de la guerra en la antigua Roma. Espero que a tí te resulte más útil mi offtopic que a mi el tuyo...

Y recordad que si hay 129 estilos de Wushu ,solo en China. Y cada uno lo modificamos a nuestro albedrio...

Personalmente, intento no modificar en nada la esencia de lo que aprendí/aprendo de mis maestros y profesores. Aunque una de las cosas en las que incidían e inciden, es que el arte ha de ser PRÁCTICO y por lo tanto, adaptarse en cada momento a las circunstancias, que no es lo mismo que cambiar. Y que dicha adaptabilidad, es parte fundamental de su propia esencia.

...jamas podra considerarse el Wushu como olimpico, ya por la dificultad de catalogacion como de puntuacion y regulacion....etc.

¿Y que?. El hecho de conseguir que el wushu sea olímpico, es algo que solo interesa y preocupa a los practicantes del moderno deporte denominado "Wushu" y no a los practicantes del conjunto de artes marciales chinas, también denominadas globalmente "wushu".
A mi lo que me preocupa, es que el legado de conocimientos que recogen los estilos tradicionales, se pierda para siempre, y que además, esto suceda por plegarse a los deseos e intereses de un grupo muy particular Y PEQUEÑO. Intereses que a mi en nada me importan, ni para bien ni para mal, pero que si chocan con los míos, desde el momento en que se apropian de mi actividad y además, me someten a un "reclutamiento forzoso", sólo porque en China, país cuyo concepto de las libertades personales es un tanto "peculiar", se ha seguido esa medida.
Que en China, los maestros de renombre, tengan que apoyar las medidas de su gobierno, (aunque luego a nivel privado, tengan sus propias organizaciones, que operan al margen del "wushu oficial"), es algo que a mi, en España, NO ME AFECTA. Y que aquí, exista gente de mi propio país y entorno que trate de imponerme la "realidad china", es algo que además de sorprenderme, me molesta.

Antonio.

P.D: El wushu NUNCA será olímpico, al menos no hasta que China sea la primera potencia mundial y pueda imponerlo. La tendencia olímpica es a reducir modalidades, no a a ampliarlas y el wushu, no es tan importante (por implantación y difusión) como para que merezca la pena esforzarse por ello.

Lo dicho, me propongo para crear una federación de AAMM Chinas, y que cada estilo tenga cabida en dicha federación previa examinación por parte de los expertos en la federación, de manera objetiva y medianamente simple. Es la çunica manera de que las artes marciales chinas sean tomadas en serio, yo con msi conocimientos como liceciado en ciencias de la actividad fisica y el deporte aportaría mis conocimientos. A su vez creo que para que el proyecto funcionara debiera haber una red de federaciones autonómicas fuerte...


Ahi lo dejo