Página 3 de 3

Publicado: 22 Ago 2003 22:46
por Ejemn
Einherjar si quieres reirte hazlo "conmigo" y no "de mi" pues eso no mola.

Sacar una frase de su contexto implica que este último pierda matices en cuanto a su significado se refiere. No me gustaría entrar en una discusión verbal inútil que no nos llebara a ninguna parte. Espero que siga habiendo buen rollo entre nosotros a través del foro. Un saludo.

Publicado: 22 Ago 2003 22:46
por Einherjar
cuando escribí eso no hablaba para demostrar nada, sólo "con el corazón limpio" lo puse. Me has contestado de muy buen rollo muchas veces y no pienso tomarme a mal eso último que has escrito.

Amigo Ejemn, creo que has errado el tiro. Mis palabras no pretendían ser ofensivas o sarcásticas, sino dejar patente que tu frase es una de las más coherentes y precisas que he podido leer jamás en un foro.

Me parece que resumen, de una forma magistral, una filosofía de vida, fruto de la experiencia, realmente admirable. Lamento que te hayas tomado a mal mi mensaje, ya que pretendía ser una suerte de homenaje hacia tu persona.

Lamento la confusión.

Publicado: 22 Ago 2003 23:00
por Ejemn
Vale colega, no me lo tengas en cuenta. Gracias por tu explicación.

Publicado: 22 Ago 2003 23:42
por Einherjar
Vale colega, no me lo tengas en cuenta. Gracias por tu explicación.

Nada hombre. :D

De todos modos, procuraré ser menos ambiguo en posteriores ocasiones, para evitar malentendidos.

Un abrazo, amigo.

Peleador callejero=No existe.

Publicado: 23 Ago 2003 12:23
por Txupakabra
Eso del peleador callejero no existe y si existiera seria un tio que no tendria ninguna tecnica depurada asi que el portero de la disco (que no dudo de que es buen luchador) al haber practicado tecnicas de lucha libre y boxeo no es un luchador callejero.Si vieras las tecnicas avanzadas de cualquier experto en artes marciales, y me refiero a muchas de esas que se salen de las normas de los combates de los torneos como p.ej. romper articulaciones,estrangular,reventar globos oculares, golpear puntos vitales o hacer un derribo con el que el individuo se pueda romper la crisma sabrias que hay señore@s que pueden poner en su sitio a cualquier violento o portero de discoteca.

Publicado: 23 Ago 2003 12:41
por Einherjar
Eso del peleador callejero no existe

Si tú lo dices...

y si existiera seria un tio que no tendria ninguna tecnica depurada

Ni falta que le hace. El luchador callejero SABE perfectamente qué técnicas funcionan y cuáles no, ya que lleva toda su vida partiéndose la cara en la calle. ¿Para qué quiere aprender a depurar técnicas si con lo que sabe le basta y le sobra?

He estado unos cuantos años en las puertas de algunos sitios nada recomendables, y he podido ver y comprobar en mis carnes lo insidiosamente eficaces que son esos luchadores a los que no pareces dar crédito alguno.

Siempre que he tenido que poner paz en un altercado y veía que el que tenía enfrente sabía artes marciales, daba gracias a Dios. Al menos esta gente es predecible y no está como una cabra, mientras que del luchador callejero te puedes esperar CUALQUIER cosa (y hablo desde el uso de armas, hasta que te esperen en el parking y te intenten pasar con el coche por encima...).

Si vieras las tecnicas avanzadas de cualquier experto en artes marciales, y me refiero a muchas de esas que se salen de las normas de los combates de los torneos como p.ej. romper articulaciones,estrangular,reventar globos oculares, golpear puntos vitales o hacer un derribo con el que el individuo se pueda romper la crisma sabrias que hay señore@s que pueden poner en su sitio a cualquier violento o portero de discoteca.

Llevo décadas aprendiendo esas técnicas y, en un 99,9% de los casos no funcionan. No al menos en circunstancias reales, donde tenemos enfrente uno o varios individuos, puede que incluso armados, que pretenden colgar nuestra cabeza como trofeo en el salón de su casa.

Cuanto más sencilla sea una técnica, cuantos menos requisitos requiera para poder ser ejecutada, mayores probabilidades habrá de que podamos emplearla con unas mínimas garantías de éxito.

Jamás he visto funcionar una de esas técnicas que me vendían como avanzadas en una pelea real. Jamás.

Lo cual quiere decir que, o bien se requiere un grado inaudito de maestría para poder ejecutarlas (en cuyo caso habría que descartarlas, ya que no todos podemos llegar a esos niveles), o bien son todo un puro fuego de artificio.

Publicado: 23 Ago 2003 13:16
por Ejemn
Einherjar tienes toda la razón, coincido plenamente contigo,
aunque si bien es verdad es que he visto a gente que se sale de la norma y que son capaces de hacer cosas en pelea real que para la mayoría sería un suicidio y ganar; pero claro esos son uno entre un millón. La gran verdad es que a más sencillo y resolutorios sean tus movimientos mayor probabilidades de salir airoso de una confrontación real.

Publicado: 24 Ago 2003 02:10
por deusvolt
Yo estoy con vosotros. Una pelea real es algo vivo. No se parece nada a un tatami. Cuanto más sencilla sea una técnica, mejor será su uso.

No olvidemos que en el arte nos enseñan mil maneras de dar un puñetazo o una patada, que si mete la cadera, que si levanta asi la rodilla, que si pon la espalda así, que si no tenses el hombro.....
"pero la verda es que un puñetazo es solo un puñetazo "

Ni más ni menos.

Publicado: 29 Abr 2007 16:52
por petreo
Desde luego la descripción del primer personaje que se perfila (el del hacha sobaquera) no tiene desperdicio.

Voy a disfrutar de nuevo con la relectura de todo el hilo.

Un saludo.

Publicado: 29 Abr 2007 18:06
por Týr
Desde luego la descripción del primer personaje que se perfila (el del hacha sobaquera) no tiene desperdicio.

Voy a disfrutar de nuevo con la relectura de todo el hilo.


<mode ironic>
Es que este Einherjar era la "repera". :wink:
</mode ironic>

Publicado: 29 Abr 2007 18:16
por MAET
Este tema es de hace 4 años, si quereis matizar o añadir algo casi mejor se abre uno nuevo.