Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Tomado de
On Jujutsu and its Modernization
by Kenji Tomiki
http://judoinfo.com/new/alphabetical-li ... nji-tomiki
Y pasado por el traductor del Google (esyoy cocinando y no tengo tiempo)

El pionero que modernizó las escuelas de la era feudal de bujutsu y los trajo a la vida en medio de la educación moderna fue el Maestro Kano. Cuando digo que modernizó bujutsu antiguo, lo que quiero decir es que clasifican y disponen de las técnicas para que trascendió las escuelas. La característica principal de esta reordenación era organizar y competitise las técnicas principales de acuerdo con la forma de combate con el fin de hacer torneos (shiai) posible. Además, incluso con respecto a la idea de la educación, Kano filosófica y éticamente examinado las antiguas escuelas, que estaban siendo resistido por sus enemigos, creencias individuales y credos. Mientras que él consideraba las antiguas escuelas como basado en los pensamientos del confucianismo, el budismo y el sintoísmo, que consideraba las creencias individuales y las creencias de las antiguas escuelas como la manera de educar a toda la humanidad. Maestro Kano dijo que Jujutsu, porque era un arte marcial que había tenido siempre como objetivo principal la simple cuestión de la victoria o la derrota, no concuerda con el espíritu de los tiempos después de la Restauración Meiji. Judo, tras haber examinado ganar y perder y haber descubierto los principios detrás de cada uno, influye en el arte.
Por otra parte, el Judo es también una manera de refinar nuestro espíritu a través de la Vía de esos principios. La frase "el propósito principal de jujutsu fue el tema de la victoria o la derrota" significa que el primer objetivo de jujutsu era nada más que una victoria real. Debido a las técnicas de jujutsu tienen un carácter peligroso y sanguinario, que son inapropiadas en los tiempos modernos. Judo, sin embargo, demuestra el profundo significado que se materializa en los principios que se mencionan en la frase "habiendo examinado ganar y perder y haber descubierto los principios de cada uno", y hace que esos principios en una forma de que la evolución de los magnánimos seres humanos. Y la manera de examinar la victoria y la derrota es que te apliquen con diligencia tanto randori y katas sin favorecer a unos sobre otros.

Saludos

No he leido todo lo anterior, lo siento si en un poco off topic

Kotengu escribió:Perdón pero no se me ha editado parte del último post ... veo menos que un gato de escayola. Resumo ... hablando de libros hay uno en inglés (recientemente se publicó en Francia) de Katsuma Higashi (enviado por Kano a Nueva York junto con Hoshino y Tsutsumi para difundir el Judo) e Irving Hancock (un especialista en Japón dóde residió parte de su vida, conociendo a Kano y convirtiéndose en su portavoz en USA; además de ser uno de los primeros judokas occidentales), editado en 1905 y cuyo sugerente titulo es "Jujutsu Kano" ¿Curioso, verdad? Uno de los primeros libros si no el primero en editarse en USA y lo llaman Jujutsu

Ejem, ejem...

according to Joseph Svinth:

"Richard Bowen has quoted Trevor Leggett as saying that Kano was rather upset by Hancock's usage, but as Japan was not a signatory to the Berne Convention at the time, there wasn't much he could do."

"The first edition of Hancock's book was published in New York in 1905, and the conference that codified judo did not take place until July 1906. The style shown is more likely the jujutsu practiced by Higashi, which *may* have been Tsutsumi Hozan Ryu. Therefore, for an idea about what judo looked like in the early days, a better source would be Arima's "Judo: Japanese Physical Culture," published in 1904 and introduced by Kano."...

Aunque hay un pequeño lio con las fechas del Tratado de Berna, no descarto que haya algo de cierto en esto.

En cuanto a los colores (si te refieres a los blanco y rojo, en concreto) siento disentir (esa explicación la he oído) la razón es más sustancial del por qué utilizar esos colores (yo porto uno de ellos y me he preocupado muy mucho de saber lo que llevo puesto y su significado).

No, no me refiero al blanco y rojo. Deberías saber que no me refiero al blanco y rojo, a menos que estemos en plan "le voy a hacer una pregunta con trampa a este listillo a ver si lo cazo...", aunque podría ser un juego divertido...

Y lo de equiparar la adaptación del sistema de clasificación del Go con preservación de tradiciones marciales, pues como que lo veo un poco forzado.

Hola, amigos,
Volviendo al asunto original del post, Chuck Norris estudió Judo, hasta cinturón marrón, en Osán (Corea) mientras cumplía el servicio militar. Practicando el arte marcial fundado por Jigoro Kano, se lesionó, y mientras estaba curándose, vio a unos coreanos realizando un entrenamiento de Tang Soo Doo, del cual quedó prendado, así que en cuanto estuvo otra vez en condiciones de practicar artes marciales, se inició en el Camino de la Mano de la Dinastía Tang con el Maestro Jae Chul Shin, obteniendo el cinturón negro.

Cuando terminó el servicio militar, y volvió a EE.UU., comenzó a dar clases de Tang Soo Doo y a competir en los campeonatos que se celebraban en los distintos Estados. En su intento por mejorar sus técnicas, ampliando sus conocimientos, estudió Kárata-Do Shotokan con Hidetaka Nishiyama y Tsutomu Ohshima, Kárate-Do Shito Ruy con Fumio Demura y Hapkido y Taekwondo con Jun Chong. En esa época también conoció a Bruce Lee, que lo introdujó en el Jeet Kune Do a través de entrenamientos personalizados para mejorar sus técnicas.

Más tarde, cuando se retiró del mundo deportivo, practicó Judo y Wrestling con el campeón Gene LeBell, Full Contact con el campeón Howard Jackson -que también fue su guardaespaldas-, y Full Contact y Kickboxing con el campeón Benny The Jet Urquídez.

Su contacto con el Brazilian Jiu Jitsu fue inicialmente con los Gracie Brothers y más tarde continuó aprendiéndolo con los Machado Brothers.

Toda una enciclopedia viviente de las AA.MM. y Deportes de Contacto, pese a la gran cantidad de detractores que tiene en algunos círculos de las AA.MM. más tradicionales.



Salu2,

Loup

joder tendra muchos retractores pero el señor norris va a hacer 73 abriles y hay esta sigue entrenando y con un buen fisico
entiendo que su pateo no sea muy bonito pero si a sido efectivo .
a peleado con muchos grandes y a sido un actor de accion muy importante y tiene un gran curriculum.
que luego no sea un tio de ciertas devociones por parte de los muchos miembros del foro pues lo entiendo .
pero no entiendo el por que de tanto meterse con el y criticarle por criticarle .
cinturon negro de tang son do , taekwondo y hapkido , judo , jiujitsu , karate , kick ect...
en mi opinar es alguien a respetar .
ala un saludete

Como decía el maestro del barbas del vídeo éste: "dos piernas son dos piernas, dos brazos son dos brazos". Podéis pasar horas discutiendo sobre de dónde viene o de dónde no viene cada estilo, pero la realidad es que todas tienen influencias de todas porque al final las armas anatómicas con las que contamos son las mismas y a estas alturas (o hace un siglo, o hace cinco) no se va a descubrir nada que no esté descubierto. Sólo que cada cual lo adapta a sus circunstancias (las suyas, su estilo). Jigoro Kano por su físico usaba un estilo, Helio Gracie por sus capacidad físicas usaba otra, etc, etc.

Si queréis buscar el origen del arte marcial retroceder hasta la Sumeria de Baja Mesopotamia allá por el Neolítico cuando se creó la primera civilización. En cuanto hombres convivieron con hombres en una población conjunta seguro que nació la necesidad de defenderse y pelear: con golpes, controles, proyecciones, palos y lo que hubiera.

Todo el tiempo que perdemos en demostrar que tal o cual copió a tal o cual estilo en lugar de entrenar en nuestro propio estilo es tiempo perdido, es el tonto que mira el dedo cuando el maestro señala la luna.

Hola, Mark66:

joder tendra muchos retractores pero el señor norris va a hacer 73 abriles y hay esta sigue entrenando y con un buen fisico
entiendo que su pateo no sea muy bonito pero si a sido efectivo .

Desde su primera hasta tercera etapas -tomando como referencia la cifra de cuatro etapas en su carrera como actor de cine y series de televisión-, Chuk Norris (Juntos para vencer, Side Kicks, 1992) realizaba sus escenas de pateo por sí mismo. Pero la edad comenzó a hacer merma en su técnica de pierna, por lo que recurrió a uno de sus mejores alumnos, Chip Wright (Top Dog: el perro sargento, Top Dog, 1995) para que le doblara en aquellas secuencias que precisasen lanzar patadas demasiado espectaculares.

a peleado con muchos grandes y a sido un actor de accion muy importante y tiene un gran curriculum.

Que peleó con algunos de los mejores campeones en su época de competidor, no hay ninguna duda al respecto. Existen testimonios de combates de kárate entre Norris y Joe Lewis, Steve Sanders, Al Dacascos, Ron Marchini, etc.

que luego no sea un tio de ciertas devociones por parte de los muchos miembros del foro pues lo entiendo .

Chuck Norris, como cualquier otro personaje público, tiene admiradores y detractores. Es normal.

pero no entiendo el por que de tanto meterse con el y criticarle por criticarle .
cinturon negro de tang son do , taekwondo y hapkido , judo , jiujitsu , karate , kick ect...
en mi opinar es alguien a respetar .
ala un saludete

Pues claro: Norris es digno de respeto como la mayoría de sus coetáneos: Mike Stone, Ed Parker, Bruce Lee, Bill Wallace, Ron Van Clief, Howard Jackson, Jim Kelly, Steve Sanders, Bob Wall, etc.



Saludos,

Loup

por tengu » 26 Oct 2012 22:18
Esta afirmación es subjetiva... Las escuelas clásicas de Jujutsu que nacieron en periodos de guerra civil (por ejemplo Takenouchi ryu, Yagyu Shingan ryu o Araki ryu) SI estudian las formas de golpeo cuando el adversario porta armadura. Pensad que en campo de batalla, las contiendas y arremetidas duraban horas, días... Los soldados perdían o rompían parte de su equipo, y no sólo armas, sino también armadura. Era fácil que se quedaran sin casco, o con el haidate roto, o el do y los kote quebrados. Eso, suponiendo que tenían dinero para comprarse un yoroi completo... La mayoría se apañaba como podía y la mitad directamente iban sin casco, o con un sucedáneo del mismo. Por tanto, sí se estudiaban formas de pinchar, cortar y golpear en zonas desprotejidas. Aunque obviamente, estas facetas se estudiaron y desarrollaron más ampliamente durante los siglos XVIII y XIX, en eso estamos de acuerdo.

Hola,
Unos comentarios generales, las epocas de guerra ayudaron a la difusion y creacion de sistemas de lucha. Sin embargo las tenicas de lucha sin armas fueron secundarias. Este es el caso de China y Japon. En Japon en particular el uso del arco, las habilidades a caballo fueron mas importantes mientras el uso del sable era muy rudimentario. Luego de que se enfatizo el uso de la infanteria, las tecnicas de sable comenzaron una evolucion rapida. Mas adelante durante el periodo de estabilidad a partir del siglo XVI si mi memoria no me falla, se comenzo a enfatizar elementos esteticos en el uso del sable perdiendose su sentido simple y practico, al mismo tiempo que se desarrollaron las tecnicas de lucha sin armas.

por ryuken » 27 Oct 2012 06:46
Todas las artes marciales japonesas salen del jiujitsu nose, lo que se es que el jiujitsu es 100% japones y cuando comenzo el judo tambien se basaron mucho en jiujitsu pero con cosas nuevas, y el karate se baso en kung fu al principio pero fue modificadisimo por los japoneses.

Existe por lo menos una escuela de ju jutsu (kito ryu) la cual fue introducida en Japon por un emigrante Chino durnate la dinastia Ming. Este ryu lo practico Jigoro Kano. Existe un adendo al libro del general de la dinastia Ming, Qi Jiguang, escrito por Xie Xanbin el cual ilustra diferentes tecnicas de “grappling”, este adendo solo lo posee la biblioteca metropolitana de Tokio. Finalmente en el Bujitsu Hayamanbi y Heiho Hidensho se incluyeron tecnicas que apaercen en el libro Jixiao Xinshu del genral Qi Jiguang. Con esto no quiero decir que TODO viene de China, sin emabrgo es importante entender que hay muchas influcencias que hacen que este tema es mas complejo.

por Bavli » 27 Ene 2013 22:07

Como decía el maestro del barbas del vídeo éste: "dos piernas son dos piernas, dos brazos son dos brazos". Podéis pasar horas discutiendo sobre de dónde viene o de dónde no viene cada estilo, pero la realidad es que todas tienen influencias de todas porque al final las armas anatómicas con las que contamos son las mismas y a estas alturas (o hace un siglo, o hace cinco) no se va a descubrir nada que no esté descubierto. Sólo que cada cual lo adapta a sus circunstancias (las suyas, su estilo). Jigoro Kano por su físico usaba un estilo, Helio Gracie por sus capacidad físicas usaba otra, etc, etc.

Si queréis buscar el origen del arte marcial retroceder hasta la Sumeria de Baja Mesopotamia allá por el Neolítico cuando se creó la primera civilización. En cuanto hombres convivieron con hombres en una población conjunta seguro que nació la necesidad de defenderse y pelear: con golpes, controles, proyecciones, palos y lo que hubiera.

Todo el tiempo que perdemos en demostrar que tal o cual copió a tal o cual estilo en lugar de entrenar en nuestro propio estilo es tiempo perdido, es el tonto que mira el dedo cuando el maestro señala la luna.

Estoy deacuerdo de que hay similitudes ya que todos estamos hechos de la misma manera, sin embargo hay otros factores sociales y culturales que hacen que existan diferencias importantes. Solo mirando al ejemplo de China exsten cientos de estilos los cuales son bastante diferentes en sus tacticas de lucha. Personalmente creo que debe existir un balance entre el entrenamiento fisico y el intelectual. Si no levantamos un libro para leer y enriquecernos culturalmente, terminaremos como aquellos que creen que existen estilos con 50000 años de antigüedad, los maestros de antaño podian volar y eran inmunes a cualquier arma, todas las artes marciales del mundo provienen de Shaolin, la gente aprendio a luchar apartir de sueños con grillos etc.

Saludos,

William