Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

aqui lo que hay es un claro ejemplo de infantilismo defensivo


cuando uno se da cuenta de su error pero reacciona ante las criticas en la misma tonica.

es lo tipico de cuando a uno le da la risa tonta y el rubor tras hacer algo mal



en fin....

Hola de nuevo!
No estaba muy segura de lo del "kali" .
En lo del tkd no me he equivocado no? . Ando algo colgada en estos temas ultimamente.

PEWEE: Ya dije que retiraba lo de "gentucilla", fue un error, lo dejo en que no compartimos nuestra filosofía y ya está.

El vídeo famoso no lo ví, lo siento, aunque supongo que eres el de la foto.

Saludos.

Týr escribió: Se aproxima otra ración de imbecilidades... ¡Qué bien! Después de un duro día de trabajo, viene bien soltar unas cuantas carcajadas y relajarse.

-Vaya, el señor Týr "el educado"... yo también me río contigo, no te preocupes, aquí todos nos lo pasamos bien.






Ya dije que no iba a escribir más

Tranquilo, tenemos muy claro que algunos nunca aprenden (en este caso, tú). Eso, o es que te va lo masoquista y vienes porque te encanta recibir en el morro.

-Mira, lo único que yo podría recibir de tí son hostias y poco más, la vida es mucho que más que las artes marciales.




pero el maniqueísmo dominante de este foro

Compruebo, no sin cierto placer, que seguimos hablando de aquello que desconocemos por completo.

maniqueísmo.

1. m. Secta de los maniqueos.
2. m. peyor. Tendencia a interpretar la realidad sobre la base de una valoración dicotómica.

maniqueo, a.
(Del lat. Manichaeus).
1. adj. Se dice de quien sigue las doctrinas de Manes, pensador persa del siglo III, que admitía dos principios creadores, uno para el bien y otro para el mal. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo al maniqueísmo.
3. adj. Dicho del comportamiento: Que manifiesta maniqueísmo. U. t. c. s.

Un consejo, nene, acércate a la biblioteca pública más cercana y aprende el significado de las palabras con alguno de los innúmeros diccionarios que allí encontrarás.[/quote]



-Veo que encima de fantasma eres un ignorante, yo soy lingüista y sé qué significan las palabras que uso, así que por favor deja de hacer el ridículo y dedícate a tus cosas.





Yo creo que el señor Týr y otros son más cerriles que yo cien veces, lo que me han reprochado es mi crítica a la FILOSOFIA Y la EDUCACIÓN NULAS de los deportes de contacto, que es justamente lo que yo criticaba.

Mientes como un bellaco, o tu incapacidad mental no te deja discernir más allá de tus propias narizotas.

-¿Tu te crees que hablando como hablas vas a alguna parte?...

Lo que yo he criticado es tu completa falta de educación al calificar a un colectivo de personas que, de ningún modo, pueden ser metidas en un mismo saco por el mero hecho de compartir una afición. Como ya he demostrado, muchos más cenutrios y salvajes existen en el fútbol y no por ello vamos a concluir que todos los futboleros son "gentucilla".

-Tu confundes el fondo con la forma, los sigo criticando pero he retirado lo de "gentucilla".

Hay que ser muy nazi para descalificar a un grupo entero de personas porque hayas tenido una mala experiencia al respecto con una sola de ellas.

-He tenido varias, además eres bastante incoherente: criticas a los demás de lo que tú pecas, jaja.

El señor Týr respetuoso, lean su opinión sobre los hippies y compañia...

Mucho me temo que si te hubiera partido la cara un negro o un 'gay' en lugar de un deportista de contacto, hoy te mostrarías como xenófobo u homófobo. Los hay que no dan para más...

-Perdona pero "San Guardia jurado" me salvó, jaja, no me llegó a partir la cara (de hecho aún me la veo en el espejo por las mañanas cuando voy a mear -como dice Pewee- y me siento feliz de mantenerla, jajaja).






puede que porque yo no soy de "centro" como el señor Týr

El señor Týr, como ya ha manifestado en más de una ocasión, no posee filiación política alguna y, por ello jamás ha ejercido (ni ejercerá) su derecho al voto.

-Claro, ya deciden por tí, la abstención favorece al que está en el poder.






Yo creo que se me hubiera criticado igual, imaginen que hubiera puesto "esta gente" en lugar de "gentucilla", hubiera sido lo mismo,¿ o no?.

¿Es lo mismo que alguien se refiera a tí como "este individuo" o "este soplapollas"? No, ¿verdad?

-No, los insultos o palabras malsonantes son una minoría en mi discurso, en el tuyo una mayoría, ahí está la diferencia.

De todos modos, efectivamente, cualquier generalización, y más toda aquella que proviene de la frustración y el desconocimiento, es altamente criticable.

-Por supuesto, pero eso no implica que vayas de listo y yo de tonto, y que tengas el respeto en el culo.






El señor Týr por lo menos es igual de maleducado que yo

No, yo soy **mucho** más maleducado que tú. Y sutil, inteligente, culto y mordaz.

-¿Y modesto también, no?..jajajaja

Por eso me divierto zumbándote, mientras tú vuelves una y otra vez a pesar de que prometiste que no lo harías, mientras yo me descojono de la risa.

-Tú a mí no me zumbas ni en tus películas mentales, a no ser que me encuentres por la calle y me zumbes físicamente.

Tu retórica no le zumba a la mía ni de coña, tienes muy poca clase y eso se nota.








Señor Týr: algunos nos pasamos por el forro a los marines y la madre que los parió, puede que a usted le parezcan grandes personajes pero a mí y a otros nos parecen patéticos ellos y su filosofía.

Ningún problema al respecto... siempre y cuando seas capaz de argumentar el por qué de dicha animadversión y lo expreses con corrección.

-Esto sería muy largo de explicar, a parte de mi rechazo a la filosofía militar general todo lo que provenga de la nación más terrorista del mundo (EEUU) me resulta vomitivo (que provenga del Estado).

Señores, el terrorismo es terrorismo, ETA y compañía al lado de EEUU y Israel son angelitos.

Los marines son un cuerpo donde ponen a negros y hispanos en proporción 4 a 1 en primera línea, el ejercito americano es solo el más potente del mundo no el mejor (RUnido), minimizar las bajas es importante pero los americanos tienen exceso de soldados y eso se nota.

No sigo porque aquí puedo estar meses...

Dado que no eres capaz ni de lo uno ni de lo otro, luego pasa lo que pasa, te soban el morro y vienes llorando.

-¿Pero tú que vas a sobar?,jajaja.





"que las generalizaciones nunca pueden ser absolutas: asisto con desaprobación a la proliferación de esta gente de los "deportes de contacto", las cuales ni son artes marciales -que nunca son deporte- ni tampoco son deporte porque la violencia nunca es deportiva, creo que estas prácticas no hacen más que echar mierda encima de nosotros, la gente de bien que practica las artes marciales como camino personal de superación considerando el uso nuestros conocimientos como último recurso, nunca antes. "

Me sigue pareciendo una estúpida generalización (y ya sabemos que solamente los estúpidos escriben estupideces), plagada de incorrecciones, falsedades, verdades a medias, soberbia, frustraciones pasadas e ignorancia.

-Vaya, lo que dices es lo que eres...por muy soberbio que yo sea a tu lado poca cosa...jaja

¿Qué datos tienes para concluir que una mayoría de deportistas de contacto son violentos, no ponen en práctica una filosofía de paz en sus vidas y que no usan la violencia como ultimísimo recurso? ¿De dónde has obtenido dichas estadísiticas de fiabilidad absoluta? ¿O es que volvemos a tu preclara mente y su infinita sabiduría, "campeón"?

-Para competir te tiene que gustar o almenos lo suficiente como para poder resistirlo, si en las clases se suprime la filosofía de la artes marciales (o almenos como la entiendo yo) y ya sólo queda el machaqueo creo que es lógico que les debe gustar, ¿o no?.

Evidentemente esto no implica que todos vayan por ahí agrediendo, yo no he dicho eso nunca.

Por último, asumir que te sientes parte de una comunidad marcial cuando ni siquiera entrenas... en fin, patético.

-Yo crecí en un gimnasio y eso es para siempre, entrene o no.

Evidentemente yo no pertenezco a tu comunidad de masters del universo ni a tu comunidad de insultos gratuitos, ni ganas.





Estos señores pretenden que su visión "guerrera" de las artes marciales sea válida para todos y no respetan que para algunos com yo sean más un medio de educación intelectual y social más que físico y individual.

Si tu mermada capacidad intelectual te permitiera hacer uso de la opción de búsqueda del foro, hallarías varias docenas de mensajes míos en los que defiendo, a capa y espada, que cada uno practique a su manera, por las razones que mejor le vengan en gana y sin que nadie lo critique.

-La informática no es una de mis pasiones, y tu manera de actuar tampoco, tu estatus en el foro te permite insultar, yo no acepto esta jerarquía ni mucho menos.

La diferencia estriba en que yo NO voy a respetar a quien no respeta a los demás (en este caso, tú, pequeñuelo). Aunque tu visión de las artes marciales fuera completamente guerrera, seguiría pensando que eres un soberbio y un estúpido por asumir que tu opción es la mejor y que todos los demás son "gentucilla".

-Tu no respetas a nadie, valga como ejemplo tu retórica insultante si parar.

Ten claro esto, 'xiquet': tu opción no es mejor ni peor que la mía, es diferente. Y lo mismo aplica en dirección contraria. Y cualquiera que sostenga que tu opción es inferior a la suya y te califique de "gentucilla", recibirá mis invectivas y ataques (aunque no te merezcas que nadie saque la cara por tí).

-A mí no me hace falta que nadie me defienda (excepto algún guardia jurado de vez en cuando, jeje ).



En mi opinión, cuando un arte marcial pierde la sustancia intelectual (DDCC) deja de serlo, cuando se compite "deportivamente" también.

Opinión fundada en... ¿qué? Porque de cultura marcial andas muy escaso y, por lo que veo, de Historia y cultura general también.

-Sí, claro, yo soy un ignorante, tú trabajas en el CSIC, jajaja.

Y ahora, si quieres, vienes a por más. Disfruto con estas sesiones de 'sparring', aunque deberías llamar a algún amigo tuyo con más luces, porque me resulta todo muy fácil.

-¿sparring?, jaja, me haces más gracia que otra cosa, no te preocupes.

Yo no necesito ningún sparring para refirmarme, tú sí, yo tengo traumas vale-tudenses, lo tuyo ya es más grave.

Saludos.

viendo que esto no lleva aningun lado

por que no lo cierra alguien en

5...

4...

3...

kwondi escribió:Hola todos!

-Saludos cordiales.

Tyr, dejale respirar no ataques al pobre chico nada mas respirar, todo el mundo tiene derecho a equivocarse , y ahora no te lances conra mi que te veo .

-Veo que el síndrome "guardia jurado" me persigue, jeje.

Se acepta la defensa, aunque el señor Týr no da tanto miedo como el me quería machacar...

Mel, decias algo en tu primera intervencion de que la defensa personal del tkd no era buena en la calle, y decias algo referente a pateos.

-Si los posibles combates en la calle fueran a 1 metro de distancia pues los TKWistas seríamos muy buenos, pero normalmente esto no es lo que pasa.

No soy una experta, que conste, pero segun tengo entendido el tkd se puede entrenar d e muchas formas(como todo, supongo), una es el medio deportivo, el mas comun viene a ser tecnica de combate basicamente, y luego esta el metodo tradicional, que afortunadamente tengo la oportunidad de entrenar.

-¿te refieres a TKW ITF como tradicional?... yo hacía los dos.

En este modo de entrenamiento trabajamos pumsem(formas), kiorugui sul(tecnica de combate) son kisul(tecnicas de mano, defensas y ataques con el tren superior) pal kisul(tecnicas de piernas, defensas y ataques con el tren inferior) y jon sin sul(tecnicas de defensa personal, luxaciones, controles, estrangulaciones, proyecciones, etc etc...)por lo tanto podemos decir que se trabaja todo.

-Yo hice jon sin sul en el ITF, pero no me acuerdo mucho, hace 6 años que lo dejé, puede que sea esto.

Aún así me pareció más efectiva la guardia del Aikido, el "montong maki" y estas cosas me parecen menos contundentes, pero ten en cuenta que el TKW lo tengo un poco olvidado y del Aikido sé poca cosa.

Mas eficaz o menos en la calle?..

-Ten en cuenta que hoy en día hay muchos DDCC muy completos y que nuestra posición natural con el adversario es alejada -digo yo... -

Supongo que los DDCC que trabajan la lucha en el suelo también son más efectivos que el TKW.

. soy de las que opinan que acapar se aprende capando,

-Que miedo...

por lo tanto a pelear en la calle, segun creo se aprendera simulando lo mas posibles situaciones reales.

- estoy de acuerdo, pero la posibilidad de cagarla es altísima, sobretodo si te agreden con armas.

Por cierto... la historia del tkd se remonta antes del general Choi.

-Supongo que la fijación que hizo Choi está basada en artes coreanas previas se llamen como se llamen, el nombre no hace la cosa.

Decias algo de los palos separados, no? el kali te gustaria, creo que estailandes

-Las navajas no puedo con ellas,jaja, creo que a no ser que seamos unos máquinas es difícil neutralizar un ataque tal, los palos estos siempre me gustaron y son más fáciles de manejar que otros armas chinas.

Yo creo que son chinos pero puede que sean generales en toda Asia.

Respecto al tema de la humildad... afortunadamente en este foro tenemos grandes conocedores de artes marciales y deportes de contacto; son gente bastante elocuente y respetuosa, con la que se puede aprender y disfrutar de sus opniones.

-Sí, mujer, si grandes conocedores sí que habrá, pero tildarme de "mataperros" sólo por atropellar uno no me parece muy respetuoso.

A mí es que lo de los "masters del universo" tampoco me va, sean quienes sean.

Se me quedan cosas en el tintero, pero el deber me llama. Espero no haberme equivocado mucho, lamento si soy mmuy enreversada hablando... .
Saludes desde la costa

-No he visto equivocaciones, pero ten cuidado no venga un master y te muerda, jajaja

Enrevesada no, lo he entendido todo muy bien.

Saludos y hasta otra.

Tyr, dejale respirar no ataques al pobre chico nada mas respirar,

Es que lo hago a ver si deja de respirar.

todo el mundo tiene derecho a equivocarse

¿A equivocarse repetidamente y regodearse y persistir en su error? No lo veo así, la verdad.

, y ahora no te lances conra mi que te veo .

No me has dado motivos para ello, luego no tengo por qué hacerlo.

-Vaya, el señor Týr "el educado"...

Solamente soy educado con aquel que se muestra acreedor de ello.

yo también me río contigo

Importante matiz: yo no me río **contigo**, sino **de tí**.

la vida es mucho que más que las artes marciales.

¿Esas que no practicas y de las que tanto presumes saber? Curioso...

-Veo que encima de fantasma eres un ignorante, yo soy lingüista y sé qué significan las palabras que uso

Seguuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuro que sí, don filólogo... Juasjuasjuasjuasjuas.

-¿Tu te crees que hablando como hablas vas a alguna parte?...

¿Acaso no has observado que mi trato habitual suele ser comedido, cabal y respetuoso? ¿No te has parado a plantear por qué contigo es diferente, Mr. Joseph Greenberg? ¿No te parece que la reprimenda que estás recibiendo por parte de todos está plenamente justificada?

-Tu confundes el fondo con la forma, los sigo criticando pero he retirado lo de "gentucilla".

Sea como fuere, englobar a todo un colectivo e inferir que carecen de princiopios morales que rijan su entrenamiento es, cuando menos, algo pretencioso, soberbio y estúpido a más no poder.

El señor Týr respetuoso, lean su opinión sobre los hippies y compañia...

El nene se ve solo y busca apoyos... ¡cuán patético!

-Claro, ya deciden por tí, la abstención favorece al que está en el poder.

¿Y? Me da exactamente igual quien gobierne, ya que todos los políticos son un atajo de ladrones, prevaricadores, e******* y golfos. No ha existido un solo gobierno en el que los escándalos de corrupción y chanchullos varios no hayan brotado por docenas.

Con dicho panorama, me niego a que mi voto sea utilizado por alguien que va a hacer un mal uso de él.


-Por supuesto, pero eso no implica que vayas de listo y yo de tonto

Importante matiz, parte II: yo no voy de listo, ni tan siquiera me considero tal. A tí sí que te considero tonto del culo.

y que tengas el respeto en el culo.

"La tierra, para quien la trabaja". El respeto, para aquel que ha acreditado ser merecedor de él. Tú has perdido todos tus derechos a que yo te respete (no infiero que los demás deban hacer lo mismo, cada uno que obre como mejor crea conveniente).

-¿Y modesto también, no?..jajajaja

Jamás he sido persona modesta. Pero, nene, es que a tu lado hasta un individuo afectado por el síndrome X-Frágil parece Einstein.

-Tú a mí no me zumbas ni en tus películas mentales, a no ser que me encuentres por la calle y me zumbes físicamente.

¡Qué obsesión con que te zumbe! Comienzo a pensar que albergas deseos inconfesables hacia mi persona, fantasías con prendas de cuero, máscaras de látex y látigos de por medio.

Tu retórica no le zumba a la mía ni de coña, tienes muy poca clase y eso se nota.

Sí... no hay más que ver lo "bien" que escribes y el "amplísimo" vocabulario del que haces uso, señor Chomsky.

Lo anterior, por si acaso no lo habías entendido, era puro sarcasmo.

-Esto sería muy largo de explicar, a parte de mi rechazo a la filosofía militar general todo lo que provenga de la nación más terrorista del mundo (EEUU) me resulta vomitivo (que provenga del Estado).

Ya veo... cultura de panfleto "anarko". ¿Por qué será que no me sorprende?

No sigo porque aquí puedo estar meses...

Eso espero, resultas de lo más ameno cuando no sabes por dónde salir de la trampa que tú mismo te has tendido. Con lo sencillo que sería reconocer que has metido la pata hasta el fondo y que tu generalización (mala educación aparte) carece de todo fundamento objetivo.

-¿Pero tú que vas a sobar?,jajaja.

Hasta ahora lo único que has hecho es tratar de desviar la atención, intentar recabar apoyos de terceros y salir con el rabo entre las piernas.

-Vaya, lo que dices es lo que eres...por muy soberbio que yo sea a tu lado poca cosa...jaja

¡Gran verdad esa! Tú, a mi lado (y al de casi cualquiera), poca cosa.

-Para competir te tiene que gustar o almenos lo suficiente como para poder resistirlo, si en las clases se suprime la filosofía de la artes marciales (o almenos como la entiendo yo) y ya sólo queda el machaqueo creo que es lógico que les debe gustar, ¿o no?.

Es que sigues sin comprender que el mundo no es como a tí te gustaría. El Kenjutsu (por citar uno de los cientos y cientos de ejemplos disponibles) es un arte marcial tradicional, de los de rancio abolengo y enorme reputación. Y su fin no era sino encontrar la manera de poder despedazar al oponente haciendo uso de una espada. Punto.

Comulgues o no con dicha filosofía (estás en tu perfecto derecho), no obsta para que el Kenjutsu sea un arte marcial con MAYÚSCULAS. Tus consideraciones particulares, tu peculiar, personal e intransferible definición no elimina el hecho de que el Kenjutsu es lo que es, aunque no te guste.

Eso sí, además de enseñar la manera más eficiente de reducir al enemigo a finas lonchas, el Kenjutsu comprende otras facetas más espirituales, místicas incluso (derrotar al enemigo interior, autosuperación, armonía con el entorno...), pero siempre encaminadas a destrozar al oponente y a hacer del practicante una máquina de guerra perfecta.

Si hubieras dedicado algo de tiempo a la lectura de los textos clásicos de las artes marciales, todo esto que te estoy contando ahora (¿por qué me viene a la mente la frase: "arrojar margaritas a los cerdos"?) lo tendrías más que aprendido.

-Yo crecí en un gimnasio y eso es para siempre, entrene o no.

Ergo, si alguna vez pegaste a alguien, eso te convierte en un peligroso delincuente. ¿O es que solamente es "para siempre" aquello que te conviene?

Evidentemente yo no pertenezco a tu comunidad de masters del universo ni a tu comunidad de insultos gratuitos, ni ganas.

Tengo reservado el derecho de admisión, nene. Solamente incoporamos a miembros que superen la cifra de 50 en los 'tests' de inteligencia.

-La informática no es una de mis pasiones

¡Muy interesante! A mí no me gusta el fútbol.

tu estatus en el foro te permite insultar, yo no acepto esta jerarquía ni mucho menos.

Dado que soy un forero como otro cualquiera, no veo a qué te refieres con mi supuesto estatus. No poseo poder sobre quien publica en el foro, ni sobre los contenidos de los mensajes, ni tan siquiera puedo evitar que se borren algunos de mis mensajes.

Otra cosa es que no tolere la estupidez cuando va unida a la falta de respeto y a la chulería (leáse tu primer conato de respuesta al forero Snake). Y, como además disfruto apaleando a los insensatos, soberbios y reticentes, no suelo tardar en poner a cada uno en su sitio.

-Tu no respetas a nadie, valga como ejemplo tu retórica insultante si parar.

¿No respeto a nadie? ¿Estás seguro? ¿A quién más he faltado al respeto en este tema? ¿Alguien más, aparte de tu patético ser, se has sentido ofendido por mis palabras?

Tratas de nuevo de desviar la atención y atraer simpatías, nenito.

-Sí, claro, yo soy un ignorante, tú trabajas en el CSIC, jajaja.


Pues mira, no, pero casi.

Quiero creer que nuestra astuta amiga kwondi no se refiere al Taekwondo ITF cuando habla de un entrenamiento tradicional. Mas bien intuyo que ella habla de un Arte Marcial donde tienen cabida muchas mas posibilidades que las meramente deportivas ( con sus pros y sus contras ) aunque comprendo la confusión generalizada de identificar el WTF con el deporte y el ITF con... todo lo demás

Otra cosa, el "Monton maki" ( así suena... por que escribirlo seria complicado jeje ) o defensa a altura media ( en general ) es una técnica básica, usada para aprender a movilizar y a coordinar etc... Es cierto que defiende, es una defensa "básica" que ayuda al principiante a entender los detalles de un ataque frontal a altura media, dejando grandes lagunas y también ínfimos detalles importantes aparte... es solamente eso, la base.

No se pueden ( o no se deberían ) confundir las técnicas básicas con las estrategias y habilidades de una Hon Sin Sul ( defensa personal ) bien dirigida. Es decir, son parte de ella pero no son aplicables tal y como se muestran "en el glosario" del Taekwondo. Si trabajas a base de técnica fundamental ( Kibon Kisul ) o técnica básica -como prefieras- estarás haciendo algo parecido a Han Bon Kirugui o tal vez a un Set Bon Kirugui, que no es otra cosa que la técnica básica de la defensa personal ( dicho mal y pronto ) Pero una situación de lucha engloba muchos aspectos y un Maestro que enseñe debería conocerlos, o al menos intentar conocerlos.
Las técnicas fundamentales son también señas de identidad que compartimos con otros practicantes del mismo Arte... son útiles, pero no se puede pensar con una mente que sólo visualiza al Artista Marcial inmerso en la armonia de unos movimientos básicos, inalterables...tradicionales. Útiles si, pero que conforman solamente el inicio o la base donde asentar su entrenamiento.

Habría que reabrir algún post para intentar explicar los "Porqués" de esa epidemia contra el Taekwondo y las razones que han llevado a una mayoría a pensar que es meramente deporte. Pero no lo vamos a hacer

Lo siento señores pero creí oportuno meter la mano y aprovechar el hueco que me ha dejado el "gong" de la campana al sonar el fin de otro asalto

Haya paz c**o!!!

Pd: kwondi, en lo referente al TKD, puede que no sea mucho pero yo opino como tu.

Ciao

Buenas!

Cuando digo tae kwon do tradicional, digo tae kwon tradicionaal no ITF. El ITF es otra cosa...yo me efiero al modo de entrenar.

Saludos.

1.- Esto se ha vuelto una partida de ping pong entre 2 foreros y nada que ver con lo queremos que sea un tema abierto.

2.- mel, espero que lo hagas mejor en tus siguientes intervenciones, como ya he dicho, es bueno que hayan voces críticas, pero ya que dices ser lingüista y que sabes muy bien el significado de lo que escribes, espero que te expreses con más respeto (en fin, porque soy el moderador, que si no, también te contestaría por alusiones ...).

3.- permitidme saludar a mi amigo marino, que hace mucho que no lo leía por el foro.

4.-

Pankratos escribió:viendo que esto no lleva aningun lado

por que no lo cierra alguien en

5...

4...

3...

2...

1...

0