Publicado: 03 Mar 2006 15:44
Hola!
Unos pocos apuntes a todo lo que se está debatiendo por aquí...
El tema de los controvertidos “puntos vitales” (aunque prefiero llamarlos puntos de presión).
A ver, no es lo mismo (ni de lejos) lo que se hace con una aguja de acupuntura que con una presión o golpe en ese mismo punto. Mientras una aguja tiene por objetivo (según creo, corregidme si me equivoco que es casi seguro) crear una “interferencia” para un fin determinado y según como se mueva una vez está en su sitio, según el material del que esté hecha, ... A parte, está el tema de las agujas energéticas que puede practicarse en algunas (puede que todas) las escuelas de acupuntura donde se pueden usar para ciertas situaciones. Ahora bien, un golpe tiene por objetivo golpear a un punto nervioso, una ramificación o un cruce de nervios, para que éste nervio genere una señal hacia el cerebro y el cuerpo reaccione. En un golpe se hace dolor, este dolor se transmite por el nervio hacia converger al cerebro y éste, emite señales que divergen hacia el cuerpo haciendo que reaccione; a parte de movimientos musculares para apartar la zona dolorida del causante del dolor, puede afectar a otros órganos y funcionalidades internas (aumentar la adrenalina en el caudal sanguíneo, aumento de segregación de ácidos gástricos, aumento de tensión sanguínea, ...). Estas reacciones biológicas del cuerpo son, en parte, las culpables de misticismos que se dicen que de al atacar un punto en una zona del cuerpo, otra zona “sin tener nada que ver” reacciona.
Hay estudios médicos en curso donde, entre otras cosas, se diseccionan cadáveres y se estudia la enervación del cuerpo para ver conexiones físicas entre diferentes partes del cuerpo.
Uno de los objetivos que debería ser del Kyusho Jutsu es la de “atacar” a esos nervios directamente de forma que el cuerpo tenga la sensación de un ataque masivo y éste reaccione de una forma desmesurada (sensación de dolor, mareo, ...) Para nada se puede extrapolar lo que se hace con una aguja con lo que se puede hacer con un golpe o presión... si no, acupuntura y digito puntura serían exactamente lo mismo y, creo, hay ciertas diferencias. Que si se puede conseguir lo mismo en otra zona (ejemplo del punto de Vejiga marcado) si, se puede, pero es posible que requiera de más fuerza y menos precisión; aquí queda al gusto de la gente el método de entreno.
Sobre el por que se usa la nomenclatura de MTC y no otra? Según mi punto de vista, entre otras razones por comodidad. Hay un montón de libros sobre acupuntura donde definen mediante una variada forma de términos y conceptos la localización de esos puntos (entre el músculo X y la zona distal del hueso Y, entre los pliegues de los músculos Z y W, etc) luego sólo hace falta estudiar el efecto de la presión específica en esa zona, después de estudiar la construcción anatómica de esa zona específica y la enervación específica de la zona, para conocer cómo atacarlo y sus posibles efectos “biológicos”. Que hay gente que le encuentra similitudes? Si sigue buscando, pronto verá que no es así, al menos de forma tan directa.
Sobre el tema de la aplicación de la teoría de los ciclos horarios y demás en el Kyusho Jutsu, a ver... si ya es difícil de por si acceder a un punto, con una angulación específica o no..., tener que pensar sobre la hora que es, si golpeamos con cierta polaridad y si golpeamos a un meridiano de madera con una parte de fuego, etc... es para volverse locos. Todas estas teorías sirven para la Medicina, donde te puedes parar a pensar cómo hacer para sanar a un paciente de la forma más óptima, pero no tienen mucha utilidad para dañar. Si que puede ser interesante en una prueba de “laboratorio” para ver sus efectos, pero no hay, según mi punto de vista, aplicación real.
Perdón por el ladrillo.
Un saludo.
Unos pocos apuntes a todo lo que se está debatiendo por aquí...
El tema de los controvertidos “puntos vitales” (aunque prefiero llamarlos puntos de presión).
A ver, no es lo mismo (ni de lejos) lo que se hace con una aguja de acupuntura que con una presión o golpe en ese mismo punto. Mientras una aguja tiene por objetivo (según creo, corregidme si me equivoco que es casi seguro) crear una “interferencia” para un fin determinado y según como se mueva una vez está en su sitio, según el material del que esté hecha, ... A parte, está el tema de las agujas energéticas que puede practicarse en algunas (puede que todas) las escuelas de acupuntura donde se pueden usar para ciertas situaciones. Ahora bien, un golpe tiene por objetivo golpear a un punto nervioso, una ramificación o un cruce de nervios, para que éste nervio genere una señal hacia el cerebro y el cuerpo reaccione. En un golpe se hace dolor, este dolor se transmite por el nervio hacia converger al cerebro y éste, emite señales que divergen hacia el cuerpo haciendo que reaccione; a parte de movimientos musculares para apartar la zona dolorida del causante del dolor, puede afectar a otros órganos y funcionalidades internas (aumentar la adrenalina en el caudal sanguíneo, aumento de segregación de ácidos gástricos, aumento de tensión sanguínea, ...). Estas reacciones biológicas del cuerpo son, en parte, las culpables de misticismos que se dicen que de al atacar un punto en una zona del cuerpo, otra zona “sin tener nada que ver” reacciona.
Hay estudios médicos en curso donde, entre otras cosas, se diseccionan cadáveres y se estudia la enervación del cuerpo para ver conexiones físicas entre diferentes partes del cuerpo.
Uno de los objetivos que debería ser del Kyusho Jutsu es la de “atacar” a esos nervios directamente de forma que el cuerpo tenga la sensación de un ataque masivo y éste reaccione de una forma desmesurada (sensación de dolor, mareo, ...) Para nada se puede extrapolar lo que se hace con una aguja con lo que se puede hacer con un golpe o presión... si no, acupuntura y digito puntura serían exactamente lo mismo y, creo, hay ciertas diferencias. Que si se puede conseguir lo mismo en otra zona (ejemplo del punto de Vejiga marcado) si, se puede, pero es posible que requiera de más fuerza y menos precisión; aquí queda al gusto de la gente el método de entreno.
Sobre el por que se usa la nomenclatura de MTC y no otra? Según mi punto de vista, entre otras razones por comodidad. Hay un montón de libros sobre acupuntura donde definen mediante una variada forma de términos y conceptos la localización de esos puntos (entre el músculo X y la zona distal del hueso Y, entre los pliegues de los músculos Z y W, etc) luego sólo hace falta estudiar el efecto de la presión específica en esa zona, después de estudiar la construcción anatómica de esa zona específica y la enervación específica de la zona, para conocer cómo atacarlo y sus posibles efectos “biológicos”. Que hay gente que le encuentra similitudes? Si sigue buscando, pronto verá que no es así, al menos de forma tan directa.
Sobre el tema de la aplicación de la teoría de los ciclos horarios y demás en el Kyusho Jutsu, a ver... si ya es difícil de por si acceder a un punto, con una angulación específica o no..., tener que pensar sobre la hora que es, si golpeamos con cierta polaridad y si golpeamos a un meridiano de madera con una parte de fuego, etc... es para volverse locos. Todas estas teorías sirven para la Medicina, donde te puedes parar a pensar cómo hacer para sanar a un paciente de la forma más óptima, pero no tienen mucha utilidad para dañar. Si que puede ser interesante en una prueba de “laboratorio” para ver sus efectos, pero no hay, según mi punto de vista, aplicación real.
Perdón por el ladrillo.
Un saludo.