Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

DAEDO TAGOYA escribió:pues aunque a mi no me hayas mandado un abrazo te contesto.

un abrazo pa ti tambien compi!! que se me habia olvidao coñe!!

que se me pone triste el niño!!!

juanthai escribió:

DAEDO TAGOYA escribió:pues aunque a mi no me hayas mandado un abrazo te contesto.

un abrazo pa ti tambien compi!! que se me habia olvidao coñe!!

que se me pone triste el niño!!!

Uy Uy Uy, que movidas estas con celos y todo jejeje

No quiero seguir desviando el hilo pero el hecho de que Tyson sea un boxeador fuera de serie campeon del mundo de los pesados no quiere decir que cuando tenga que pegar fuera de un ring solo vay a usar boxeo, para quien no lo sepa tyson no nacio boxeador y millonario nacio como muchos otros grandes pugiles en un barrio "humilde" de una gran ciudad americana en este caso New York y esto implica muchas cosas. Tyson ha peleado tambien en la calle y mostro a todo el mundo como se puede combinar calle con boxeo en su pelea con holyfield, si es capaz de hacer eso ante millones de espectadores disputando un titulo mundial que no sera capaz de hacer luchando en una carcel por su vida,se me ponen los pelos de punta solo de imaginarmelo.

Creo que con este ejemplo se puede hacer uno una idea clara de que el boxeo por si mismo puede ser efectivo como defensa personal pero si ademas le añadimos otros conocimientos puede ser mucho mas efectivo.

Saludos

Que los años no pasan en balde y que los excesos se pagan.

Tyson va pa los 40 tacos y a pesar de ser un grandísimo atleta, ha vivido muy locamente y eso se queda en el cuerpo.

De todos modos, y aunque tenga panzita, que no se encare conmitgo....

Ha perdido muchísimo!! ¿será la falta de roids?

pienso que el hilo se esta desvirtuando por completo! se trata de boxeo como defensa personal no de lo que hacia Tyson en la carcel, no?

Yo creo que no se va del hilo del post del todo, Tyson en la carcel se supone que aplicaria el boxeo a la defensa personal en un hipotetico ataque.

Yo sigo diciendo que si es aplicable pero si se le añaden otros conocimientos seria mucho mas eficaz.

Saludos

Está claro que si por ejemplo le añades judo o BJJ, pues serías en la calle muy completo.

anger&honor escribió:.

Yo sigo diciendo que si es aplicable pero si se le añaden otros conocimientos seria mucho mas eficaz.

claro, pero tambien hay que pensar que practicar boxeo no significa que no sepas dar un cabezazo o una patada en los genitales, tecnicas estas que no hace falta aprenderlas de un estilo sino solo hacer falta lo que yo considero "maldad" y por eso sigo pensando que el binomio boxeo mas maldad es un excelente sistema de defensa personal. ni mejor ni peor que otros pero es un sistema que yo he visto de primera mano dar excelentes resultados en la calle y he visto dar mejor resultado a esto que he dicho que a algunas "artes marciales" y joder! que nadie se lo tome como algo personal! solo expongo lo que he visto, ok?

La maldad da resultados en la calle aunque no sepas boxeo ni nada.

Antonio Rodrigo Nogueira escribió:La maldad da resultados en la calle aunque no sepas boxeo ni nada.

totalmente de acuerdo!!
es mas, solo con maldad o mala leche o como lo querais llamar he visto a tios vencer en la calle a cintos negros. pero si a esa "maldad" le añades la tecnica, dureza y costumbre al sacrificio que te ofrece el boxeo pues se puede convetir alguien en un luchador a tener en cuenta en la calle.

Juanthai yo no quiero decir que el boxeo solo de por si no sea efectivo y que para que lo sea haya que combinarlo con un arte marcial,por supuesto que el boxeo es totalmente valido para defenderse,lo que queria decir es que con mas recursos seria mucho mas completo, y cuanta mas maldad y picardia mejor, el ejemplo que puse de tyson lo resume.

Pienso como tu que boxeo mas mala leche es suficiente, si al fin y al cabo es lo de siempre cuenta mas quien aplique el sistema que el sistema por si solo.

Saludos