interesante post..tratare de dar mi opinion sin animo de polemicas y sin ofender a nadie.
Yo creo que el tema no esta en ver si el estilo es español o no, yo creo que hay que separar el grano de la paja , me explico, yo he vivido este tema en propia persona pues llevo unos cuantos años en esto y he conocido gente de muchos estilos de la epoca "casposa" es verdad que ha gente con mucha cara que se ha montado el chiringuito a base de practicar muchos estilos y no llegar a nada en ellos y luego hacerse su pupurri , pero hay gente honesta que se tuvo que buscar la vida en una epoca en la que la informacion no era tan facil de obtener como ahora (internet, videos etc...).
Yo mismo tuve la "desgracia" de apuntarme a un sistema inventado, el kung fu Sang pu pero a la vez me a servido para disfrutar de las artes marciales...ahora lo explico.
El estar huerfano de linaje o historia hace que tu tengas que evolucionar de una forma autodidacta puesto que no hay un esquema fijo de como hacer las cosas, cuando tuve el grado suficiente para cuestionarme las cosas empece a buscar informacion sobre el sistema, y descubri que lo que habia era muy ambiguo, no habia mucho por lo que guiarme, no habia maestros chinos , ni se conocia nada parecido por ahi....pero si que es verdad que la base que tenia jesus esteve era muy buena, equiparable a lo que hacen ahora algunos sistemas que van de paramilitar y se consideran la ostia, de echo mucha gente que tuvo el grado de cinturon negro a la muerte de jesus esteve se metio en especialidades de contacto con bastante exito...,pero yo tenia un problema, con que regirme para empezar a dar clases serias...asi que me busque la vida comparti y entrene con toda persona que pudiese aportarme (bjj, kravmaga, boxeo , thai, eskrima...) siempre sin perder mi base, el resultado han sido clases bajo mi opinion bastante coherentes donde la gente disfruta y, muy importante tiene mentalidad abierta, yo creo que el tema es no engañar a la gente, cuando la gente viene siempre hay que decirles donde estan y quien eres y no engañar a nadie...la gente entrena y decide, la puerta esta abierta para entrar y para salir y no se les pide mas dinero que la mensualidad del gimnasio, yo siempre llevo amis alumnos a cursos y clases de distintas especialidades, para que disfruten como he disfrutado yo, pero nadie les come la cabeza..el tema es que se quedan y hablo de gente con altos niveles en disciplinas tradicionales.
Lo que me pareceria un error es renegar o cambiar el nombre al sistema, es verdad que de el Sang pu que yo aprendi a lo que hacemos ahora se parece poco pero por respeto a mi maestro que siempre fue honesto conmigo lo guardo, nosotros entrenamos y punto ponemos a prueba lo que ns funciona y dejamos lo que no(siempre desde nuestro punto de vista claro), no soy maestro ni profesor soy compañero y disfrutamos mucho , asi que prefiero esto a estar en un sistema "autentico" donde todo sea rigido y no me dejen ni pensar..he conocido algunos, no generalizo.
Sobre maestros y sistemas puedo aportar alguna opinion, di clases en el mismo gimnasio que pedro conde, y a mi en su epoca me parecian bastante buenas e imnovadoras y eran buenos en combate.
Tambien conoci en campeonatos al ko open a gente de jou yen y eran muy duros, asi que su entrenamiento tampoco seria malo.
He estado muchos años ligado a Justo y su kfm y es un sistema estupendo.
El mismo Angel Garcia estuvo muchos años "huerfano" y se tuvo que buscar la vida y aprender de una forma autodidacta y para mi su kaju es mucho mejor que el que evoluciono en USA.
Asi que no seamos tan criticos y miremos el sistema y al maestro y luego lo ponemos a parir porque hay gente que si en su estilo no hay un chin chan del siglo 15 ya no vale para nada.
Perdon por el ladrillo y espero no haber ofendido a nadie.
