Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://www.hispagimnasios.com/foros/
A ver.JJP escribió:Esa es la idea, y no entiendo por qué le molesta a Pedro, de verdad que no lo entiendo.
Maestro Xin Bao Luo escribió:Buenas TanglangSe me ha pasado por alto un pequeño detalle, que corrijo a continuación:ya había ganas de hacerse el listo, pero creo que no has entendido la orientacion de mi comentario, creo que el taiji puro (el cual no conozco) puede ser tan eficaz com ocualquier arte marcial, todo depende del artista...
"Kill Bill" no está considerado combate mixto.
Ahora, desde esta perspectiva, replanteate si es necesario faltar al respeto con tus "ganas de hacerse el listo".
Sobre el de la eficacia del TajiQuan (puro?) revísate mis comentarios al respecto.
Sobre el ejemplo que has puesto, y que reproduzco íntegramente otra vez:Puedo entender "combates mixtos" comoahora no encuentro videos pero he visto combates mixtos donde muchos artistas marciales caían sorprendidos ante algun maestro de Taiji Quan mucho mayor...
1. Combate con reglas a priori diferentes, independientemente del AAMM que practiquen los exponentes (igual o diferente).
2. Combate entre exponentes de diferentes AAMM con unas reglas a priori establecidas.
Nota: obvio la posible opción de combate entre varón y hembra, aunque personalmente es una opción que me atrae mucho, sobre todo si me "someten"
Puedo entender "caían" como:
1. Perdían la horizontalidad.
2. Se rendían o perdían.
Puedo entender "maestro de Tai Ji Quan mucho mayor" como
1. Mayor físicamente.
2. Mayor en cuanto a edad.
Lo que he interpretado de tu mensaje es que "en combates con exponentes de AAMM diferentes perdían ante personas de mayor edad". De ahí mi comentario jocoso sobre "Kill bill" y mi excepticismo sobre la existencia de tales videos, en los cuales un señor entrado en años le de una tunda a uno más joven. O como mínimo, dudo que sean "muchos".
Si lo he interpretado mal, te rogaría que me lo aclararas, o bien aportaras algún video que confirme tu comentario.
Por cierto, no es necesaria tanta susceptibilidad y te pediría que leyeras un poco más entre líneas.
Un saludo.
De ahí se puede inferir que:yo no retaría al maestro de mi maestro a un combate, te digo todo con eso...
Si el maestro es mejor que el alumno y eso lo repetimos "ad nauseam", se acabarían las Artes Marciales y DDCC...Tanglang escribió:yo no retaría al maestro de mi maestro a un combate, te digo todo con eso...
JJP ha escrito: 15 Abr 2010 13:00
>>>Cada cual puede apuntarse a las clases que estime convenientes, pero nuestro afán es, en efecto, esencialmente investigador. Quien quiera, al menos puede probar muchos sistemas para escoger con algo de conocimiento de causa. Esa es la idea, “y no entiendo por qué le molesta a Pedro, de verdad que no lo entiendo[/u]”.<<<
Post original: Espero que a nadie moleste esta mía opinión muy personal (conste que no es una "crítica", sino una simple opinión).
Lo que a mí me preocupa, en cambio, es que tú sí tengas una "titulación oficial" que te autorice a impartir soplapolladas. Le hace a uno cuestionarse la validez de los requisitos y la calidad objetiva de dichos "certificados".El hecho que tú no tengas una “titulación oficial” que te autorice a impartir clases de Artes Marciales NI Defensa Personal, es a ti a quien debería preocuparte.
Tú mismo lo has hecho, y en más de uno sin llegar a profundizar.Pedro Torrano Molina escribió:Por supuesto que se puede probar todos los sistemas y escoger, ¿quién dijo lo contrario?. Otra cosa distinta es lo que cada cual opina al respecto.
Yo lo deduzco de todo lo que expones en tu primer mensaje, que tras leerlo, según tú, solo se puede ser efectivo en la AUTODEFENSA practicando artes marciales tradicionales y a poder ser las que tu impartes y bajo tus seminarios, a mi me das eso a entender.Pedro Torrano Molina escribió:-¿De dónde sacas que a mí me moleste?: en absoluto. Efectivamente como dices cada cual puede apuntarse a las clases que estime conveniente.
Todo esto esta muy bien y es algo normal. Pero entonces cual es el motivo de este tema abierto por ti mismo. Yo no llego a entenderlo a caso tú mismo lo entiendes.Pedro Torrano Molina escribió:Yo tengo las ideas claras y no tengo más que debatir al respecto. Tampoco quiero que esto se convierta en algo personal. Solo son opiniones ¿no?.
No lo se.Pedro Torrano Molina escribió:Pd. ¿de dónde nace tanto interés por mí?. No es la primera vez que opino o publicito nuestros CURSOS Y SEMINARIOS...
Con esto no dices nada, pero bueno...yo no retaría al maestro de mi maestro a un combate, te digo todo con eso...
et omnia vanitas.Yo tengo las ideas claras y no tengo más que debatir al respecto.
Le dijo la sartén al cazo...El hecho que tú no tengas una “titulación oficial” que te autorice a impartir clases de Artes Marciales NI Defensa Personal, es a ti a quien debería preocuparte[...] Tampoco quiero que esto se convierta en algo personal.
Para mí opinión es: (Del lat. opinĭo, -ōnis).1. f. Dictamen o juicio que se forma de algo cuestionable. Por tanto, requiere de argumentos: (Del lat. argumentum). Razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega, contra más sólidos mejor.Solo son opiniones ¿no?.
Has dicho que es una tontería hacer lo que hacemos. Ehem. Has dicho que es una tontería hacer eso. Ehem. Tontería. Tú decir. Tontería. Hacer.Pedro Torrezno Molina escribió:-¿De dónde sacas que a mí me moleste?: en absoluto. Efectivamente como dices cada cual puede apuntarse a las clases que estime conveniente.
De que has comenzado intentando echar mierda sobre una asociación que acaba de empezar, no choca contigo en nada, no te ha provocado en absoluto y que, además, tiene un tema propio en el que cualquiera puede opinar y hacer preguntas al respecto.Pedro Torrezno Molina escribió:¿de dónde nace tanto interés por mí?.
affaire escribió:Si el maestro es mejor que el alumno y eso lo repetimos "ad nauseam", se acabarían las Artes Marciales y DDCC...Tanglang escribió:yo no retaría al maestro de mi maestro a un combate, te digo todo con eso...
Tanglang, tu espíritu de superación necesita una ITV urgente...
Yo ya otorgué el beneficio de la duda, sobre todo al pensar en personalidades del tipo Helio Grace. Pero suelen ser la excepción, no la regla general.Creo que lo que Tanglang, quiere decir que aunque el mestro de su maestro, se supone que ya no goza de grandes capacidades fisicas, no lo retaria a la ligera, porque puede llevarse una sorpresa.
Es una cuestión de biología sencilla. En personas de una edad media-avanzada, de unos 60-65 años, es probable que surja la sorpresa, ya que estamos en una edad donde se empieza a notar el bajón físico, pero se compensa con la experiencia acumulada. Teniendo en cuenta que haya llevado una vida dedicada a esto, claro. Pero en edades más avanzadas, pretender superar a uno más joven a mano desnuda es casi una utopia.Además, una de las ventajas de las artes marciales internas como el TCC, no es que no dependes de tus capacidades fisicas para ser más o menos efectivo.
Responderé cuando lo considere necesario, exactamente igual que tú. Y, te insisto, deja ese tono que denota que algo te ha tocado la moral, cuando estoy lejos de tener esa intención.maestro, si no te dicen nada mis palabras, muy sencillo, no respondas. Los estilos internos llevan siglos demostrando su marcialidad, y su efectividad en combate,
Interesante artículo, pero no veo la relación con la problemática de este tema.intentaré aportar algun argumento al respecto, primero te aconsejaría que leyeras la siguiente noticia donde se explica algo al respecto, es del 2003 y algo del tema cuenta:
http://www.telepolis.com/cgi-bin/web/DI ... camchi.htm
Gracias por los videos, pero siguen sin tener relación con mi crítica.Añado algunos videos de aplicaciones de Taiji Quan y Bagua Zhang en combate
Taiji
Se que muchos no creeran real este video, les anim oa que conozcan el bagua y prueben, en el siguiente de la lista se ven aplicaciones de taiji Quan
Con la primera afirmación estoy más que de acuerdo.El daño que se le ha hecho a las artes internas son las clases que vemos e nlas que solo se hacen formas sin fundamento enseñadas a veces por personas que no saben de Taiji. Lo que n odebe permitirse es que personas sin conocimientos de lo que son las artes marciales internas chinas discutan sobre ellas porque una vez vieron un video de un tipo haciendo "tai chi" y pensaron que era una bella danza.