Foro de opinión artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud
http://www.hispagimnasios.com/foros/
Para mí, esta es la clave, sobre todo con el tema de desarmes y mano vacía vs arma.DCS escribió:De acuerdo en general con lo que expone Pankratos, aunque hay ser cuidadosos y no dar por hecho que el que no existan "verdades absolutas marciales" implica que cualquier cosa que a uno se le pueda pasar por la cabeza sea válida.
Yo creo que las cosas que "no se hacen" son las que la gente sensata y con experiencia principalmente de tatami cree que no deberían hacerse, precisamente porque las consecuencias no suelen ser halagüeñas. Pero lo que "sí que pasa" es que nunca puedes estar seguro de lo que puede hacer el que tienes delante; a no ser que, naturalmente, tengas mucha experiencia en ajostiarte con el personal y seas capaz de evaluar la situación con suficiente solvencia.Pankratos escribió:Yo cada vez que oigo/leo un "eso no pasa/nadie hace así" sonrío. Y ojo que yo he sido uno de los que repetían y se creían esa cantinela como el que más, aunque con el tiempo y parafraseando al forero DiegoRuiz con una frase épica que venia a decir algo así como que con el tiempo puede que no obtuviera las respuestas que buscaba, pero las preguntas que se planteaba eran mejores. Y como no me acababan de encajar los planteamientos que me encontraba por norma general, decidí empezar a investigar y analizar más (que c**o, que también tenía mucho tiempo libre....). Y claro, me empece a encontrar a chorros que muchas veces pasaban cosas de esas que "no pasaban" y que la gente hacía otras que "nadie hace así".
Se llegará a ese punto, que evidentemente es exagerado. Pero hay cosas que se pueden controlar (más o menos) y cosas que no se pueden controlar, como la capacidad del adversario, si tiene armas, si lleva a los colegas en el bolsillo. Ante tantas incógnitas que pueden alterar decididamente los acontecimientos más vale ser un poco expeditivo. No digo que haya que recrear tu escena favorita de Historia de Ricky, pero ante la duda más vale prevenir que curar.Pankratos escribió:Porque también es de base y racional plantear que una situación hostil se va a dar en el peor escenario. Pero es que llega un punto en que parece que va a ser como una escena del God of war donde estaremos rodeados de criaturas descerebradas que nos quieren despedazar y todo se reduce a que es o ellos o yo, que hay que destruirlos de la manera más cruel y sanguinaria posible. Pero limitarse a plantear la defensa personal así no es del todo correcto.
Crixus escribió:Para mí, esta es la clave, sobre todo con el tema de desarmes y mano vacía vs arma.DCS escribió:De acuerdo en general con lo que expone Pankratos, aunque hay ser cuidadosos y no dar por hecho que el que no existan "verdades absolutas marciales" implica que cualquier cosa que a uno se le pueda pasar por la cabeza sea válida.
. Ese planteamiento de si agarras te matan si pateas eres el amo lo presentan como la única opción. Lo otro no vale lo mío sí. Eso es lo que considero una verdad absoluta. En eso estamos de acuerdo la mayoría por lo que se ve. Pero la cuestión es , más que lo que nosotros hagamos (que tenderemos a no complicarnos la vida) en su momento hemos afirmado/oído categóricamente que según que cosas no van a pasar, nadie nos atacará de X o Y modo, etc. (**Suspiro**) Si me hubieran dado 1€ por cada agarre de muñeca que he visto estaría escribiendo esto desde un yate mientras escuchaba a las macizorras al sol en cubierta me pedían que fuera a echarles crema....kiseru escribió:Yo creo que las cosas que "no se hacen" son las que la gente sensata y con experiencia principalmente de tatami cree que no deberían hacerse, precisamente porque las consecuencias no suelen ser halagüeñas. Pero lo que "sí que pasa" es que nunca puedes estar seguro de lo que puede hacer el que tienes delante; a no ser que, naturalmente, tengas mucha experiencia en ajostiarte con el personal y seas capaz de evaluar la situación con suficiente solvencia.Pankratos escribió:Yo cada vez que oigo/leo un "eso no pasa/nadie hace así" sonrío. Y ojo que yo he sido uno de los que repetían y se creían esa cantinela como el que más, aunque con el tiempo y parafraseando al forero DiegoRuiz con una frase épica que venia a decir algo así como que con el tiempo puede que no obtuviera las respuestas que buscaba, pero las preguntas que se planteaba eran mejores. Y como no me acababan de encajar los planteamientos que me encontraba por norma general, decidí empezar a investigar y analizar más (que c**o, que también tenía mucho tiempo libre....). Y claro, me empece a encontrar a chorros que muchas veces pasaban cosas de esas que "no pasaban" y que la gente hacía otras que "nadie hace así".
Es la primera vez que oigo este argumentoPankratos escribió:...su verdad absoluta " hay que golpear con las piernas porque son más largas y el otro no alcanza blabla" y por arte de magia el del cuchillo es incapaz de hacer nada al pateador....
Suscribo.DCS escribió:De acuerdo en general con lo que expone Pankratos, aunque hay ser cuidadosos y no dar por hecho que el que no existan "verdades absolutas marciales" implica que cualquier cosa que a uno se le pueda pasar por la cabeza sea válida.
Pues es un argumento muy recurrente.kiseru escribió:Es la primera vez que oigo este argumentoPankratos escribió:...su verdad absoluta " hay que golpear con las piernas porque son más largas y el otro no alcanza blabla" y por arte de magia el del cuchillo es incapaz de hacer nada al pateador....
Esos mismos argumentos contrarios al BJJ me lo sueltan a mi de vez en cuando, pero yo lo veo como una excusa mas porque ellos no practican BJJ y no tienen ganas de hacerlonin sousaku escribió:Yo, hace tiempo, vi que tenía una carencia en suelo y me puse a entrenar bjj para complementar. Mis compañeros de defensa personal desaprobaron mi elección porque "en la calle no puedes ir al suelo", "el suelo es duro y puede haber cristales", "no sirve contra más de uno", etc...
nin sousaku escribió:Mis compañeros de defensa personal desaprobaron mi elección porque "en la calle no puedes ir al suelo", "el suelo es duro y puede haber cristales", "no sirve contra más de uno", etc. Nunca entendieron que, aunque yo no buscara ir al suelo, pordía acabar en él (o incluso estar en él inicialmente).
Tienes razon, se me pasoefe escribió:Eso se avisa, que mal cuerpo ...