Página 4 de 4

Re: Duda de novata

Publicado: 04 Abr 2013 15:52
por Semtex
Si es que los rusos...


Imagen


LestatVk escribió:Y digo yo, sin animo de ofender y sin acritud, siendo novata, como sabes que el TKD y Hapkido no valen para nada? Que conste que yo no entreno TKD y Hapkido, pero creo que pueden ser tan efectivas en combate como cualquier otra.

Por la misma razón que tú sin entrenarlos crees que sí.

Re: Duda de novata

Publicado: 04 Abr 2013 16:04
por Yamamoto
La chica comentó que además de vivir en una zona conflictiva, estaba preparando unas oposiciones. Deduzco que para algún cuerpo de seguridad, en cuyo caso entiendo que el Tae kowondo no le sirva. Un agente del orden no puede ir por ahí sacudiendo mamporros y pegando patadas sin riesgo de que le caiga la del pulpo. Sin embargo, el Judo y la Defensa personal parece que están más adaptados a estos trabajos. Aun así y pareciéndome buena la elección, comparto las opiniones de algunos foreros de que también sería conveniente el trabajo con armas.

Re: Duda de novata

Publicado: 04 Abr 2013 16:37
por Auset
Crixus escribió: Poco más que añadir, y hay que entender que de primeras, la gente rechace ciertas técnicas porque realmente parecen imposibles de encajarlas fuera del gimnasio (yo lo de la patada alta ni me la planteo, tengo la elasticidad de un playmobil).

Respecto al como te enseñan, se pelea como se entrena, o al menos eso se intenta, y ciertas estrategias las vas a usar estés donde estés, porque estás condicionado a ello, por ejemplo en los combates interestilos que he visto donde va gente de TKD, Kyoku, Kick, Muay-Thai, etc, con los de TKD es siempre la misma historia, cerrarles un poco la distancia y a freírlos a lowkicks, porque ni los defienden bien, ni los lanzan bien, simplemente porque se entrenan para pegar patadas por encima de la cintura (repito, siempre hablando de la vertiente deportiva, que es la más común).
La verdad es que en lo referente a lo deportivo, creo que en el taekwondo llevan mucho tiempo equivocándose. Digo esto porque para mi primero es un arte marcial, y después un deporte olímpico, que tendrá muchos federados, etc. Pero no se puede ni debe renunciar a lo primero, y desgraciadamente se enfoca en muchas partes olvidando la faceta marcial, y centrándose únicamente en lo referente a competición. Y allí poco más que buscar el punto.

Yo tuve la suerte de tener varios maestros, todos ellos coreanos (no lo digo como un mérito per se, sino como un simple denominador común, siendo también en ellos común el método de enseñar), que enseñaban el arte marcial, siendo secundaria la faceta más deportiva. De hecho, pienso, y es mi opinión personal, que este enfoque básicamente deportivo carece incluso de cierto enfoque “comercial”, porque para mi tiene mas atractivo un arte marcial en que se trabajen piernas, brazos, defensa, etc, que simples combates de competición, en los que solo unos pocos destacan, y en los que muchos se cansan de ellos o se aburren. Yo no se como puedes atraer a determinadas personas a una clase donde tienes que pegar infinitos bandals (por ejemplo) pero en el que no les enseñas para que sirve una defensa de mano que solo aprenden en el pumse. A veces pienso que quizás se debe a que muchos maestros vienen del mundo de la competición, y que lógicamente enseñan lo que más saben y han vivido, o que realmente a la gente le atrae mucho la remota idea de poder ir a unas olimpiadas, no se, pero sinceramente a mi me sabe mal que se centre este arte marcial solo en su faceta deportiva, y creo que ofreciendo también su faceta de arte marcial casi conseguirían mas alumnos en los gimnasios que centrándose en la competición. Aunque puede ser que sea un romántico, es mi opinión.

Crixus escribió:Respecto al como te enseñan, se pelea como se entrena, o al menos eso se intenta
Solo decir que estoy completamente de acuerdo

Re: Duda de novata

Publicado: 04 Abr 2013 16:46
por Auset
Crixus escribió:Al final era un gif, no un vídeo, está en este hilo:

http://www.hispagimnasios.com/foro-de-a ... ilit=calle



Im-presionante.

rusos tenian que ser

Re: Duda de novata

Publicado: 04 Abr 2013 16:46
por Auset
Semtex escribió:Si es que los rusos...
Creo que los preparan ya de pequeños para los golpes de la vida

Imagen

Re: Duda de novata

Publicado: 04 Abr 2013 23:27
por Seiza
Crixus escribió:
Imagen

Im-presionante.
:o EPIC :o

Re: Duda de novata

Publicado: 05 Abr 2013 08:11
por NiCk_
Auset escribió:La verdad es que en lo referente a lo deportivo, creo que en el taekwondo llevan mucho tiempo equivocándose. Digo esto porque para mi primero es un arte marcial, y después un deporte olímpico, que tendrá muchos federados, etc. Pero no se puede ni debe renunciar a lo primero, y desgraciadamente se enfoca en muchas partes olvidando la faceta marcial, y centrándose únicamente en lo referente a competición. Y allí poco más que buscar el punto.

Yo tuve la suerte de tener varios maestros, todos ellos coreanos (no lo digo como un mérito per se, sino como un simple denominador común, siendo también en ellos común el método de enseñar), que enseñaban el arte marcial, siendo secundaria la faceta más deportiva. De hecho, pienso, y es mi opinión personal, que este enfoque básicamente deportivo carece incluso de cierto enfoque “comercial”, porque para mi tiene mas atractivo un arte marcial en que se trabajen piernas, brazos, defensa, etc, que simples combates de competición, en los que solo unos pocos destacan, y en los que muchos se cansan de ellos o se aburren. Yo no se como puedes atraer a determinadas personas a una clase donde tienes que pegar infinitos bandals (por ejemplo) pero en el que no les enseñas para que sirve una defensa de mano que solo aprenden en el pumse. A veces pienso que quizás se debe a que muchos maestros vienen del mundo de la competición, y que lógicamente enseñan lo que más saben y han vivido, o que realmente a la gente le atrae mucho la remota idea de poder ir a unas olimpiadas, no se, pero sinceramente a mi me sabe mal que se centre este arte marcial solo en su faceta deportiva, y creo que ofreciendo también su faceta de arte marcial casi conseguirían mas alumnos en los gimnasios que centrándose en la competición. Aunque puede ser que sea un romántico, es mi opinión.
En la idea estoy de acuerdo contigo, pero en la práctica me he encontrado que generalmente el simple hecho de que sea deporte olímpico atrae mucho, sobretodo a los padres a la hora de elegir a que actividad inscribir a sus hijos. Sinceramente, para mi, es mas importante su base marcial (supongo que en gran medida por como lo he aprendido) pero la idea deportiva, sobretodo tras las últimas olimpiadas, termina siendo un gancho superior.

Pd: Estos rusos ... XD

Salu2!

Re: Duda de novata

Publicado: 05 Abr 2013 10:58
por Auset
NiCk_ escribió:En la idea estoy de acuerdo contigo, pero en la práctica me he encontrado que generalmente el simple hecho de que sea deporte olímpico atrae mucho, sobretodo a los padres a la hora de elegir a que actividad inscribir a sus hijos. Sinceramente, para mi, es mas importante su base marcial (supongo que en gran medida por como lo he aprendido) pero la idea deportiva, sobretodo tras las últimas olimpiadas, termina siendo un gancho superior.

Pd: Estos rusos ... XD

Salu2!
Supongo que si, que el hecho de ser deporte olímpico, de tener medallistas españoles, etc, es una cosa que atrae mucho. Veo que ambos estamos en lo mismo, en haber aprendido una cosa, y ver que lo que mas tira es otra.

saludos

Re: Duda de novata

Publicado: 05 Abr 2013 11:09
por NiCk_
Auset escribió:Supongo que si, que el hecho de ser deporte olímpico, de tener medallistas españoles, etc, es una cosa que atrae mucho. Veo que ambos estamos en lo mismo, en haber aprendido una cosa, y ver que lo que mas tira es otra.

saludos
Pues si, tristemente es lo que hay.

Salu2!

Re: Duda de novata

Publicado: 10 Abr 2013 11:03
por muay thai warrior
Semtex escribió:Si es que los rusos...


Imagen


LestatVk escribió:Y digo yo, sin animo de ofender y sin acritud, siendo novata, como sabes que el TKD y Hapkido no valen para nada? Que conste que yo no entreno TKD y Hapkido, pero creo que pueden ser tan efectivas en combate como cualquier otra.

Por la misma razón que tú sin entrenarlos crees que sí.




jajajaja +10 para semtex

Re: Duda de novata

Publicado: 10 Abr 2013 11:33
por Byulkunjik
Hola tod@s :D
Mira que está dando de si este post....

Re: Duda de novata

Publicado: 10 Abr 2013 21:15
por Shuto_
AnaMarcial escribió: Todos los que han nombrado me han parecido muy buenos sistemas. Lo que pasa es que el Taekwondo no me va nada, porque su aplicacion en la realidad deja mucho que desear, al ser tan deportivo y con tanto pateo a tanta altura. Y del hapkido mejor me reservo mi opinión. Pero muchas gracias
Al final me apunte a Judo y a Defensa Personal. Gracias por las aportaciones de todos.
Pues, efectivamente el Taekwondo, tal y como se practica en los gimnasios, como estilo deportivo, sin duda, pero para alguien que busque la efectividad en una situación real, no es el más indicado.
Pero todo eso está en función de la metodología de entrenamiento y del enfoque del sistema que uno practique. El Taekwondo, desde luego, está deportivizado y ese es su enfoque, en cambio el Hapkido, se supone que es un sistema exclusivo de defensa personal. Creo que tiene algunas técnicas y llaves bien efectivas, pero si a uno no le atrae, entonces no hay más que hablar
También hay algo importante y es que estamos supeditados a lo que tenemos en el lugar deonde vivimos. De modo que decir que "esto" o "lo otro" es lo mejor para situaciones rales, queda en agua de borrajas cuando no tenemos más remedio que elejir de lo que hay en nuestra zona.
En cualquier caso la práctica del Judo y del Krav Maga está fenomenal para lo que buscas. El motivo por lo que ya he comentado. El enfoque y la metodología de entrenamiento de este último, es lo que le hace especial. No que tenga unas técnicas superiores, ni nada por el estilo
Ahora sólo queda el practicarlo a fondo: :duel:

Re: Duda de novata

Publicado: 11 Abr 2013 18:30
por AnaMarcial
Shuto_ escribió:
AnaMarcial escribió: Todos los que han nombrado me han parecido muy buenos sistemas. Lo que pasa es que el Taekwondo no me va nada, porque su aplicacion en la realidad deja mucho que desear, al ser tan deportivo y con tanto pateo a tanta altura. Y del hapkido mejor me reservo mi opinión. Pero muchas gracias
Al final me apunte a Judo y a Defensa Personal. Gracias por las aportaciones de todos.
Pues, efectivamente el Taekwondo, tal y como se practica en los gimnasios, como estilo deportivo, sin duda, pero para alguien que busque la efectividad en una situación real, no es el más indicado.
Pero todo eso está en función de la metodología de entrenamiento y del enfoque del sistema que uno practique. El Taekwondo, desde luego, está deportivizado y ese es su enfoque, en cambio el Hapkido, se supone que es un sistema exclusivo de defensa personal. Creo que tiene algunas técnicas y llaves bien efectivas, pero si a uno no le atrae, entonces no hay más que hablar
También hay algo importante y es que estamos supeditados a lo que tenemos en el lugar deonde vivimos. De modo que decir que "esto" o "lo otro" es lo mejor para situaciones rales, queda en agua de borrajas cuando no tenemos más remedio que elejir de lo que hay en nuestra zona.
En cualquier caso la práctica del Judo y del Krav Maga está fenomenal para lo que buscas. El motivo por lo que ya he comentado. El enfoque y la metodología de entrenamiento de este último, es lo que le hace especial. No que tenga unas técnicas superiores, ni nada por el estilo
Ahora sólo queda el practicarlo a fondo: :duel:
+10 :) Totalmente de acuerdo