Página 4 de 9

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 11 Dic 2013 23:47
por Sajite
cyberclon escribió:
Sajite escribió:a mi lo de la homopatía en la farmacia me la suda pero firmaría bien agusto algo para que ese 33% fuese por lo menos un 50%
Es decir, que tu preocupacion es que el numero de productos con eficacia para el paciente sea cada vez mayor, pero te la suda que se metan en la farmacia productos completamente ineficaces. Estas contradiciendote en la misma frase o como es el tema?
no
estoy flipando que alguien se indigne con eso y que un 33% de lo que se vende actualmente en la farmacia no vale para nada y otro 33% tenga efectos perjudiales le parezca una aplicación tolerable del método cientifico.

vamos que me parece una chorrada que vendan homeopatía en farmacias, que me da igual. Igual o más indignante me parece que vendan, por ejemplo crema anti-arrugas


o el puto Frenadol


además, que c**o también bajaría el porcentaje de medicamentos que perjudica al usuario.... ¿no?
mira, igual con la homeopatía salvan un poco las cifras

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 11 Dic 2013 23:55
por cyberclon
Sajite escribió:o el puto Frenadol
No se que leñe te pasa con el frenadol. El frenadol es la presentacion comercial del paracetamol. Compra paracetamol en lugar de frenadol y ya esta. O el paracetamol generico tampoco se deberia vender?
Sajite escribió:además, que c**o también bajaría el porcentaje de medicamentos que perjudica al usuario.... ¿no?
mira, igual con la homeopatía salvan un poco las cifras
Y si vendemos agua saborizada tambien bajarian, o chicles. Lo malo es que puedes cargarte gente que se piense realmente que su agua saborizada le puede curar su infeccion de oido y esta acabe en algun sitio chungo de verdad.

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 11 Dic 2013 23:57
por Galactos
Sajite escribió: vamos que me parece una chorrada que vendan homeopatía en farmacias, que me da igual. Igual o más indignante me parece que vendan, por ejemplo crema anti-arrugas
La homeopatia ya se vende en farmacias igual que la crema anti-arrugas. El problema al llamarlo medicamento es que das legitimidad a que a la larga se recete en la sanidad publica. Y eso lleva un gasto basicamente desproporcionado que sale de mi bolsillo y el de otros 40 millones de espanyoles.

Y un detallito, igual insignificante:

Vamos a suponer que el senyor ese tiene razon (que no lo se). Que un 33% de la lista de productos a la venta en farmacias sean ineficaces no quiere decir que el 33% de los producto que salen de la farmacia lo sean. Mesplico, no?

E insisto, igual el caballero deberia explicarse un poco mas. A mi las citas por autoridad me suelen tocar los cataplines bastante.

Y no, el sistema no es perfecto en ninguno de sus escalones, pero te aseguro que pueden senyalar sin ningun rubor a la homeopatia.

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 12 Dic 2013 00:03
por Sajite
Galactos escribió:
Sajite escribió: La homeopatia ya se vende en farmacias igual que la crema anti-arrugas. El problema al llamarlo medicamento es que das legitimidad a que a la larga se recete en la sanidad publica. Y eso lleva un gasto basicamente desproporcionado que sale de mi bolsillo y el de otros 40 millones de espanyoles.

ten por seguro que si va a haber gente dispuesta a comprarlo y comisionistas que se dediquen a ello no van a faltar médicos que lo receten.

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 12 Dic 2013 00:06
por Galactos
Sajite escribió:
ten por seguro que si va a haber gente dispuesta a comprarlo y comisionistas que se dediquen a ello no van a faltar médicos que lo receten.
Y te doy *toda* la razon.

Pero en la sanidad publica, a diferencia de lo que haga cada uno en su consulta privada, solo se pueden recetar medicamentos... que sean medicamentos (hasta donde yo se).

Pero ademas, Sajite, que los arboles no te dejan ver el bosque. Esto es un problema etico del carajo. Cualquier medico tiene (ok, ok, deberia tener) la formacion suficiente como para entender hasta que punto esto es un timo como la copa de un pino. No se trata de "te mando esto en vez del generico con la misma composicion", sino de "te mando esto que no vale absolutamente para nada".

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 12 Dic 2013 00:14
por Sajite
Galactos escribió:
Sajite escribió:
ten por seguro que si va a haber gente dispuesta a comprarlo y comisionistas que se dediquen a ello no van a faltar médicos que lo receten.
Y te doy *toda* la razon.

Pero en la sanidad publica, a diferencia de lo que haga cada uno en su consulta privada, solo se pueden recetar medicamentos... que sean medicamentos (hasta donde yo se).

Pero ademas, Sajite, que los arboles no te dejan ver el bosque. Esto es un problema etico del carajo. Cualquier medico tiene (ok, ok, deberia tener) la formacion suficiente como para entender hasta que punto esto es un timo como la copa de un pino. No se trata de "te mando esto en vez del generico con la misma composicion", sino de "te mando esto que no vale absolutamente para nada".
A ver
a lo que voy es que eso de recetar chorradas lo llevan haciendo tiempo ya

¿el problema es que ahora se da un salto en la chorrada o en que todo lo que rodea el sistema farmaceutico huele a mierda?

¿si no ha pasado nada porqué no van a dar un paso más? total...

dentro de unos años se inventarán un certificado de no sé qué pollas y solo podrán fabricar los cuatro grandes y empezarán a vender agua. apuestate algo a que entonces empiezan a salir estudios de universidades que demuestran la efectividad clínica de la homeopatía... hasta ese punto se van a quitar la careta

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 12 Dic 2013 00:21
por Galactos
Sajite escribió: dentro de unos años se inventarán un certificado de no sé qué pollas y solo podrán fabricar los cuatro grandes y empezarán a vender agua. apuestate algo a que entonces empiezan a salir estudios de universidades que demuestran la efectividad clínica de la homeopatía... hasta ese punto se van a quitar la careta
Esos estudios ya existen. Lo que pasa es que cuando se analizan por gente externa se ve que chirrian y/o tienen errores que podria cometer un ninyo de 10 anyos. Y eso cuando no mienten directamente.

Por eso no consiguen publicar en revistas serias.

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 12 Dic 2013 00:39
por WilburWhateley
Por cierto, los médicos no tienen, en general, ni idea sobre medicamentos.

Fdo. El novio de una farmacéutica.

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 12 Dic 2013 00:46
por finitolopez
Galactos escribió:
Sajite escribió: dentro de unos años se inventarán un certificado de no sé qué pollas y solo podrán fabricar los cuatro grandes y empezarán a vender agua. apuestate algo a que entonces empiezan a salir estudios de universidades que demuestran la efectividad clínica de la homeopatía... hasta ese punto se van a quitar la careta
Esos estudios ya existen. Lo que pasa es que cuando se analizan por gente externa se ve que chirrian y/o tienen errores que podria cometer un ninyo de 10 anyos. Y eso cuando no mienten directamente.

Por eso no consiguen publicar en revistas serias.
Lo de las revistas serias, lo dejamos en "serias". Que hasta el physical review, tela. Y de esto sí que se de lo que hablo de primera mano.

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 12 Dic 2013 00:59
por Galactos
finitolopez escribió:Lo de las revistas serias, lo dejamos en "serias"
No, lo dejamos en serias. Que no sean perfectas no quiere decir que no sean serias. Lo que no es serio es adimitir articulos con sesgos estadisticos como la copa de un pino o que sacan conclusiones sin presentar datos.
finitolopez escribió:Que hasta el physical review, tela.
Y tampoco es lo mismo el "letters", que el B, que el E...

Yo no he sido arbitro para esa revista en concreto, pero si he "ayudado" a referees. Y no funciona especialmente mal (al menos el D).

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 12 Dic 2013 17:35
por DAMARPO
WilburWhateley escribió:Por cierto, los médicos no tienen, en general, ni idea sobre medicamentos.

Fdo. El novio de una farmacéutica.
Iba a contestar, pero me muerdo la lengua y te doy la razón (a veces los médicos sobrepasan con demasiada facilidad su capacidad de solucionar problemas)

Fdo. El cuasi-marido de una Doctorada en genetica molecular.

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 12 Dic 2013 18:58
por Javi M.
Fdo. El novio de una farmacéutica.
Fdo. El cuasi-marido de una Doctorada en genetica molecular.
Esto parece el sálvame, opinando los maridos de...

:silly:

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 12 Dic 2013 20:52
por finitolopez
Javi M. escribió: Esto parece el sálvame, opinando los maridos de...

:silly:
+1000

Me ha hecho tanta gracia que fallé mi primer intento de contraseña: puse "jajajajajjajajajaja".

:lol: :lol: :lol: :lol:

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 13 Dic 2013 00:53
por hon ken
Por cierto, los médicos no tienen, en general, ni idea sobre medicamentos.
Corrijo: algunos médicos, puede que sepan poco de medicamentos . La inmensa mayoría, si que sabemos, y algunos, mucho.
FDO: Licenciado en Medicina y Cirugia.
Especialista en Cirugia General y del Aparato Digestivo.
Casado con una Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria.

Re: No a la supercheria institucionalizada

Publicado: 13 Dic 2013 14:41
por Javi M.
Lo último en negocio farmacéutico

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... na-2921729