Página 5 de 8
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 21 Feb 2009 19:51
por karkian
Reviviendo este post yo no se de donde sacan que los negros son mas fuertes que los blancos cuando es todo lo contrario. Cuantos levantadores de pesas, powerlifting, strongman son negros y cuantos blancos. La proporcion de campeones negros contra campeones en blancos en los tres deportes de fuerza es abrumadoramente mayor en favor de los blancos.
Tambien es probable que se deba a que la poblacion afroamericana es mucho menor a la blanca,por ejemplo en estados unidos si no me equiboco cerca de 11-12 de la poblacion es afro,aca en mexico solo hay cerca de un millon de habitantes afro...
Tendrias razon si la mitad de la poblacion fuera afroamericana y la otra mitad blanca..
Por otro yo hace un tiempo coloque un estudio que apuntaba a que la poblacion afroamericana en promedio tenia unos niveles de testosterona mas altos que la demas poblacion...Y la verdad tiene mucho sentido,las personas afroamericana son decendientes de esclavos africanos,y cabe añadir que los europeos solo llevaban a america a los mas fuertes y tambien solo los mas fuertes sobrevivian al viaje y a las precarias condiciones de vida que llevaban...
Blacks in the United States have the highest prostate cancer rate in the world and nearly twice that of whites in the United States. The 2:1 black-to-white ratio in prostate cancer rates is already apparent at age 45 years, the age at which the earliest prostate cancer cases occur. This finding suggests that the factor(s) responsible for the difference in rates occurs, or first occurs, early in life. Testosterone has been hypothesized to play a role in the etiology of prostate cancer, because testosterone and its metabolite, dihydrotestosterone, are the principal trophic hormones that regulate growth and function of epithelial prostate tissue. This report gives the results of assays of circulating steroid hormone levels in white and black college students in Los Angeles, CA. Mean testosterone levels in blacks were 19% higher than in whites, and free testosterone levels were 21% higher. Both these differences were statistically significant. Adjustment by analysis of covariance for time of sampling, age, weight, alcohol use, cigarette smoking, and use of prescription drugs somewhat reduced the differences. After these adjustments were made, blacks had a 15% higher testosterone level and a 13% higher free testosterone level. A 15% difference in circulating testosterone levels could readily explain a twofold difference in prostate cancer risk.
Los niveles de testosterona son 19% mayores en negros estadounidenses que en blancos estadounidenses...Y los niveles de testosterona libre son un 21% mayores...
Fuente:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/quer ... t=Citation
http://hispagimnasios.com/foro-de-muscu ... 1af858afa1
Bueno,eso explica el caso de los afroamericanos...En el caso de los africanos,por poner un ejemplo los kenianos:Hace un tiempo vi en television que ellos adquirieron esa habilidad en las carreras ya que sus antepasados se dedicaban al robo de vacas y solo los que eran mejores corredores tenian exito y los que tenian mas exito tenian mas dinero,mas esposas y tenian mas hijos...
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 22 Feb 2009 15:01
por sebarc
karkian escribió:
Tambien es probable que se deba a que la poblacion afroamericana es mucho menor a la blanca,por ejemplo en estados unidos si no me equiboco cerca de 11-12 de la poblacion es afro,aca en mexico solo hay cerca de un millon de habitantes afro...
Tendrias razon si la mitad de la poblacion fuera afroamericana y la otra mitad blanca..
Si es menor, pero es exitosa en deportes en todos los deportes relacionados con la velocidad y como explicas que en esos deportes sea la raza negra sea mas exitosa (siendo menos) y en los deportes de fuerza no. Y todos los negros que viven en africa cuantos millones de negros viven africa. Ademas los nordicos que siempre han liderado las competencias de stongman son pocos, pero aun así siempre son los que mas abundan en las competencias de strongman. La cantidad de testoterona que libera un cuerpo humano en forma natural en mi opinion no es un factor determinante en una competencia de fuerza.
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 22 Feb 2009 18:15
por ying-yang
yo creo que en el caso de que desarrollen mas rápidamente es por cuestión de una herencia genética, es decir, los de raza negra han estado sometidos a trabajos muy duros por el tema de la esclavitud en las personas de color de piel tiempos atrás, y al estar ya de alguna manera "mas acostumbrados al trabajo físico" pues desarrollan con mas facilidad, porque si tenemos en cuenta que cada persona desarrolla la musculatura mas o menos rápido y adquiere mas o menos fuerza según la "herencia genética" de los antepasados (si estos han desempeñado trabajos mas o menos duros), pues por esa regla de tres alguien de raza negra debido a sus antepasados su cuerpo esta mas preparado que los de raza blanca. Lo mismo me equivoco pero es lo que pienso.
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 22 Feb 2009 18:48
por bicep 13
Si el tema se titulara raza negra desventajas diriamos que es racismo o algo parecido en fin
Creo que es algo estupido decir un topico como el del los antepasados negros.Que pasa que por eso ganas mas musculo que uno de raza blanca¿?
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 22 Feb 2009 20:23
por karkian
Si es menor
Mucho menor diria yo
como explicas que en esos deportes sea la raza negra sea mas exitosa (siendo menos) y en los deportes de fuerza no.
Bueno,el estudio habla de los niveles de testosterona y esta hormona repercute en ambos ambitos...
Ademas los nordicos que siempre han liderado las competencias de stongman son pocos, pero aun así siempre son los que mas abundan en las competencias de strongman.
Probablente tengas razon,pero tambien hay muchos factores que distorcionan un resultado fiable.
Como la cultura,si no me equiboco creo que el strongman es el deporte nacional de islandia,o quizas de otro pais nordico..Igualmente casi no ven culturistas nordicos si se les compara con los estadounidenses...
Y bueno,tambien una ves vi en tv que habia personas que calificaban a los islandeses como las personas mas fuertes del mundo,ya que el duro clima del lugar de algun modo los fue fortaleciendo con el tiempo..
La cantidad de testoterona que libera un cuerpo humano en forma natural en mi opinion no es un factor determinante en una competencia de fuerza.
Pues que yo sepa la hormona testosterona es la causante de que los hombres sean mas fuertes que las mujeres...
Si el tema se titulara raza negra desventajas diriamos que es racismo o algo parecido en fin
Pues yo puse el tema que cite en otro foro y luego por ahi me mandaron un privado diciendome racista...
Es cuestion de no ver las cosas con morbo;Si miras las cosas de forma morbosa SIEMPRE vas a allar algo malo en todo...
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 23 Feb 2009 06:17
por Drakko
Si el tema se titulara raza negra desventajas diriamos que es racismo o algo parecido en fin
Creo que es algo estupido decir un topico como el del los antepasados negros.Que pasa que por eso ganas mas musculo que uno de raza blanca¿?
Nadamas quiere causar polemica, creo que todos estamos consientes que quiza sea un tema delicado igual pero tambien otro podria decir que se esta llendo en contra de la raza blanca por tener menos testosterona o no tener mayoria de velocistas, aqui ninguno esta tratando el tema de manera inapropiada asi que viene de mas tu comentario

Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 23 Feb 2009 12:12
por sebarc
Pues que yo sepa la hormona testosterona es la causante de que los hombres sean mas fuertes que las mujeres...
Comparando hombres contra mujeres si, pero hombres contra hombres la diferencia no es lo que determina la fuerza. Las palancas son importantisimas en el desarrollo de la fuerza y las personas de raza negra tienen una desventaja con las personas de raza blanca en este punto fundamental. Los negros por lo general tienen extremidades mas largas que los blancos y eso les juega en contra en todos los deportes de fuerza.
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 23 Feb 2009 18:29
por karkian
Comparando hombres contra mujeres si, pero hombres contra hombres la diferencia no es lo que determina la fuerza.
Pero por que no?Por que de hombres respecto a mujeres si?Por que hombres respecto a hombres no?
Yo siempre he escuchado que apartir de la pubertad la diferencia de fuerza entre los hombres solia variar mucho gracias a esta hormona..
Tienes algun estudio o algo que demuestre que la testosterona no este relacionada con el aumento de la fuerza?
Los negros por lo general tienen extremidades mas largas que los blancos y eso les juega en contra en todos los deportes de fuerza.
Supongo que si tienen extremidades mas largas tambien es probable que tengan dedos mas largos y de ser asi pueden envolver mejor en sus agarres y hacer un agarre mas fuerte.Y en mi opinnion el agarre es algo muy muy importante en el ambito de la fuerza...
Todo tiene su pro y su contra.
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 23 Feb 2009 19:47
por sebarc
Pero por que no?Por que de hombres respecto a mujeres si?Por que hombres respecto a hombres no?
Yo siempre he escuchado que apartir de la pubertad la diferencia de fuerza entre los hombres solia variar mucho gracias a esta hormona..
Tienes algun estudio o algo que demuestre que la testosterona no este relacionada con el aumento de la fuerza?
La testoterona esta relacionada con el aumento de fuerza pero tene en cuenta que todos los que practican deportes de fuerza tienen altos los niveles de testoterona así que es muy dificil que haya una ventaja en función de la testoterona y eso sin tener en cuenta que la mayoría esta usando esteroides.
Supongo que si tienen extremidades mas largas tambien es probable que tengan dedos mas largos y de ser asi pueden envolver mejor en sus agarres y hacer un agarre mas fuerte.Y en mi opinnion el agarre es algo muy muy importante en el ambito de la fuerza...
Todo tiene su pro y su contra.
Pero no vas a comparar la ventaja que puede dar un agarre con una diferencia de palanca. El agarre te puede dar una diferencia muy pequeña y solo en la pruebas de strongman porque en las pruebas de power y levantamiento olimpico no va a haber diferencias. En cambios la diferencia en largos de extremidades es una ventaja fundamental.
Aparte a las pruebas me remito los Suleymanoglu ,Pudzianowski y todos los demas campeones de power levantamiento olimpico y strongman son todos blancos.
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 24 Feb 2009 05:38
por karkian
La testoterona esta relacionada con el aumento de fuerza pero tene en cuenta que todos los que practican deportes de fuerza tienen altos los niveles de testoterona así que es muy dificil que haya una ventaja en función de la testoterona
Pues que yo sepa los niveles de testo suelen ser BASTANTE variables...
y eso sin tener en cuenta que la mayoría esta usando esteroides.
Si,supongo que si..No marcaria ninguna diferencia si tienes niveles altos o bajos de manera natural..
Pero no vas a comparar la ventaja que puede dar un agarre con una diferencia de palanca.
No es que le quite importancia a la palanca pero creo que estas subestimando al agarre..
Aparte a las pruebas me remito los Suleymanoglu ,Pudzianowski y todos los demas campeones de power levantamiento olimpico y strongman son todos blancos.
Las pruebas no son fiables,en esos paises donde hay mas cultura de esos deportes la poblacion afro es muy baja...
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 24 Feb 2009 14:08
por sebarc
Las pruebas no son fiables,en esos paises donde hay mas cultura de esos deportes la poblacion afro es muy baja...
Y en los EEUU, porque los sprinter son todos negros y los pesistas, power y strongam son todos blancos. También son menos los sprinter.
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 24 Feb 2009 20:02
por karkian
Y en los EEUU, porque los sprinter son todos negros y los pesistas, power y strongam son todos blancos.
Umm,buen punto pero no veo como eso apoya la idea de que los los habitantes afro tienen una mayor facilidad de gana el volumen y no tanto la fuerza...Que yo sepa las personas que tienen mayor facilidad para el sprint son las que tienen predominantemente fibras IIB que tambien son favorables para el culturismo y el levantamiento de poder...
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 24 Feb 2009 22:44
por sebarc
Con el tiempo que haces que entrenas karkian ya deberias saber que la fuerza no solo es cuestion de musculos.
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 25 Feb 2009 05:51
por karkian
Yo no dije que nomas dependiera de lo muscular..Yo solo mencione que las personas con predominancia en fibras IIB tienen cierta ventaja..
Re: RAZA BLANCA:DESVENTAJAS!!!?
Publicado: 24 Ago 2009 04:38
por mboy
Ya me aburrí de gente que no tiene ningún fundamento para decir que el blanco es inferior físicamente con respecto al negro. El hecho de que los negros dominen deportes de velocidad y tengan mayor facilidad para el desarrollo de masa muscular NO QUIERE DECIR que sean fuertes entendiendose por fuerza bruta o potencia. Pruebas abundan como las competencias del Strongam donde dominan los blancos. Además los negros y asiáticos que han participado allí no obtienen resultados buenos porque su genetica no es para la fuerza (hablando en terminos generales). Por otro lado el que dice que los negros dominan en las olimpiadas solo le puedo decir que es un ignorante que habla porque tiene boca, deberían ver los MEDALLEROS OLIMPICOS y darse cuenta que los países de blancos son los que dominan las olimpidas seguido por los asiáticos y si algún terco dice por ejemplo pero en USA hay atletas negros que ganan, ¡Sí! es cierto pero en lo deportes de velocidad y además son una pequeña mínoria con respecto a atletas blancos de USA, en las olimpiadas hay un montón de deportes de dominio de blancos y asiáticos como Lanzamiento de disco, jabalína, HALTEROFILIA que son dominio de blancos, inclusive salto alto y largo. Además en la actualidad las artes marciales (ver mma ufc, el gran fedor emelianenko) son dominados por blancos incluido nuevamente el box (rusos). Yo reconozco la supremacia del negro en velocidad su contextura configura una cintura pequeña, piernas delgadas y ligeras, además de su facilidad de desarrollo muscular, en este último punto no quiere decir que el blanco no pueda igualar ni mejorar, todo lo contario me parece que el MR olimpya es dominado por blancos, Arnold considerado el culturista más grande de todos los tiempos. Por favor ya me aburren esos que hablan sandeces con argumentos "hay más blancos que negros por eso no ganan en fuerza" o "no son fuertes por que tienen extremidades más largas" se sabe que la raza más alta es la blanca especifícamente los holandeses, entonces cómo se explica con ese argumento de la desventaja del palanqueo que el campeón de strongman de USA Phil Pfister de 2.01m de altura haya ganado hace unos años... por favor ya dejen el paternalismo a un lado. La supremacía en la mayoría de deportes sigue siendo del hombre blanco entiendase varón y mujer.