Si al chaval le hubieseis contestado explicándole amablemente, el enseguida lo hubiese aceptado y ya esta.
No siempre es así. Y, de hecho, hay claros ejemplos en este mismo foro de gente a la que se le hace saber de buenas maneras que poner como título "urgente" o "ayuda" no está bien visto, y encima te mandan a tomar por el culo.
Los hay que reaccionan bien y los hay (como Rambo-Sambuk, sin ir más lejos, que comienzan a vomitar bilis ante la primera crítica constructiva) que reaccionan extraordinariamente mal.
Incluso esta muy bien hacer bromas al respecto y reírnos todos un rato, siempre que sean sanas, dejando ver que son de buen rollo y sin animo de ofender. Hay que entender que no todo el mundo tiene el mismo sentido del humor ni conoce vuestras intervenciones habituales.
Muy cierto. Pero, del mismo modo, sería **muy** de agradecer que la gente que viene de nuevas se percate de que hay una serie de normas (algunas escritas y otras dictadas por el sentido común) que al menos debería molestarse en conocer.
Hace no mucho, a un forero nuevo que venía preguntando algo que se ha debatido "sopocientasmil" veces en el foro, se le hizo saber que lo mejor sería que se empapase de lo anteriormente escrito y que, caso de quedar alguna duda al respecto, abriese un nuevo tema al respecto.
El chico pidió disculpas (innecesarias, pero muy de agradecer) e hizo lo más lógico: hacer uso del buscador del foro, leer y luego preguntar acerca de los puntos que no le habían quedado del todo claros.
Claro ejemplo de una reacción positiva y de lo que cabría esperar de alguien que se mete de nuevas en un lugar público.
¿Por qué si hay gente así, no podemos exigir y esperar lo mismo de todos? ¿Por qué la tolerancia siempre ha de venir de la misma parte, perpetuando un mal comportamiento que no tardará en extenderse?
pero gastáis el mismo esfuerzo en contestar de una forma u otra
En absoluto. De una forma, me tengo que morder la lengua y contribuir a la expansión de un comportamiento no aceptable salvo de forma muy esporádica. De la otra, al menos corrijo y me quedo bien a gusto.
y creo que de la forma "amable" se logran resultados, de la otra no.
Se logran resultados como Forocoches (¡vade retro, Satán!). No, gracias.
Creo que no cuesta nada adaptarse un poco a los foreros nuevos.
Creo que al forero nuevo le cuesta **exactamente** lo mismo adaptarse a lo ya existente. Y encima se contribuye a mejorar la calidad y salud del foro.
Pregunto de nuevo: ¿por qué, si a todos nos cuesta lo mismo, la adaptación ha de venir de mano de los mismos?
Otra cosa distinta es cuando el problema es reiterativo.
¿Cómo le justificas a un forero que no puede preguntar tal o cual cosa, si a los trescientos anteriores se lo has respondido? ¿Dónde se encuentra la línea que delimita lo tolerable de lo reiterativo?
Si ahora, manteniendo una política bastante estricta al respecto, en cuanto hay unos días de vacaciones escolares no hay un Dios que lea el foro, no quiero ni imaginar lo que sería con una opción de "talante".
Vamos, de hecho no es que me lo imagine, es que lo sé: de nuevo Forocoches.
a efectos prácticos, unas palabras amables hacen ver al forero como se espera que sea su participación en el foro
Esto no siempre es así. Y si quieres, te puedo poner muchos ejemplos concretos sin salir de este foro.
el tono que habéis usado algunos hace que alguien que quizás en el futuro hubiese aportado cosas interesantes no tenga pensado pasarse por aquí
Si alguien se marcha porque se cree el centro de Universo y espera que todo el mundo baile a su son, al menos yo no lo echaré de menos. Comprendo que no todo el mundo piense así, de todos modos.
o peor, que devuelva el mismo tono y se convierta en un grano en el culo.
No te preocupes, soy un gran dermatólogo.
Creo que con esa forma de verlo, se le cierra la puerta tanto a gente irrespetuosa y con poco que aportar, como a gente que quizás si podría aportar cosas interesantísimas pero que no postea porque simplemente no le gusta el ambiente del foro.
Soy un firme partidario de la calidad, no de la mera cantidad.
