Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

Javi1000: q enfoque filosofico se le puede dar a partir un brazo ,sacar un ojo o morder un huevo .el hapkido a mi forma de ver es un sistema de defensa y combate y todo el rollo filosofico q se le quiera poner a esto, no es mas q un cuento chino.una cosa es respetar la cultura y las formas de los coreanos y otra muy distinta es q me tenga q creer todo lo q digan.
tanta filosofia me suena mas a secta q a un arte marcial

Amigo Javi menos mal que nos conocemos todos...pero como encuentro bastante interesante el tema... y estamos entre amigos...creo entender que estas preguntando en tu post, ¿no?

Tú haces referencia solo a la filosofia que es una parte a mi entender del desarrollo personal de cada uno como he escrito en mi post anterior...digo esto porque....

Filosofia es:
Definición de terminos.- proviene de filos, filien (amigo, amante) y Sofía (sabiduría).

Filosofar o tener una parte filosofica realmente es investigar, contemplar, analisar y enseñar. (Según diccionario que no me lo invento eh, )

Pero claro!!! y me dirijo a todos en general en forma de pregunta:

¿Creeis que en una escuela de HKD...: puede llegar cualquier y enseñarle a romper brazos, sacar ojos o moder huevos solo porque se cree que como paga la mensualidad tiene derecho a ello y despues puede ir por ahí haciendo el salvaje...?

Yo creo que no ...que la gente que enseña HKD o cualquier sistema de combate, defensa personal o llamalo como quiera...tendría que ser consciente que clase de persona esta aprendiendo de ellos.

"A mi no me gustaría saber que gente que ha entrenado en escuelas de HKD son relamente "perros callejeros" sin criterios.
Porque yo (pobre iluso!!!) me gustaría vivir en una sociedad con cierto civismo a pesar de que muchos sepamos como romper los huesos, y sacar los ojos....

Por otra parte estoy deacuerdo contigo y con Byulkunjik acerca de la filosofia oriental y sobre todo que respetarla no significa seguirla a ciegas, es mejor adaptar alguna cosas a la vida occidental en la que vivimos pero ¡ojo!: hasta el estar en contra y dar opiniones diferentes como aparentemente lo hace Javi en su post es una filosofía...o si quereis cambiarle el nombre/termino... es: una postura como resultado de algo que ha sido inventigado, estudiado, analisado, y despues enseñado/ o trasmitido osea = Definición de filosofia o filosofar ¿no?

Bueno que me alegro mucho de ver que estas por ahí Javi: un abrazo



Murd72
http://www.sungmoo.net
http://www.doowonhapkido.org


-El verdadero filósofo no es el que sabe todas las cosas, sino el que busca la verdad y la sabiduría.

murd,lo de hacer el animal o no, ya depende de la etica de cada uno o de la educacion q tenga ,no creo q ningun maestro me tenga q enseñar como me tengo q comportar ante los demas y menos si es a base de la fluidez del agua o de la espiritualidad del circulo
menos palabras , mas accion y combate, eso es lo q le hace falta al hapkido y cuando tengamos 70 años ya hablaremos de espiritualidades ,ya q para entoces los tuidora chagi los daremos a la altura de la rodilla y no tendremos otra cosa mejor q hacer

un saludo

Yo soy de los que de vez en cuando les suelto el discurso,tipo maestro Miyagi o filosofo un poco(!!).Más de una vez ha vendido algun alumno a contarme de tener un altercado en la calle...para expiar su pecado,ya que saben que no quiero que se metan en lios o causen oles hagan daño a ellos.Pero tambien es cierto que les enseño a que si llega el momento que actuen po exceso que por defecto...de todas maneras educar a los alumnos es harto dificil(no imposible).

saludos,
En los años que llevo dando clases,que son mas de 30,practicamente no me he encontrado nadie que venga al gim(o dochang,como querais) buscando una filosofia de vida.Unos vienen por que les atrae lo oriental,otros porque un amigo les ha dicho que se lo pasan bien,algunos (en el caso del TKD)por la competicion,otros mas por que ven una manera de estar en forma practicando defensa personal.Solo antiguamente ,como respuesta a la serie televisiva de "KUNG FU",¿la recordais?,hubo un movimiento hacia los gimnasios de artes marciales,en que la gente esperaba encontrar en los gim ese misticismo y efectividad que desprendia la serie.
Murd72,lo que tu llamas filosofia ,yo lo veo mas como educacion o actitud en la sociedad.
Cuando nos llega un adulto al gim ,ya nos llega con un caracter formado .En el gim encontrará un ambiente determinado ,un compañerismo y unas actitudes.Si comulga con ellas o le son agradables seguira con nosotros y si no se ira.
No podemos a primera vista y a corto plazo decidir si a este le enseño o no por que no me gusta su imagen o su actitud,puedo equivocarme facilmente.(no digamos ya, si encima no somos el dueño del gim ,como le digo al jefe que a este no le enseño porque no me gusta?).
Yo creo que la filosofia (que es una actitud ante la vida) llega a posteriori.Igual que con los años de practica se consiguen ciertas cualidades,resistencia ,fuerza,equilibrio, sacrificio y demas ,esa forma de pensar y comportarse ante la vida tambien llega con los años.No por que me lo hayan inculcado sino porque esta dentro de mi esa inquietud.
Me he dado cuenta ,cuando me reuno con compañeros practicantes de artes marciales (que ya llevan muchos años) que entre todos hay algo en comun,aunque hagamos artes distintas .Ese algo en comun es esa "actitud-comportamiento" a la que me referia en el parrafo anterior.
Estoy convencido que esa "actitud mental "(filosofia) llega con los años como consecuencia del trabajo regular,tambien estoy convencido que no le llega a todos ,por muchos años que entrenen.
Fijaros que la mayoria de grandes maestros en su juventud solo buscaban la eficacia aunque para ello tubieran que destrozar o matar a otros ,pero mas tarde al llegar a una madurez fisica y mental ,cambian ,HOP¡, aparece una parte filosofica y espiritual.Aparece al final de sus vidas o en el ultimo tercio de ella.
tenemos los ejemplos de :
Miyamoto Musashi
Morihei Ueshiba
Ji Han Jae(guardaespaldas de un dictador y entrenador de los guardaespaldas)
Joo Bang Lee, del Hwarangdo,maestro de uno de los mercenarios mas famoso del mundo (Michael D. Echanis), (podeis verlo en sus libros)
etc.,
Un monton de maestros que durante su juventud se dedicaban a ir desafiando a otros ,rompiendolos ,destrozandos o matandolos, para demostrarse a ellos y a los demas quien era el mejor.¿os imaginais ir haciendo eso ahora?.Sin embargo cuando llegan a viejos ,o se meten a monje o envuelven sus practicas de una mistica o estiritualidad.
Lo que algunos intructores y maestros llaman filosofia ,simplemente es educacion,que falta hace en esta sociedad.
un saludo a todos
P.D.:perdon por el tocho

Hola a todos,

me gustaria que quien quiera aportase algo sobre el principio del circulo en hapkido.
¿alguien sabria explicarlo?
a la hora de aplicar una tecnica efectiva ,rapida y contundente ,¿es realmente circular?
¿donde aplicais el principio del circulo?
¿a que se refiere el principio del circulo?
me refiero siempre en el hapkido.
me gustaria hablar sobre el tema ,hace tiempo que dudo del principio del circulo en el hapkido y mas ,desde que practico JJK, donde la mayoria del trabajo es directo y contundente.

Busco explicaciones partiendo de conceptos más occidentales y de mejor comprensión para mi: anatomía, fisiología y física aplicada (distancias, grados, brazo de palanca, momentos de fuerza,...)

A mi modesto modo de entender, la Ho Shin Sul no es posible sin el circulo, porque mas alla del desplazamiento del ejecutante, en toda luxacion, palanca, par de fuerzas aplicado, momento transmitido (repito: en Ho Shin Sul), proyeccion, etc hay una rotacion (o intencion de la misma). Nuestras articulaciones son "bisagras", y para romperlas con una luxacion, lo que hacemos es rotarlas de la manera para la que no estan preparadas o llevarlas por su recorrido natural (rotando) mas alla de lo que pueden ir. Son todo pequenhos circulos por todas partes, la mayoria de las veces ni siquiera somos conscientes de ellos, pero estan ahi.

Sobre el circulo en los desplazamientos, imagino que en unas ocasiones seran de gran ayuda y en otras es mejor desecharlos. En mi opinion el circulo en la ejecucion anhade una inercia tremenda a la tecnica, pero en ocasiones la hace mas lenta. Que es mejor, enfrentarse a alguien con un palo de ratan o con un bate de baseball?

Ahora me pregunto, es posible que tras el principio del circulo se escondiera una explicacion fisica que en su momento no se sabia cuantificar?

Un saludo a todos