Foro de artes marciales, deportes de contacto, musculación, fitness, salud

No tenéis ni idea.

Los humanos somos como los:



Por muchas razones.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,214 ... 43,00.html

A mi me encantan:



Quien no tiene a un cerdito en su interior.

Estoy pensando en editar un libro:

"Cerdo, el amigo gordo del hombre"

Un saludo.

Hola, Darlkord,
Gracias por los enlaces de los vídeos de Shaun Ellis, ¡vaya conocimiento del lenguaje lupino!





Un saludo,

Loup

pues ya tiene parodia el amigo de los perros..

http://www.youtube.com/watch?v=uwPfbHmrZnE

Hola, amigos,
Venga... vamos a visionar otro vídeo de lobos. En éste caso, una manada de lobos árticos (Canis lupus arctos) da caza a bueyes almizcleros (Ovibos moschatus):





¡Dios mío! ¿Cuál será la polémica que surja después de que algunos foreros vean en acción los lances de la grey de cánidos salvajes?

Un saludo,

Loup

Los vídeos , muy bonitos, tanto los del hombre lobo como los de los lobos árticos.
No me atrevo a decir nada mas, no se vaya a liar otra vez....



Saludos

La opinión de que los carnívoros , y no los primates, podrían proporcionar buenos modelos para conocer las adaptaciones de los homínidos

y quien le dijo a ese señor que los primates no son carnivoros:








de hecho no necesitan comer carne, pero al igual que a nosotros, les gusta mucho.

sobre el segundo video unos links muy interesantes

http://news.nationalgeographic.com/news ... video.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6387611.stm

Loba escribió:Los vídeos , muy bonitos, tanto los del hombre lobo como los de los lobos árticos.
No me atrevo a decir nada mas, no se vaya a liar otra vez....



Saludos

Mejor será loba, pero es que en realidad Tÿr tiene razón, a veces dices muchas tonterías. Está bien que te gusten los lobos pero que mandes la teoría de la evolución al carajo tampoco.

lo que esta claro es que cada uno se siente identificado con su propio animal...

a mi me gusta creer que me parezco a un oso al menos en su comportamiento.... pero a veces me siento elefante..

lo que si que no siento es esa curiosidad tan entusiasta como para estudiarlos o papearme toda la info de estos dos animales que me gustan.

Jesús Carvalho de Souza escribió:
"está bien que te gusten los lobos, pero que mandes la teoría de la evolución al carajo tampoco".

Pues para tu información, si lees lo que he escrito, no pongo en duda para nada la teoría de la evolución, sino que la refrendo completamente. Claro que nuestros ancestros son homínidos, nunca dije lo contrario. Quizás no me expliqué correctamente, pero sólo quise dar a entender nuestro paralelismo con el * COMPORTAMIENTO* del lobo holártico, es decir , entre este animal y nuestro antepasado animal, no me refería para nada a la composicíón de nuestro ADN genético.
Repito, por si acaso, es en el comportamiento en donde nos parecemos.

Es curioso que seas tú precisamente , el que diga que yo digo tonterías....

Bueno, ya veo que hay muchos expertos en antropología aquí, incluso para discutir los escritos de sesudos doctores en su especialidad, .... de lo cual me alegro .

... Týr.... me has llamado "feminazi"???

Leer es una habilidad que merece la pena cultivar. Y, haciendo uso de ella, no es complicado discernir que el calificativo de "feminazi" se lo dedicaba a la autora de tan esperpéntico y ridículo libro acerca de las supuestas similitudes entre lobos y mujeres.

Pues para tu información, precisamente Nietzsche se aleja bastante de mi visión sobre las mujeres, es mas, lo considero bastante patético y repulsivo, ya ves.

Leer no es solamente todo lo relativo a ser capaz de repetir en voz alta lo que pone en un papel, sino que se refiere a la capacidad de interpretar el texto. Y, si a ello nos remitimos, verás que no puedo establecer un paralelismo entre un misógino y una misándrica, aunque sí es cierto que ambos extremismos tienen bastante en común.

En relación a mi trabajo interno con el chi, mejor no te digo nada, después de la que se lió en otro post, sólo te digo que mi trabajo interno es cosa mía, y no tengo que darle explicaciones a nadie sobre él, y menos a ti.

Afortunadamente, vivimos en un entorno que nos permite tener libertad para hacer (siempre dentro de un orden) lo que nos viene en gana sin tener que rendir cuentas a nadie. Aunque sean auténticas pérdidas de tiempo y prácticas absurdas sin el menor fundamento.

Si Týr, había leído mal, perdona. Ya veo que el adjetivo de " feminazi" no me lo dedicas a mi, sino a la autora del libro.
Aunque creo que ya te lo puntualizé en otro ocasión, querría recalcarte que este libro no trata de ver las semejanzas entre mujeres y lobos, va mas allá. No se refiere a la semejanza física, sino a la esencia instintiva.
Y no es un libro misándrico de ninguna manera, al contrario. Es un libro para mujeres, por eso habla de ellas, pero se puede aplicar también a los hombres. La autora, es una psicoanalista muy famosa internacionalmente.

Con respecto al chi, . mejor será que lo dejemos correr....

La autora, es una psicoanalista muy famosa internacionalmente.

Sigmund Freud, padre del psicoanálisis moderno, también fue una figura de gran relevancia y, no obstante, no por ello dejó de ser un misógino feroz, reprimido sexual crónico y paciente de mucho de los desórdenes mentales que él mismo clasificó por vez primera.

Sigmund Freud, padre del psicoanálisis moderno, también fue una figura de gran relevancia y, no obstante, no por ello dejó de ser un misógino feroz, reprimido sexual crónico y paciente de mucho de los desórdenes mentales que él mismo clasificó por vez primera.

¿¿¿y quien en su sano juicio no????